Иск №386

[VincentRomano]

В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Vincent Gottizaki.

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на агент FIB N-23 по имени Roberto, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

В 22:03 22.02.2021 меня задержал сотрудник LSSD - Капитан Danila Bogrow; по статьям 17.1 и 12.8. После чего он передал меня агенту FIB с бейджом FIB:N-23, который я увидел только после прочтения Миранды, которую он зачитал повторно, после согласия с предыдущей. Полное объяснения ни одной из статей, по которым я был задержан, я не получил. Получил только какое-то краткое пояснения: "12.8 - рядом с ним оружие лежало, а 17.1 - стрелял тут" После приезда в департамент LSSD я запросил адвоката и был замучен заломом. Агент FIB долго не мог меня отпустить, мне было больно и не приятно. После запроса адвоката в локальную рацию (рацию FIB), а не в департамент, агент начал отсчёт. Благо офицер LSSD помог мне, и вызвал в рацию департамента(и то не факт). После долгого ожидания, я попросил телефонный звонок и вызвал своего частного адвоката. Частный адвокат ответил на телефонный звонок в назначенные рамки процессуального кодекса, а именно за 5 минут. Но агент FIB подумал иначе, и посадил меня через 5 минут в КПЗ, когда уже адвокат и ответил на звонок, и приехал в департамент LSSD. Адвокат мне так и не был предоставлен. Также данный агент, нарушив регламент Уголовного кодекса, а именно место пребывания заключённых. По статьям 171 и 12.8 я был посажен в КПЗ LSSD на 4 года.

Прошу суд об истребовании видео-фиксации моего задержания у LSPD, привлечении к уголовной ответственности агент FIB с индивидуальным номером FIB: N-23 по статьям: 15.6 Уголовного Кодекса, 16.1.1 Уголовного Кодекса, 15.1.1 Уголовного Кодекса, взыскании материальной компенсации за утрату лицензии частного адвоката в размере 50.000$, взыскании материальной компенсации за причинённый моральный ущерб в размере 20.000$. Также снять судимость по данному делу.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: *Гиперссылка*
2. Доказательства правонарушения востребовать с агента FIB с бейджиком FIB: N-23
3. Электронная почта и телефон (Discord): dedapersik#2387

Дата подачи заявления: 23.02.2021
Подпись истца (подававшего исковое заявление): V. Gottizaki

 

[VincentRomano]

В Верховный суд штата San Andeas
Истец: Vincent Gottizaki
Ответчик: агент FIB N-23​

В рамках иска №386 о привлечении к уголовный ответственности, возмещении понесённого ущерба, взыскание компенсации, снятие судимости

Ходатайство
О привлечении адвоката​

С целью соблюдения раздел 4 пункт 1 судебного кодекса, прошу привлечь к процессу в качестве моего защитника адвоката Roberto Gottizaki.
1. Паспорт представителя истца: Паспорт
2. Лицензия на ведение адвокатской деятельности: PLSA 0008. Roberto Gottizaki. Частная лицензия.

От 23.02.2021 г.
Подпись: V. Gottizaki​

 

[VincentRomano]

В Верховный суд штата San Andeas
Истец: Vincent Gottizaki
Адвокат: Roberto Gottizaki
Ответчик: агент FIB N-23​

В рамках иска №386 о привлечении к уголовный ответственности, возмещении понесённого ущерба, взыскание компенсации, снятие судимости

Ходатайство
О дополнение искового заявления​

С целью соблюдения раздел 4 пункт 1 судебного кодекса, прошу дополнить моё исковое заявление.
1. Агент FIB также не производил ни первичный, ни вторичный обыски. Тем самым нарушив статью 2 пункт 2, 6 и 7, процессуального кодекса.

1. Произвести личный обыск, в случаях, предусмотренных пунктом 1 главы IV настоящего Кодекса.
2. Произвести дополнительный личный обыск, если ранее он не был проведен.
3. Реализовать право задержанного на предоставление ему услуг адвоката и один телефонный разговор, длительностью не более 5 минут, если он лично того потребует.
   
   В случае если задерживаемый требует адвоката, сотрудник обязан сообщить об этом в рацию департамента. Если ответа от адвоката не последовало в течение 5 минут - процедура порядка задержания продолжается и право на адвоката считается реализованным.
   
   В случае ответа адвоката в рацию департамента, процессуальный час замораживается до приезда адвоката. Если адвокат не приехал в течение 20 минут, то процедура порядка задержания продолжается и право на адвоката считается реализованным.
   
   В случае с частным адвокатом, процессуальный час замораживается до приезда адвоката. Если адвокат не приехал в течение 15 минут с момента окончания телефонного разговора (который не может длиться более 5 минут) с частным адвокатом, то процедура порядка задержания продолжается и право на адвоката считается реализованным.

От 23.02.2021 г.
Подпись: V. Gottizaki​

 

[WalterVuitton]

В Верховный суд штата San Andeas
Истец: Vincent Gottizaki
Ответчик: агент FIB N-23​

В рамках иска №386 о привлечении к уголовный ответственности, возмещении понесённого ущерба, взыскание компенсации, снятие судимости

Ходатайство
О привлечении адвоката​

С целью соблюдения раздел 4 пункт 1 судебного кодекса, прошу привлечь к процессу в качестве моего защитника адвоката Roberto Gottizaki.
1. Паспорт представителя истца: Паспорт
2. Лицензия на ведение адвокатской деятельности: PLSA 0008. Roberto Gottizaki. Частная лицензия.

От 23.02.2021 г.
Подпись: V. Gottizaki​

В своем ходатайстве вы обращались к верховному суду, однако, иск направлен в окружной суд, пожалуйста, отправьте ходатайство повторно, но исправив свою ошибку

 

[VincentRomano]

В окружной суд штата San Andeas
Истец: Vincent Gottizaki
Ответчик: агент FIB N-23​

В рамках иска №386 о привлечении к уголовный ответственности, возмещении понесённого ущерба, взыскание компенсации, снятие судимости

Ходатайство
О привлечении адвоката​

С целью соблюдения раздел 4 пункт 1 судебного кодекса, прошу привлечь к процессу в качестве моего защитника адвоката Roberto Gottizaki.
1. Паспорт представителя истца: Паспорт
2. Лицензия на ведение адвокатской деятельности: PLSA 0008. Roberto Gottizaki. Частная лицензия.

От 24.02.2021 г.
Подпись: V. Gottizaki​

 

[VincentRomano]

В окружной суд штата San Andeas
Истец: Vincent Gottizaki
Адвокат: Roberto Gottizaki
Ответчик: агент FIB N-23​

В рамках иска №386 о привлечении к уголовный ответственности, возмещении понесённого ущерба, взыскание компенсации, снятие судимости

Ходатайство
О дополнение искового заявления​

С целью соблюдения раздел 4 пункт 1 судебного кодекса, прошу дополнить моё исковое заявление.
1. Агент FIB также не производил ни первичный, ни вторичный обыски. Тем самым нарушив статью 2 пункт 2, 6 и 7, процессуального кодекса.

1. Произвести личный обыск, в случаях, предусмотренных пунктом 1 главы IV настоящего Кодекса.
2. Произвести дополнительный личный обыск, если ранее он не был проведен.
3. Реализовать право задержанного на предоставление ему услуг адвоката и один телефонный разговор, длительностью не более 5 минут, если он лично того потребует.
   
   В случае если задерживаемый требует адвоката, сотрудник обязан сообщить об этом в рацию департамента. Если ответа от адвоката не последовало в течение 5 минут - процедура порядка задержания продолжается и право на адвоката считается реализованным.
   
   В случае ответа адвоката в рацию департамента, процессуальный час замораживается до приезда адвоката. Если адвокат не приехал в течение 20 минут, то процедура порядка задержания продолжается и право на адвоката считается реализованным.
   
   В случае с частным адвокатом, процессуальный час замораживается до приезда адвоката. Если адвокат не приехал в течение 15 минут с момента окончания телефонного разговора (который не может длиться более 5 минут) с частным адвокатом, то процедура порядка задержания продолжается и право на адвоката считается реализованным.

От 24.02.2021 г.
Подпись: V. Gottizaki​

 

[VincentRomano]

В окружной суд штата San Andeas
Истец: Vincent Gottizaki
Адвокат: Robert Gottizaki
Ответчики: агент FIB N-23​

В рамках иска №386 о привлечении к уголовный ответственности, возмещении понесённого ущерба, взыскание компенсации, снятие судимости

Ходатайство
Об изменении искового заявления​

С целью корректировки искового заявления я внес правки, а именно: изменение материальной компенсации за потерю лицензии частного адвоката.

От 24.02.2021 г.
Подпись: V. Gottizaki​

 

[WalterVuitton]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии иска к производству ​ 24 февраля 2021 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Moishe BenDavid, рассмотрев исковое заявление №386 (об истребовании видео-фиксации, привлечении к уголовной ответственности агента FIB с индивидуальным номером FIB: N-23 по статьям: 15.6 Уголовного Кодекса, 16.1.1 Уголовного Кодекса, 15.1.1 Уголовного Кодекса, взыскании материальной компенсации за утрату истцом лицензии частного адвоката в размере 50.000$, взыскании материальной компенсации за причинённый истцу моральный ущерб в размере 20.000$ и снятии судимости с истца. ) УСТАНОВИЛ​ Исковое заявление №386 об истребовании видео-фиксации, привлечении к уголовной ответственности агента FIB с индивидуальным номером FIB: N-23 по статьям: 15.6 Уголовного Кодекса, 16.1.1 Уголовного Кодекса, 15.1.1 Уголовного Кодекса, взыскании материальной компенсации за утрату истцом лицензии частного адвоката в размере 50.000$, взыскании материальной компенсации за причинённый истцу моральный ущерб в размере 20.000$ и снятии судимости с истца. соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Принять к производству исковое заявление №386 об истребовании видео-фиксации, привлечении к уголовной ответственности агента FIB с индивидуальным номером FIB: N-23 по статьям: 15.6 Уголовного Кодекса, 16.1.1 Уголовного Кодекса, 15.1.1 Уголовного Кодекса, взыскании материальной компенсации за утрату истцом лицензии частного адвоката в размере 50.000$, взыскании материальной компенсации за причинённый истцу моральный ущерб в размере 20.000$ и снятии судимости с истца. 2. Передать следственному отделу при прокуратуре штата копию искового заявления и настоящего определения 3. Обязать прокуратуру штата предоставить руководству FIB копию искового заявления. 4. Обязать следственный отдел при прокуратуре истребовать все доказательства и направить их в суд. 5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда. Окружной судья Moishe BenDavid ​ ​ ​

​

​

​

 

[WalterVuitton]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства​ XX месяц 2020 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Moishe BenDavid, рассмотрев исковое заявление №386 (об истребовании видео-фиксации, привлечении к уголовной ответственности агента FIB с индивидуальным номером FIB: N-23 по статьям: 15.6 Уголовного Кодекса, 16.1.1 Уголовного Кодекса, 15.1.1 Уголовного Кодекса, взыскании материальной компенсации за утрату истцом лицензии частного адвоката в размере 50.000$, взыскании материальной компенсации за причинённый истцу моральный ущерб в размере 20.000$ и снятии судимости с истца ) УСТАНОВИЛ​ Исковое заявление №386 об истребовании видео-фиксации, привлечении к уголовной ответственности агента FIB с индивидуальным номером FIB: N-23 по статьям: 15.6 Уголовного Кодекса, 16.1.1 Уголовного Кодекса, 15.1.1 Уголовного Кодекса, взыскании материальной компенсации за утрату истцом лицензии частного адвоката в размере 50.000$, взыскании материальной компенсации за причинённый истцу моральный ущерб в размере 20.000$ и снятии судимости с истца , принятое к производству определением Окружного судьи Moishe BenDavid от 24.02.2021, подлежит прекращению в связи с недостатком доказательств. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Производство по исковому заявлению №386 об истребовании видео-фиксации, привлечении к уголовной ответственности агента FIB с индивидуальным номером FIB: N-23 по статьям: 15.6 Уголовного Кодекса, 16.1.1 Уголовного Кодекса, 15.1.1 Уголовного Кодекса, взыскании материальной компенсации за утрату истцом лицензии частного адвоката в размере 50.000$, взыскании материальной компенсации за причинённый истцу моральный ущерб в размере 20.000$ и снятии судимости с истца прекратить. 2. Определение вступает в силу со дня опубликования. ​ Окружной судья Moishe BenDavid ​ ​ ​

​

​

​

​

 

[VincentRomano]

В окружной суд штата San Andeas
Истец: Vincent Gottizaki
Адвокат: Bigness Brabuzuki
Ответчики: агент FIB N-23
В рамках иска №386 о привлечении к уголовный ответственности, возмещении понесённого ущерба, взыскание компенсации, снятие судимости​

Ходатайство
О привлечении адвоката​

С целью соблюдения раздел 4 пункт 1 судебного кодекса, прошу привлечь к процессу в качестве моего защитника адвоката Bigness Brabuzuki.
1. Паспорт представителя истца: Паспорт
2. Лицензия на ведение адвокатской деятельности: PLSA 0012. Bigness Brabuzuki. Частная лицензия.

От 08.03.2021 г.
Подпись:

 

[WalterVuitton]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания​ 8 Марта 2021 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Moishe BenDavid, рассмотрев исковое заявление №386 (об истребовании видео-фиксации, привлечении к уголовной ответственности агента FIB с индивидуальным номером FIB: N-23 по статьям: 15.6 Уголовного Кодекса, 16.1.1 Уголовного Кодекса, 15.1.1 Уголовного Кодекса, взыскании материальной компенсации за утрату истцом лицензии частного адвоката в размере 50.000$, взыскании материальной компенсации за причинённый истцу моральный ущерб в размере 20.000$ и снятии судимости с истца ) ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда г. Los-Santos на 9 Марта 2021 в 20:00. 2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов. 3. Уведомить истца о необходимости внести оплату судебной пошлины в размере 10.000$ до начала судебного заседания, согласно разделу VII судебного кодекса. 4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности: Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей. Представителем может быть только аккредитованное Департаментом Юстиции лицо – Адвокат (частный или государственный). ​ Окружной судья Moishe BenDavid ​ ​ ​

​

​

​

​

 

[WalterVuitton]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении судебного заседания ​ 9 марта 2021 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Судебное заседание по иску №386 проходившее 9 марта 2021 в 20:00 не состоялось по причине личных дел судьи. ​ Вследствие этого и руководствуясь действующим законодательством суд ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Судебное заседание по иску №386 отложить до 14 марта 2021 20:00. 2. Определение вступает в силу со дня опубликования. ​ Окружной судья Moishe BenDavid ​ ​ ​

​

​

​

​

 

[WalterVuitton]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении судебного заседания ​ 14 марта 2021 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Судебное заседание по иску №386 проходившее 14.03.2021 в 20:00 не состоялось по причине появления новых материалов относящихся к делу. ​ Вследствие этого и руководствуясь действующим законодательством суд ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Судебное заседание по иску №386 отложить до 16.03.2021 20:00. 2. Определение вступает в силу со дня опубликования. ​ Окружной судья Moishe BenDavid ​ ​ ​

​

​

​

​

 

[WalterVuitton]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении судебного заседания ​ 15 марта 2021 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Судебное заседание по иску №386 проходившее 16.03.2021 в 20:00 не состоялось по причине конфликта времени заседания с другим иском. ​ Вследствие этого и руководствуясь действующим законодательством суд ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Судебное заседание по иску №386 отложить до 17.03.2021 20:00. 2. Определение вступает в силу со дня опубликования. ​ Окружной судья Moishe BenDavid ​ ​ ​

​

​

​

​

 

[VincentRomano]

В окружной суд штата San Andeas
Истец: Vincent Gotti
Адвокат: Bigness Brabus
Ответчики: агент FIB N-23
В рамках иска №386 о привлечении к уголовный ответственности, возмещении понесённого ущерба, взыскание компенсации, снятие судимости​

Ходатайство
Об изменении искового заявления


С целью корректировки искового заявления я внес правки, а именно:
​

1. Изменение фамилии и имени истца: Vincent Gotti
2. Изменение фамилии и имени адвоката: Bigness Brabus

От 16.03.2021 г.
Подпись: V. Gotti​

 

[VincentRomano]

В окружной суд штата San Andeas
Истец: Vincent Gotti
Адвокат: Bigness Brabus
Ответчики: агент FIB N-23
В рамках иска №386 о привлечении к уголовный ответственности, возмещении понесённого ущерба, взыскание компенсации, снятие судимости​

Ходатайство
Об изменении искового заявления

Прошу приобщить к делу доказательную базу с апелляционного иска №27.​

От 16.03.2021 г.
Подпись: V. Gotti​

 

[VincentRomano]

В окружной суд штата San Andeas
Истец: Vincent Gotti
Адвокат: Bigness Brabus
Ответчики: агент FIB N-23
В рамках иска №386 о привлечении к уголовный ответственности, возмещении понесённого ущерба, взыскание компенсации, снятие судимости​

Ходатайство
О смене времени на заседание суда.
Я, истец Vincent Gotti, прошу суд сменить время судебного заседания на четверг 18 марта в 20:00 по местному времени в связи с семейными обстоятельствами.​

Дата: 17.03.2021
Подпись: V.Gotti​

 

[WalterVuitton]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении судебного заседания ​ 18 марта 2021 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Судебное заседание по иску №386 проходившее 18.03.2021 в 20:00 не состоялось по причине личных проблем судьи. ​ Вследствие этого и руководствуясь действующим законодательством суд ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Судебное заседание по иску №386 отложить до 19.03.2021 21:00. 2. Определение вступает в силу со дня опубликования. ​ Окружной судья Moishe BenDavid ​ ​ ​

​

​

​

​

 

[WalterVuitton]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС РЕШЕНИЕ по иску №386​ 19 марта 2021 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд в составе судьи Moishe BenDavid, при участии истца Vincent Gotti и его представителя, ответчика Roberto McWasr и его представителя, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление гражданина об истребовании видео-фиксации, привлечении к уголовной ответственности агента FIB с индивидуальным номером FIB: N-23 по статьям: 15.6 Уголовного Кодекса, 16.1.1 Уголовного Кодекса, 15.1.1 Уголовного Кодекса, взыскании материальной компенсации за утрату истцом лицензии частного адвоката в размере 50.000$, взыскании материальной компенсации за причинённый истцу моральный ущерб в размере 20.000$ и снятии судимости с истца УСТАНОВИЛ​ Гражданин Соединённых Штатов Америки Vincent Gotti обратился 23 февраля в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №386 об истребовании видео-фиксации, привлечении к уголовной ответственности агента FIB с индивидуальным номером FIB: N-23 по статьям: 15.6 Уголовного Кодекса, 16.1.1 Уголовного Кодекса, 15.1.1 Уголовного Кодекса, взыскании материальной компенсации за утрату истцом лицензии частного адвоката в размере 50.000$, взыскании материальной компенсации за причинённый истцу моральный ущерб в размере 20.000$ и снятии судимости с истца На основании изложенного и руководствуясь IX Главой Процессуального Кодекса Окружной суд определением от 24 февраля принял иск к производству, а 18 марта назначил открытое судебное заседание на 19 марта в 20:00. По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел: на основании раздобытых в ходе рассмотрения дела материалов, в частности материалов представленных апелляционному суду во время обжалования решения суда по этому иску, суд обнаружил ряд нарушений со стороны ответчика, так же в ходе судебного разбирательства без участия прокуратуры была совершенно случайно определена личность ответчика. Им оказался ныне скрывающийся Roberto McWasr. На основании изложенного, а также руководствуясь IX Главой процессуального кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ​ 1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Vincent Gotti. 2. Взыскать с ответчика в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере 10.000$. 3. В соответствии с указанными нарушениями вынести ответчику обвинение по статьям 15.6.1, 15.1.1 УК. 4. Снять с истца обвинения вмененные ему ответчиком. 5. Восстановить истца в статусе частного адвоката с повторной выдачи лицензии со сроком действия до той же даты до которой она действовала до изъятия. 6. Прокуратуре штата Сан-Андреас проконтролировать исполнение определения Окружного Суда. 7. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 10 дней. ​ Окружной судья Moishe BenDavid ​ ​ ​

​

​

​

​