- Автор темы
- #1
В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина Manik Bishopes
Составитель иска Kristie Bishopes
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, Manik Bishopes, пользуясь своими правами подаю исковое заявление, в Окружной суд Штата Сан-Андреас на сотрудника с жетоном [FIB|IAA|№200|R.M.].
05.04.2025 приблизительно в 01:00 Manik Bishopes (В дальнейшем именуемый как Истец) ехал по Шоссе Ла-Пуэрта. Вдруг за ним поехала машина FIB из которой начинается стрельба по Истцу.
Из своего транспортного средства выходит сотрудник с жетоном [FIB|IAA|№200|R.M.] (В дальнейшем именуемый как Ответчик №1), Доводит до критического состояния истца. После истец попадает в больницу Сан-Андреас. успешно проходит курс лечения и при выходе с больницы Из своего транспортного средства выходит сотрудник с жетоном [FIB|IAA|№200|R.M.] (В дальнейшем именуемый как Ответчик №1), надевает наручники на Истца. После чего инициировал задержание за нарушение Уголовного Кодекса Штата Сан-Андреас.
Далее происходит не менее абсурдные вещи. Истец хотел остановить сотрудника с жетоном [FIB|IAA|№200|R.M.] и решить эту ситуацию мирно так как его права были нарушены согласно Уголовного Кодекса Штата Сан-Андреас так как его свобода была ограничена не законно. На это сотрудник с жетоном [FIB|IAA|№200|R.M.] (В дальнейшем именуемый как Ответчик №1) начал предлагать истцу взятку подталкивая его на нарушение Уголовного Кодекса Штата Сан-Андреас. . Когда истца везли в Федеральную тюрьму и зачитывали миранду ее зачитали только один раз когда истец не понял свои права, в дальнейшем был запрошен адвокат дважды до въезда Федеральную Тюрьму и после но сотрудники проигнорировали права истца и не запросили ему адвоката.
В ходе первичного обыска сотрудник с жетоном [FIB|IAA|№200|R.M.] (В дальнейшем именуемый как Ответчик №1), нашел у Истеца оружие и патроны легального калибра и сразу изъял когда его жизни не кто не угрожал тем самым нарушив права истца.
Во время доставки в Федеральную Тюрьму Ответчик №1 не разъяснил после Миранды статьи по которым был задержан Истец.
По итогу Истец был обвинен в статьях 17.9 17.6 12.8 в Федеральной Тюрьме так и не поняв за что ограничили его свободу сотрудник с жетоном [FIB|IAA|№200|R.M.].
В связи с вышеперечисленным сторона обвинения требует:
1. Запросить видеофиксацию у сотрудника с жетоном [FIB|IAA|№200|R.M.] с 01:00 05.04.2025 до момента последнего взаимодействия с Истцом.
2. Отстранить на время разбирательств сотрудника с жетоном [FIB|IAA|№200|R.M.].
3. Признать виновным сотрудника с жетоном [FIB|IAA|№200|R.M.] в нарушении Статей 6.3, 15.2, 15.6, 16.4, 17.5 УК SA.
4. Уволить с занимаемых должностей сотрудника с жетоном [FIB|IAA|№200|R.M.] и назначить наказания в виде лишения свободы и отбытии срока в Федеральной Тюрьме.
5. Возмещение снятие статей, моральной компенсацию, материальную компенсацию, судебные издержки истцу в размере 100.000$.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: Ксерокопия
2. Контактные данные истца:dars1n@armayn.ls
3. Доказательства нарушения: с бодикамеры ответчиков
Дата: 05.04.2025
Подпись истца: M.Bishopes
Подпись составителя иска: К.Bishopes
От гражданина Manik Bishopes
Составитель иска Kristie Bishopes
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, Manik Bishopes, пользуясь своими правами подаю исковое заявление, в Окружной суд Штата Сан-Андреас на сотрудника с жетоном [FIB|IAA|№200|R.M.].
05.04.2025 приблизительно в 01:00 Manik Bishopes (В дальнейшем именуемый как Истец) ехал по Шоссе Ла-Пуэрта. Вдруг за ним поехала машина FIB из которой начинается стрельба по Истцу.
Из своего транспортного средства выходит сотрудник с жетоном [FIB|IAA|№200|R.M.] (В дальнейшем именуемый как Ответчик №1), Доводит до критического состояния истца. После истец попадает в больницу Сан-Андреас. успешно проходит курс лечения и при выходе с больницы Из своего транспортного средства выходит сотрудник с жетоном [FIB|IAA|№200|R.M.] (В дальнейшем именуемый как Ответчик №1), надевает наручники на Истца. После чего инициировал задержание за нарушение Уголовного Кодекса Штата Сан-Андреас.
Далее происходит не менее абсурдные вещи. Истец хотел остановить сотрудника с жетоном [FIB|IAA|№200|R.M.] и решить эту ситуацию мирно так как его права были нарушены согласно Уголовного Кодекса Штата Сан-Андреас так как его свобода была ограничена не законно. На это сотрудник с жетоном [FIB|IAA|№200|R.M.] (В дальнейшем именуемый как Ответчик №1) начал предлагать истцу взятку подталкивая его на нарушение Уголовного Кодекса Штата Сан-Андреас. . Когда истца везли в Федеральную тюрьму и зачитывали миранду ее зачитали только один раз когда истец не понял свои права, в дальнейшем был запрошен адвокат дважды до въезда Федеральную Тюрьму и после но сотрудники проигнорировали права истца и не запросили ему адвоката.
В ходе первичного обыска сотрудник с жетоном [FIB|IAA|№200|R.M.] (В дальнейшем именуемый как Ответчик №1), нашел у Истеца оружие и патроны легального калибра и сразу изъял когда его жизни не кто не угрожал тем самым нарушив права истца.
Во время доставки в Федеральную Тюрьму Ответчик №1 не разъяснил после Миранды статьи по которым был задержан Истец.
По итогу Истец был обвинен в статьях 17.9 17.6 12.8 в Федеральной Тюрьме так и не поняв за что ограничили его свободу сотрудник с жетоном [FIB|IAA|№200|R.M.].
В связи с вышеперечисленным сторона обвинения требует:
1. Запросить видеофиксацию у сотрудника с жетоном [FIB|IAA|№200|R.M.] с 01:00 05.04.2025 до момента последнего взаимодействия с Истцом.
2. Отстранить на время разбирательств сотрудника с жетоном [FIB|IAA|№200|R.M.].
3. Признать виновным сотрудника с жетоном [FIB|IAA|№200|R.M.] в нарушении Статей 6.3, 15.2, 15.6, 16.4, 17.5 УК SA.
4. Уволить с занимаемых должностей сотрудника с жетоном [FIB|IAA|№200|R.M.] и назначить наказания в виде лишения свободы и отбытии срока в Федеральной Тюрьме.
5. Возмещение снятие статей, моральной компенсацию, материальную компенсацию, судебные издержки истцу в размере 100.000$.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: Ксерокопия
2. Контактные данные истца:dars1n@armayn.ls
3. Доказательства нарушения: с бодикамеры ответчиков
Дата: 05.04.2025
Подпись истца: M.Bishopes
Подпись составителя иска: К.Bishopes
