Рассмотрено Иск №425

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Jon Becker

Начинающий
Пользователь
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

В окружной суд штата
От гражданина США: Alexandr Solevoy
Представитель заявителя: Jon Garcia

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Jon Garcia, являюсь
государственным адвокатом и пользуясь своими правами, а также правами об адвокатуре и адвокатской деятельности, действуя от имени гражданина Соединенных Штатов Америки Alexandr Solevoy, на основании подписанного в здании Капитолия договора, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на сотрудника LSPD с шевроном [S.W.A.T.-193].

В рамках всего произошедшего готов пояснить следующее:

В понедельник, а именно 22.03.2021 примерно в 01:14 мой клиент, находясь в холе полицейского департамента, некультурно и оскорбляющие отзывался в сторону сотрудника. Офицер, предупредив моего доверителя, что если тот в свою очередь не перестанет высказываться в его сторону оскорбительно, то он будет задержан по статье 17.3, а именно публичное оскорбление сотрудника государственной структуры при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением, совершенное единожды в устной или письменной форме. После чего надев наручники на моего доверителя и разъяснив статью, по которой он будет задержан повёл его в сторону цокольного этажа, где находится КПЗ. Придя, офицер просит моего клиента встать лицом к стене для проведения обыска, тем самым нарушив процессуальные действия в сторону доверителя, нарушая порядок задержания, офицер перескочил со второго этапа «Разъяснение оснований задержания» на конечный пятый этап «Проведение обыска». Прошу заметить, что офицер удосужился предоставить свой шеврон [S.W.A.T. - 193], только после проведения обыска, тем самым нарушая всё тот же порядок задержания. Когда уже процесс задержания подходил к концу, то мой клиент решил запросить законный телефонный пятиминутный звонок, на что офицер ответил ему, цитируя: «Ну я думаю да, в камере сможете позвонить». Закончив процесс задержание процессом ареста, офицер отправился в холл со словами: «А вот теперь можете позвонить».
Проведя беседу в здании LSPD с моим клиентом, удалось выяснить следующее:
- Ситуацию произошедшего со слов доверителя.
- Ситуацию со слов офицера с шевроном [S.W.A.T. - 193].
- При задержании были нарушены процессуальные действия в сторону моего клиента, а именно нарушение ПК главы 2 пункт 2.

Ходатайствую,
- запросить запись с боди-камеры сотрудника департамента, который был причастен к задержанию и дальнейшему аресту и установить личность сотрудника LSPD с шевроном [S.W.A.T. - 193].
- Снять записи с камер видео-наблюдения LSPD в момент времени 01:11 – 01:18 (( Легализовать запись #1 )) , (( Легализовать запись #2 )), (( Легализовать запись #3 )).

Прошу суд,
- признать сотрудника с шевроном [S.W.A.T. - 193] виновным в совершении преступления предусмотренной статьёй УК 15.5.
- взыскать с LSPD моральную компенсацию за причинённые неудобства $50.000.
- взыскать с LSPD стоимость оплаты юридических услуг в размере $10.000.
- возместить госпошлину в размере $20.000 с LSPD, в соответствии с судебным кодексом п 14.6.
- аннулировать судимость Alexandr Solevoy по статье УК 17.3.

К исковому заявлению прикладываю:

1. Паспорт адвоката: Паспорт
2. Паспорт истца: Паспорт
3. Электронная почта и телефон адвоката: Kiroshi#4173 | ...
4. Электронная почта и телефон истца: EvilMan#2527 | ...
5. Доказательства заключения договора: *тык*
6. Доказательства оплаты юридических услуг: *тык*
7. Доказательства оплаты гос. пошлины: *тык*



Дата подачи заявления: 23.03.2021

Подпись истца: Alexandr Solevoy

Подпись представителя:
Без названия (5).png
 
ПНГ ГЕРБ.png

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23.03.2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.
В рамках досудебной проверки, поручаю сотрудникам USMS совместно с прокуратурой штата SA:

- установить личности сотрудника LSPD с жетоном [S.W.A.T. - 193];
- изъять записи с боди-камеры сотрудника;
- запросить записи с камер LSPD за период 22.03.2021 с 01:05 по 01:25;

- провести опрос ответчика;
- установить данные об аресте истца;
- провести расследование по фактам изложенным в исковом заявлении, собрать все возможные доказательства позволяющие установить истину.


Окружной судья
Verhatur Sever
Подпись: VS

 
1614346427363.png


Прокуратура штата San-Andreas

Прокуратурой
штата Сан-Андреас совместно с United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство. Изучив всевозможные доказательства и материалы, прокуратурой было выявлено следующее:
Ознакомившись с записями видеокамер LSPD прокуратура может сказать:

Истец неоднократно нецензурно выражался, оскорблял офицера, тем самым нарушив статью 12.6, 17.3 УК SA
12.6* (РЕГИОНАЛЬНЫЙ) Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, нарушение правил поведения в учреждениях, организациях - до 8 месяцев лишения свободы.
Выход под залог возможен при уплате в государственный бюджет суммы в размере 1.500$.
На территории учреждения запрещается:

Нарушать общественный порядок (в том числе громко, нецензурно выражаться, оскорбительно приставать к посетителям и персоналу и иным образом провоцировать конфликты);
17.3 (РЕГИОНАЛЬНЫЙ) Публичное оскорбление сотрудника государственной структуры при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением, совершенное единожды в устной или письменной форме. - до 4 месяцев лишения свободы.
Выход под залог возможен при уплате в государственный бюджет суммы в размере 2.000$.
Однако ответчиком было явное нарушение процессуальных действий, звонок был запрошен уже на стадии ареста. В силу малозначительности преступления, прокуратура считает провести переаттестацию ответчика или назначить дисциплинарное наказание вместо уголовной статьи.

Прилагаю Суду материалы по досудебному разбирательству :
1. *Снятие* записей с камер LSPD федеральным маршалом;
2. Записи с камер LSPD - *запись1* * запись 2* *запись3*, *запись 4*;
3. *Опрос* ответчика *федеральным маршалом*
4.С боди-камеры ответчика не удалось изъять видеозапись. ((нет отыгровок, но запись в п.2)))
5. Удалось установить личность [S.W.A.T. - 193] - Valera Ricci

От лица Прокуратуры SA прошу Суд:
1. Назначить ответчику переаттестацию у уполномоченного сотрудника LSPD и дисциплинарное наказание на усмотрение Суда SA
2. Отказать истцу в возмещении моральной компенсации.
3. Признать судимость Alexandr Solevoy по статье УК 17.3 правомерной

Прокурор Avrora Avanguard
Подпись:

1604609989644.png
 
Последнее редактирование:
ПНГ ГЕРБ.png

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27.03.2021
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Ознакомившись с материалами дела, суд считает возможным назначить судебное заседание по рассмотрению искового заявления. Судебное заседание назначается на 28.03.2021 в 21:00 в зале судебных заседаний мэрии Los Santos.

В рамках подготовки к судебному заседанию, обязую:

Истцу:

- обеспечить явку на судебное заседание;
- предоставить пронумерованный список свидетелей;
- предоставить дополнительные доказательства, если имеются.

Ответчику:

- обеспечить явку на судебное заседание;
- предоставить пронумерованный список свидетелей;
- предоставить дополнительные доказательства, если имеются.


Окружной судья
Verhatur Sever
Подпись: VS

 
Ходатайствую об перенесении суда на 31.03.2021 на любое удобное для суда время в связи с командировкой адвоката.

Подпись: J. Garcia
 
ПНГ ГЕРБ.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28.03.2021
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Суд удовлетворяет ходатайство о переносе судебного заседания. Судебное заседание переносится на 31.03.2021 в 20:00 в зале судебных заседаний LS.


Окружной судья
Verhatur Sever
Подпись:VS

 
ПНГ ГЕРБ.png

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31.03.2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Властью, данной мне законами штата Сан Андреас, а также руководствуясь разделами 3, 4 и 6 Судебного кодекса, суд постановил:

1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. За нарушения положений процессуального кодекса назначить наказание сотруднику LSPD [S.W.A.T.-193] Valera Ricci в виде строго выговора. который может быть снят через 7 дней с момента оглашения постановления, а также провести переаттестацию внутри отдела в котором находится сотрудник.
3. Взыскать в пользу истца денежные средства в виде: 1.500$ компенсации морального ущерба,5.000 компенсации услуг адвоката, а также 20.000$ оплаты государственной пошлины.

Согласно главе 14 пункту 14.6 Судебного кодекса:
В случае, если исковое заявление подается в рамках обжалования действий сотрудника правоохранительных органов и в исковом заявлении заявлены требования о выплате денежных средств, бремя возмещения денежных средств ложится на орган, в котором служит сотрудник.
Согласно вышеуказанной статье выплату издержек возлагаю на LSPD.

Решение составлено Окружным судьей Verhatur Sever и судебным корпусом в резолютивной части 31.03.2021 в 20:27, может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.


Окружной судья
Verhatur Sever
Подпись: VS

 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху