Иск №451

[Tima_Drakula]

В Верховный суд Штата Сан-Андреас
От Гражданина СШA Graff Roosevelt​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд Штата Сан-Андреас на сотрудника GOV Aldo Apache, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Aldo Apache в Апелляционной жалобе №137 принял решение об объединении исковых обращений, руководствуясь положениями главы 3 статьи 3 Судебного кодекса штата SA, только не понятно, где там сказано про объединение исковых обращений и полномочия апелляционного суда.
Исковое заявление №2231 подано с нарушением:
​

Глава 5 Правил подачи исковых заявлений
Статья 1
в) В исковом заявлении оспариваются действия, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

в следствии чего судья принял решение о непринятии Искового заявления ссылаясь еще и на:

Глава 4 Правил подачи исковых заявлений
Статья 1
а) Исковое заявление, жалоба были отредактированы без соответствующего ходатайства об уточнении своих требований;

В связи с этим требую:
1) Отменить Апелляционное решение по исковому решению №137 в связи с тем, что в действующем законодательстве отсутствует понятие встречный иск, так же у судьи нет полномочий объединить исковые заявления, в связи с отсутствием в судебном кодексе и правилах подачи исковых заявлений таких полномочий и прав у суда ;
2) Запросить видеофиксацию с начала до конца действий ;
3) Запросить мотивировочное решение по Апелляционной жалобе №137 и предоставить ее в электронном виде на электронную почту graff_roosevelt@gta-5rp.com ;
4) Привлечь к установленной законом ответственности Апелляционного судью Aldo Apache.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: ТЫКИ-ТЫКИ

2. Доказательства нарушения: №2231 , №137

3. Контактные данные: (Discord) graff_roosevelt
4. Список свидетелей: Нету

Дата: 28.12.2023
Подпись: G.R.​

 

[Tima_Drakula]

В Верховный суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Graff Roosevelt
Ходатайство №1

Прошу обратить внимание на то, что апелляционный судья своим мотивирующим решением использует несуществующие нормы права, без какой-либо ссылки на тот или иной закон. Согласно Конституции Штата, законодательным органом является Конгресс. Судебный орган имеет права использовать имеющиеся законы или создавать судебный прецедент. В данном случае, решении суда были созданы новые нормы права, не имеющие какого-либо подкрепления и ссылки на нормы действующего законодательства.
Учитывая данный факт, прошу суд отменить решения апелляционного судьи по делу № 137.

Дата:29.12.2023
Подпись: G.R.

 

[usermage]