Рассмотрено Иск №48

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

LastMarsianin

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Last Tanackez.
Юридическая помощь: Отсутствует.
Пометка:-
Сумма уплаченной государственной пошлины: 10.000$

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия:Last Tanackez
Номер паспорта, 4597 Номер телефона: 2196987
E-mail Address: it that supraaaaa#0140


Ответчик №1:

Имя фамилия: -
Место работы: FIB
Должность:-
Номер телефона:-
E-mail address:-

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №48

В 21:10 со мной были начаты процессуальные действия от сотрудника FIB, в ходе ДТП, я вылетел из лобового стекла автомобиля, как и мой товарищ, брат Colo Tanackez, который оказался в больнице, тк сотрудник FIB не оказал ему ПМП, не вызвал скорую. Сотрудник потребовал остановиться, отдав приказ без демонстрации жетона, я остановился, снял бронежилет, был сразу задержан по статьям 12.7 17.6, в ходе обыска у меня было найдено 4 свертка, приписана статья за хранение наркотиков, хотя экспертиза не была проведена, Миранда была зачитана, жетон не был показан, по прибытию в ФТ мне было отказано в праве на адвоката, без объяснения причин. Далее я был посажен в Федеральную Тюрьму по статьям: 17.6 12.7 13.1.1, прошу заметить, что на 13.12.2022 в УК отсутствует статья 13.1.1 .

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины:
Чек оплаты - Скриншот личного дела заключенного - подтверждение несуществующей статьи 13.1.1 - Для доказательств нарушения со стороны сотрудников требуется:
1.1 Запросить бланк задержания, с именем сотрудника, подробным описанием, комментарием, статьями заключения.
1.2 Запросить видеофиксацию от сотрудника, который будет выявлено в ходе части 1 доказательной базы.


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1. Разыскать сотрудника FIB, который проводил задержание.
2. Запросить видеозапись с боди-камеры сотрудника FIB проводившего задержание.
3. Признать данного сотрудника виновным в совершении преступлений предусмотренных статьями 15.1 15.6 15.7
4. Выплатить моральную компенсацию гражданину Last Tanackez в размере 50.000$ в которую входит моральный вред причиненный моему клиенту.
5. Выплатить денежные средства которые потратил мой клиент на оплату гос. пошлины для подачи искового заявления.

ДАТА:13.12.2022
ПОДПИСЬ: La. T.
 
https://lh5.googleusercontent.com/YcwKO_aQV1w0Dcb__KcO1t8Mbu-n7_PEmCD2Rn6PR2N96iEvX5RmVwQ5yWojDdB07YkqU2opSG3phFDHZOw1HmE743lZtPhFRcm4m7dW7s-7FXYjsSfuuA5nxz1yxsR1rqR6AQOn9p8MkqD_AaabrTGkC8OEgXayq_ufDvgBrXXi9wyPPLVaptdMg3_PZA



THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.12.2022______________________________________________________Los-Santos



“По исковому заявлению №48 от истца Last Tanackez в отношение сотрудника FIB”


Окружной суд Штата San Andreas в составе Окружного Судьи Alucard Freeman, ознакомившись с исковым заявлениям №48 об возможных противоправных деяниях, совершенных сотрудником FIB личность которого заявитель не смог установить, в отношении заявителя: Last Tanackez


СУД УСТАНОВИЛ:

Вместе с тем, исходя из принципа процессуальной экономии и принимая во внимание отсутствие непреодолимых препятствий для дальнейшего принятия и рассмотрения запроса, суд полагает, что в настоящем деле допустимо оставить поступившее обращение без движения, предоставив заявителю время для устранения выявленных недостатков в течение 24 часов.

________________________________________________________________________

На основании изложенного, руководствуясь главами II и VI Конституции, главами I и III Судебного кодекса, суд

Постановил:

1. Исковое заявление №40 - оставить без движения.

2. Предложить истцу в течение 24 часов предоставить в суд документ, подтверждающий уплату судебной пошлины.

2.1 Судебная пошлина должна быть оплачена на имя Окружного Судьи Alucard Freeman через банковскую систему
штата San Andreas

В случае если обстоятельство, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, в принятии искового заявления будет отказано согласно части «е» статьи 18 главы III Cудебного Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционном Суде, посредством подачи апелляционной жалобы, в случаях и в порядке, предусмотренных Судебным Кодексом.

Постановление вступает в законную силу с момента публикации на портале штата.​
_________________________
Дата: 14.12.2022
Время: 20:25
Окружной Судья Штата San Andreas
Alucard Freeman
Подпись A.Freeman.png
 
https://lh5.googleusercontent.com/YcwKO_aQV1w0Dcb__KcO1t8Mbu-n7_PEmCD2Rn6PR2N96iEvX5RmVwQ5yWojDdB07YkqU2opSG3phFDHZOw1HmE743lZtPhFRcm4m7dW7s-7FXYjsSfuuA5nxz1yxsR1rqR6AQOn9p8MkqD_AaabrTGkC8OEgXayq_ufDvgBrXXi9wyPPLVaptdMg3_PZA




THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15.12.2022______________________________________________________Los-Santos



“По исковому заявлению №48 от истца Last Tanackez в отношение сотрудника FIB”


Окружной суд Штата San Andreas в составе Окружного Судьи Alucard Freeman, ознакомившись с исковым заявлениям №48 об возможных противоправных деяниях, совершенных сотрудником FIB личность которого заявитель не смог установить, в отношении заявителя: Last Tanackez

СУД УСТАНОВИЛ:

1. Гражданин Last Tanackez 14.12.2022 года обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №44 против сотрудника FIB.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Разыскать сотрудника FIB, который проводил задержание.
2. Запросить видеозапись с боди-камеры сотрудника FIB проводившего задержание.
3. Признать данного сотрудника виновным в совершении преступлений предусмотренных статьями 15.1 15.6 15.7
4. Выплатить моральную компенсацию гражданину Last Tanackez в размере 50.000$ в которую входит моральный вред причиненный моему клиенту.
5. Выплатить денежные средства которые потратил мой клиент на оплату гос. пошлины для подачи искового заявления.


Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

Судебная пошлина была оплачена на личный счет "Окружного Судьи Alucard Freeman"

________________________________________________________________________

СУД ПОСТАНОВИЛ:

На основании изложенного, руководствуясь Главой I статьей 7 Судебного Кодекса штата San Andreas,

Постановил:

1. Принять исковое заявление от гражданина Соединённых Штатов Америки Last Tanackez №48.

2. Передать материалы и содержание иска №48 в CFCA Штата San Andreas для проведения предварительного расследования и иных следственных мероприятий.

3. Обязать прокуратуру дать правовую оценку материалам дела и предоставить все материалы суду в течение 72 часов с момента публикации настоящего определения.

Постановление может быть обжаловано в Верховном Суде, посредством подачи апелляционной жалобы, в случаях и в порядке, предусмотренных Судебным Кодексом.

Постановление вступает в законную силу с момента публикации на портале штата.​
_________________________
Дата: 15.12.2022
Время: 15:35
Окружной Судья Штата San Andreas
Alucard Freeman
1670175767709.png
 
https://lh5.googleusercontent.com/YcwKO_aQV1w0Dcb__KcO1t8Mbu-n7_PEmCD2Rn6PR2N96iEvX5RmVwQ5yWojDdB07YkqU2opSG3phFDHZOw1HmE743lZtPhFRcm4m7dW7s-7FXYjsSfuuA5nxz1yxsR1rqR6AQOn9p8MkqD_AaabrTGkC8OEgXayq_ufDvgBrXXi9wyPPLVaptdMg3_PZA





THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15.12.2022______________________________________________________Los-Santos



“По исковому заявлению №48 от истца Last Tanackez в отношение сотрудника FIB”


Окружной суд Штата San Andreas в составе Окружного Судьи Alucard Freeman, ознакомившись с исковым заявлениям №48 об возможных противоправных деяниях, совершенных сотрудником FIB личность которого заявитель не смог установить, в отношении заявителя: Last Tanackez

СУД УСТАНОВИЛ:

1. Гражданин Last Tanackez 14.12.2022 года обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №48 против сотрудника FIB.

________________________________________________________________________


На основании изложенного, руководствуясь главами II и VI Конституции, главами I и III Судебного кодекса, суд

Определил:

Судебное заседание по рассмотрению дела по исковому заявлению №48 перенести на 18.12.2022 в 19 ч. 00 мин. в помещении зала суда здания Капитолия г. Лос-Сантос. Разбирательство дела подлежит осуществлению в закрытом судебном процессе.

Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к уголовной ответственности.

Обязать United States Secret Service организовать охрану и порядок во время судебного заседания.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Верховный суд штата Сан-Андреас в течении 3 дней.​
_________________________
Дата: 17.12.2022
Время: 13:30
Окружной Судья Штата San Andreas
Alucard Freeman

1670175785945.png
 
https://lh5.googleusercontent.com/YcwKO_aQV1w0Dcb__KcO1t8Mbu-n7_PEmCD2Rn6PR2N96iEvX5RmVwQ5yWojDdB07YkqU2opSG3phFDHZOw1HmE743lZtPhFRcm4m7dW7s-7FXYjsSfuuA5nxz1yxsR1rqR6AQOn9p8MkqD_AaabrTGkC8OEgXayq_ufDvgBrXXi9wyPPLVaptdMg3_PZA




THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18.12.2022______________________________________________________Los-Santos



“По исковому заявлению №48 от истца Last Tanackez в отношение сотрудника FIB”


Окружной суд Штата San Andreas в составе Окружного Судьи Alucard Freeman, ознакомившись с исковым заявлениям №48 об возможных противоправных деяниях, совершенных сотрудником FIB личность которого заявитель не смог установить, в отношении заявителя: Last Tanackez

СУД УСТАНОВИЛ:

1. Гражданин Last Tanackez 14.12.2022 года обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №48 против сотрудника FIB.

________________________________________________________________________


На основании изложенного, руководствуясь главами II и VI Конституции, главами I и III Судебного кодекса, суд

Определил:

Судебное заседание по рассмотрению дела по исковому заявлению №48 перенести на 18.12.2022 в 20 ч. 00 мин. в помещении зала суда здания Капитолия г. Лос-Сантос, в связи с техническими обстоятельствами. Разбирательство дела подлежит осуществлению в закрытом судебном процессе.

Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к уголовной ответственности.

Обязать United States Secret Service организовать охрану и порядок во время судебного заседания.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Верховный суд штата Сан-Андреас в течении 3 дней.​
_________________________
Дата: 18.12.2022
Время: 18:55
Окружной Судья Штата San Andreas
Alucard Freeman

1670175785945.png
 
https://lh5.googleusercontent.com/YcwKO_aQV1w0Dcb__KcO1t8Mbu-n7_PEmCD2Rn6PR2N96iEvX5RmVwQ5yWojDdB07YkqU2opSG3phFDHZOw1HmE743lZtPhFRcm4m7dW7s-7FXYjsSfuuA5nxz1yxsR1rqR6AQOn9p8MkqD_AaabrTGkC8OEgXayq_ufDvgBrXXi9wyPPLVaptdMg3_PZA




THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18.12.2022______________________________________________________Los-Santos



“По исковому заявлению №48 от истца Last Tanackez в отношение сотрудника FIB”


Окружной суд Штата San Andreas в составе Окружного Судьи Alucard Freeman, ознакомившись с исковым заявлениям №48 об возможных противоправных деяниях, совершенных сотрудником FIB личность которого заявитель не смог установить, в отношении заявителя: Last Tanackez

СУД УСТАНОВИЛ:

1. Гражданин Last Tanackez 14.12.2022 года обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №48 против сотрудника FIB.

2. Истец не смог явиться на первую часть судебного заседания, но уведомил суд о проблемах заранее

3. При проведении слушанья по судебному заседанию, было выяснено, что у сотрудников FIB случилась поломка боди-камеры в ходе ведения процессуальных действий из за чего суд не мог рассмотреть фото-видео фиксацию происшествия и все показания на суде были даны под присягой.

4. Ответчик, шёл на контакт с судебным следствием, давал показания без сокрытия информации, четко-ясно и развернуто, хронология событий изложенная ответчиком не противоречила содержанию искового заявления, а лишь его дополняла.

5. Суд не смог выявить и подтвердить какие либо нарушения изложенные истцом, но обращает внимание на нарушение статьи 15.6 части 2 УК SA
________________________________________________________________________


На основании изложенного, руководствуясь Конституции и законами штата, суд

Постановил:

1. Удовлетворить требования истца частично

2. Признать вину ответчиков Giovanni Floyd и Artemka Floyd по статье 15.6 часть 2 УК SA и наложить штраф в размере 50.000$ каждому

3. Обязать ответчиков Компенсировать судебные издержки истцу в размере 10.000$

4. Обязать ответчиков компенсировать моральной ущерб истцу в размере 30.000$ в общем объёме.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его оглашения в зале суда и может быть обжаловано в Верховный суд штата Сан-Андреас в течении 3 дней.​
_________________________
Дата: 18.12.2022
Время: 20:50
Окружной Судья Штата San Andreas
Alucard Freeman

1670175785945.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху