Иск №494

[Skortyx]

В Окружной суд штата От гражданина Соединенных Штатов Америки: Martin Gonzales
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на сотрудника LSSD с жетонам LSSD SSD-8118 .Объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

03.05.21 В период с 15:50 по 16:30 Я двигался по шоссе на машине друга. После чего услышал просьбу в мегафон остановиться и прижаться к обочине. После этого я не справился с управлением врезался в стену и потерял сознание. Очнулся я уже в наручниках. Мне сказали что я задержан по статье 10.5. Офицер не спросил у меня тех. паспорт не проверили в замки на следы взлома. Я считаю что это 15.6 УАК. После этого меня доставили в участок ЛССД зачитали правила Миранды сорвали маску и провели вторичный обыск и произвели арест.

Основываясь на вышеизложенных данных прошу окружной суд:
1. Истребовать запись с боди-камеры ответчика
2. Уволить и наказать сотрудника LSSD нарушившего статьи действующего законодательства
3. Привлечь к ответственности граждан, чьи нарушения будут выявлены во время досудебного разбирательства
4. Выплатить моральную компенсацию в размере 100.000$ за оскорбление моей личности и ранения, полученные в ходе задержания

К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия вашего паспорта: Паспорт
2.Список свидетелей: -
3. Телефон и почта: 8159534 и Xxx#5634


Дата подачи заявления: 03.05.2021


Подпись истца: Martin

 

[Armando Damiano]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении без движения искового заявления​ 03 мая 2021 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Armando Evans, рассмотрев исковое заявление №494 против сотрудника LSSD с жетоном LSSD SSD-8118 об истребовании доказательств, привлечении к ответственности, увольнении из рядов LSSD, а также выплате моральной компенсации в размере 100.000$. УСТАНОВИЛ​ Гражданин Соединенных Штатов Америки Martin Gonzales 03.05.2021 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №494 против сотрудника LSSD с жетоном LSSD SSD-8118 об истребовании доказательств, привлечении к ответственности, увольнении из рядов LSSD, а также выплате моральной компенсации в размере 100.000$. В соответствии 4.1 Части IV. Основания для оставления искового заявления без движения (далее - Положения) в случае отсутствия видео или фото доказательств, но при наличии ходатайства об их истребовании, Суд оставляет исковое заявление без движения до получения истребуемых доказательств, также 4.3 Если невозможно установить личность Ответчика, либо личность Ответчика засекречена в соответствии с Законодательством штата Сан-Андреас, Судья оставляет исковое заявление без движения до момента установления личности Ответчика, но не более чем на десять дней, 4.3.1 В случае, если существует необходимость установления личности Ответчика, Судья выносит отдельное Постановление в том же деле, в котором рассматривается исковое заявление, а также указывает лиц, ответственных за выяснение личность Ответчика, направляя им судебный запрос. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Оставить исковое заявление №494 от гражданина Martin Gonzales против сотрудника LSSD с жетоном LSSD SSD-8118 об истребовании доказательств, привлечении к ответственности, увольнении из рядов LSSD, а также выплате моральной компенсации в размере 100.000$ без движения. 2. Передать прокуратуре штата копию искового заявления и настоящего определения 3. Обязать прокуратуру штата предоставить руководству LSSD копию искового заявления и настоящего определения. 4. Обязать прокуратуру штата истребовать все доказательства и направить их в суд. 5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда. ​ Окружной судья Armando Evans

​

​

​

 

[Armando Damiano]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ПОСТАНОВЛЕНИЕ об истребовании доказательств и установлении личности​ 03 мая 2021 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Я, Окружной судья Armando Evans, обязую прокуратуру штата Сан-Андреас истребовать все возможные доказательства по данному делу, а также установить личность сотрудника LSSD с жетоном LSSD SSD-8118 и результаты направить в суд в установленный срок согласно определению. Окружной судья Armando Evans​

 

[Armando Damiano]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания​ 05 мая 2021 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Armando Evans, рассмотрев исковое заявление №494 гражданина Martin Gonzales против сотрудника LSSD с жетоном LSSD SSD-8118 об истребовании доказательств, привлечении к ответственности, увольнении из рядов LSSD, а также выплате моральной компенсации в размере 100.000$. ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда г.Los-Santos на 08.05.2021 в 20:00. 2. Обязать USMS предоставить сторонам копию искового заявления и настоящего определения. 3. Уведомить истца о необходимости внести оплату судебной пошлины в размере 10.000$ до начала судебного заседания, согласно разделу VII судебного кодекса. 4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности: Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны могут самостоятельно найти себе представителей. Представителем может быть только аккредитованное Департаментом Юстиции лицо – Адвокат (частный или государственный). ​ Окружной судья Armando Evans

​

​

​

 

[Armando Damiano]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС РЕШЕНИЕ по иску №494​ 08 мая 2020 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд в составе судьи Armando Evans, при участии истца Martin Gonzales, а также ответчиков Viktor Push и Alex Castillio, рассмотрев на открытом судебном заседании исковое заявление гражданина Martin Gonzales №494 против сотрудников LSSD Viktor Push и Alex Castillio об истребовании доказательств, привлечении к ответственности, увольнении из рядов LSSD, а также выплате моральной компенсации в размере 100.000$. УСТАНОВИЛ​ Гражданин Соединённых Штатов Америки Martin Gonzales обратился 03.05.2021 в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №494. На основании изложенного и руководствуясь IX Главой Процессуального Кодекса Окружной суд определением от 03.05.2021 принял иск к производству, а 05.05.2021 назначил открытое судебное заседание на 08.05.2021 в 20:00. По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел: Viktor Push передал записи с Body-Camer, в которых было видно как офицерам Viktor Push и Aleks Castillio на рабочий планшет поступила ориентировка что автомобиль синего цвета находится в угоне. Офицеры заметили автомобиль попадающий под данную ориентировку и не предприняли необходимые действия для проверки автомобиля. Офицер сообщил в мегафон, чтобы водитель автомобиля марки прижался к обочине и заглушил двигатель, но истец не предпринял попытки остановить автомобиль и был ранен одним из офицеров. Далее офицер Alex Castillio изъял автомобиль не проверив его на наличии угона нарушая тем самым У-АК штата San-Andreas 15.6.1. Офицер Viktor Push посадил Martin Gonzales в патрульный автомобиль после чего доставил его в КПЗ LSSD, где и продолжил процессуальные действия. Далее Viktor Push запросил адвоката в КПЗ, чтобы реализовать Martin Gonzales гражданские права. Далее Viktor Push не убедившись в виновности Martin Gonzales арестовал истца тем самым нарушив У-АК штата San-Andreas. На основании вышеизложенного и руководствуясь действующим законодательством, суд ПОСТАНОВИЛ​ 1. Удовлетворить частично исковые требования граждан Соединенных Штатов Америки Martin Gonzales. 2. Признать ответчика Viktor Push виновным в нарушении Законодательства штата SA, а именно статьи Уголовно-Административного кодекса 15.6 и 16.5. Назначить наказание в 18 лет лишения свободы в Федеральной Тюрьме Болингброук. 3. Признать ответчика Alex Castillio виновным в нарушении Законодательства штата SA, а именно статьи Уголовно-Административного кодекса 15.6.1. Назначить наказание в виде 10.000$ судебного штрафа. 4. Взыскать с ответчиков Viktor Push и Alex Castillio в пользу истца Martin Gonzales в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере 50.000$, с каждого ответчика по 25.000$. Если у ответчиков возникают финансовые проблемы, то он обязан написать ходатайство об отложении срока выплаты моральной компенсации, до получения денежных средств с приложением полных доказательств отсутствия таковых. 5. Обязать ответчиков Viktor Push и Alex Castillio в течении 72 часов выплатить судебную пошлину в размере 10.000$, по 5.000$ с каждого ответчика согласно Судебному Кодексу штата SA разделу VII, статьей 33.6, поскольку она была оплачена истцом, вернуть денежные средства в определенный срок истцу. 6. Аннулировать статью Уголовно-Административного Кодекса штата SA 10.5 истцу Martin Gonzales полученные при аресте 03.05.2021. 7. Обязать USMS проконтролировать исполнение определения Окружного Суда. 8. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов со дня опубликования обжалуемого решения суда в окончательной форме. Судебное заседание объявляться закрытым. ​ Окружной судья Armando Evans ​

​