- Автор темы
- #1
Истец:
Полные данные заявителя: [Marina Ricci]
Паспортные данные истца: [ ]
Адрес проживания: [San Andreas, Sandy Shores #387]
Место работы истца: [ЧОП EREVAN INC]
Номер телефона/E-mail Address: [3062091/Marina#1444]
Attachment No.1 for attorneys:
Полные данные адвоката:[John Saint]
Подпись истца о доверенности:[M.Ricci]
Номер телефона/E-mail Address:[8589396/DNPWL#4522]
Ответчик:
Полные данные ответчика: [Artur Hwan]
Место работы:[FIB]
Занимаемая должность ответчика: -
Номер телефона/E-mail Address: -
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, [Marina Ricci], подаю исковое заявление на [Artur Hwan] и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о нарушении сотрудником FIB Artur Hwan уголовного кодекса.
Примерно в 00:00 31.08.2020 истец находился на пассажирском сидении в машине со своим другом Oliver Rockefelleryano, Oliver нецензурно выразился в сторону мимо проходящего человека в маске на парковке ФИБ, после чего Oliver стал уезжать с парковки, послышались выстрелы. Oliver вышел из машины и открыл ответный огонь. истец просил Olivera прекратить огонь, но тот его не слушался. После чего Oliver получил серьезные ранения и упал на землю. Спустя время истец утерял Olivera из виду, потом тот человек в маске стал бежать в сторону истца, истец испугался, пересел за руль и начал уезжать в срочном порядке в больницу, так как при перестрелке человек в маске попал по истцу, не оказывающего сопротивление. Истец получил ранение средней тяжести с обильным кровотечением. Приехав в больницу истец получил первую медицинскую помощь и направился в сторону выхода, где человек в маске задержал истца. После чего человек в маске нарушив процесс задержания, а именно не проведя первичный обыск, посадил в машину и увез в ПД, инкриминируя статью 17.1, после чего в процессе обыска было обнаружено оружие, и предписана статья 12.8 и статья 2.1. К сожалению, истец не помнит опознавательного знака, в бланке ареста он так же не указан, а только имя и фамилия ответчика. Опираясь на показания истца, считаю что:
1. ответчик неправомерно использовал оружие, а именно: при ведении огня был задет невиновный, не оказывающий сопротивление человек.
2. Неправомерна инкриминирована статья 2.1, которая вызывает вопросы. Каким образом ответчик мог приписать ее сторона защиты не понимает, если соучастие подразумевает под собой какие-либо действия направленные в поддержку правонарушения, которых, по словам истца не было. Истец находился в шоковом состоянии от происходящего.
3.А так же, опираясь на показания истца, неправомерно предписанная 17.1, при которой не оказывалось вооруженное сопротивление и покушения на жизнь сотрудника не было.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
1. Требуется запись с боди-камеры ответчика за период примерно с 23:40 30.08.2020г. по 01:00 31.08.2020г.
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1. Сторона истца просит суд запросить данные видеофиксации у ответчика, передать на рассмотрение и экспертизу компетентным органам, осуществляющими надзор за деятельностью гос служащих (прокуратура) (при необходимости) внимательно их изучить и дать оценку правомерности действиям сотрудника. В случае нарушений ответчика привлечь к уголовной ответственности согласно действующего уголовного кодекса. (предположительно 15.1 и 15.6 УК)
2. Компенсировать моральный и материальный вред истца, полученный в ходе описанного случая в размере 50 000$
3. Взыскать с ответчика судебные издержки в случае признания его действий неправомерными.
ДАТА: 31.08.2020г.
ПОДПИСЬ :
Полные данные заявителя: [Marina Ricci]
Паспортные данные истца: [ ]
Адрес проживания: [San Andreas, Sandy Shores #387]
Место работы истца: [ЧОП EREVAN INC]
Номер телефона/E-mail Address: [3062091/Marina#1444]
Attachment No.1 for attorneys:
Полные данные адвоката:[John Saint]
Подпись истца о доверенности:[M.Ricci]
Номер телефона/E-mail Address:[8589396/DNPWL#4522]
Ответчик:
Полные данные ответчика: [Artur Hwan]
Место работы:[FIB]
Занимаемая должность ответчика: -
Номер телефона/E-mail Address: -
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, [Marina Ricci], подаю исковое заявление на [Artur Hwan] и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о нарушении сотрудником FIB Artur Hwan уголовного кодекса.
Примерно в 00:00 31.08.2020 истец находился на пассажирском сидении в машине со своим другом Oliver Rockefelleryano, Oliver нецензурно выразился в сторону мимо проходящего человека в маске на парковке ФИБ, после чего Oliver стал уезжать с парковки, послышались выстрелы. Oliver вышел из машины и открыл ответный огонь. истец просил Olivera прекратить огонь, но тот его не слушался. После чего Oliver получил серьезные ранения и упал на землю. Спустя время истец утерял Olivera из виду, потом тот человек в маске стал бежать в сторону истца, истец испугался, пересел за руль и начал уезжать в срочном порядке в больницу, так как при перестрелке человек в маске попал по истцу, не оказывающего сопротивление. Истец получил ранение средней тяжести с обильным кровотечением. Приехав в больницу истец получил первую медицинскую помощь и направился в сторону выхода, где человек в маске задержал истца. После чего человек в маске нарушив процесс задержания, а именно не проведя первичный обыск, посадил в машину и увез в ПД, инкриминируя статью 17.1, после чего в процессе обыска было обнаружено оружие, и предписана статья 12.8 и статья 2.1. К сожалению, истец не помнит опознавательного знака, в бланке ареста он так же не указан, а только имя и фамилия ответчика. Опираясь на показания истца, считаю что:
1. ответчик неправомерно использовал оружие, а именно: при ведении огня был задет невиновный, не оказывающий сопротивление человек.
2. Неправомерна инкриминирована статья 2.1, которая вызывает вопросы. Каким образом ответчик мог приписать ее сторона защиты не понимает, если соучастие подразумевает под собой какие-либо действия направленные в поддержку правонарушения, которых, по словам истца не было. Истец находился в шоковом состоянии от происходящего.
3.А так же, опираясь на показания истца, неправомерно предписанная 17.1, при которой не оказывалось вооруженное сопротивление и покушения на жизнь сотрудника не было.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
1. Требуется запись с боди-камеры ответчика за период примерно с 23:40 30.08.2020г. по 01:00 31.08.2020г.
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1. Сторона истца просит суд запросить данные видеофиксации у ответчика, передать на рассмотрение и экспертизу компетентным органам, осуществляющими надзор за деятельностью гос служащих (прокуратура) (при необходимости) внимательно их изучить и дать оценку правомерности действиям сотрудника. В случае нарушений ответчика привлечь к уголовной ответственности согласно действующего уголовного кодекса. (предположительно 15.1 и 15.6 УК)
2. Компенсировать моральный и материальный вред истца, полученный в ходе описанного случая в размере 50 000$
3. Взыскать с ответчика судебные издержки в случае признания его действий неправомерными.
ДАТА: 31.08.2020г.
ПОДПИСЬ :