Иск №571

[bbanana2233]

Я, Alejo Blackberry, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас на сотрудника FIB c жетоном [FIB | D.Head FNA | №272 | A.N], объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Я, не зная, что это запретная территория пришел в КПЗ LSPD. Мне вежливо объяснили, что это запретная территория, после чего Агент FIB с жетоном [FIB | D.Head FNA | №272 | A.N] начал проводить задержание, нарушая стадии применения силы. После чего я попросил адвоката, которого мне предоставлять отказали. Так же статья 12.7 УК кроется статьей УК 1.2, следовательно задержание было заведомо незаконно. (статья 16.5)

Прошу:
1. Выписать штраф сотруднику FIB c жетоном [FIB | D.Head FNA | №272 | A.N] и привлечь к уголовной ответственности.
2. запросить видеофиксацию у сотрудника FIB c жетоном[FIB | D.Head FNA | №272 | A.N].
3. Взыскать с сотрудника компенсацию 20.000$ за потраченное время.


К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопия паспорта истца: https://yapx.ru/v/QPj7o
2. Доказательства нарушения:

3. Контактные данные (Discord): banan#3020
4. Список свидетелей (при наличии): -

Дата подачи заявления: 23.01.2022
Подпись истца (подававшего исковое заявление):ALEJO

 

[usermage]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения​

23 января 2022 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Окружной суд, в составе судьи Petr Bulochkin, изучив исковое заявление №571 о привлечении к ответственности сотрудника FIB с идентификационными знаками [FIB | D.Head FNA | №272 | A.N], взыскании компенсации причиненного морального вреда,

УСТАНОВИЛ:​

Истец подал исковое заявление по отношению к сотруднику FIB с идентификационными знаками [FIB | D.Head FNA | №272 | A.N].

Исковое обращение подано с нарушением требований к содержанию оного, предусмотренных Статьёй 2 Главы II Правил подачи исковых заявлений, а именно:
части "б" - исковое заявление должно содержать наименование истца и его представителя, если заявление подается представителем.

Исковое заявление подано с нарушением Формы подачи исковых заявлений.

На основании изложенного, руководствуясь действующей законодательной базой, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление №571 гражданина Robert Folk о привлечении к ответственности сотрудника FIB с идентификационными знаками [FIB | D.Head FNA | №272 | A.N], взыскании компенсации причиненного морального вреда оставить без движения.
2. Обязать истца в срок до 24 часов с момента публикации настоящего определения внести изменения в исковое заявление №571 для устранения нарушений Правил подачи исковых заявлений и Формы подачи исков в окружной суд. В случае неустранения нарушений исковое заявление №571 подлежит отклонению.
3. Определение вступает в законную силу со дня его публикации и может быть обжаловано в течение 5-и дней в апелляционном порядке.

Окружной судья Штата Сан-Андреас,
Petr Bulochkin

 

[usermage]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления​

24 января 2022 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Окружной суд, в составе судьи Petr Bulochkin, изучив исковое заявление №571 о привлечении к ответственности сотрудника FIB с идентификационными знаками [FIB | D.Head FNA | №272 | A.N], взыскании компенсации причиненного морального вреда,

УСТАНОВИЛ:​

Истец подал исковое заявление по отношению к сотруднику FIB с идентификационными знаками [FIB | D.Head FNA | №272 | A.N].

Исковое обращение подано с нарушением требований к содержанию оного, предусмотренных Статьёй 2 Главы II Правил подачи исковых заявлений, а именно:
части "б" - исковое заявление должно содержать наименование истца и его представителя, если заявление подается представителем.

Исковое заявление подано с нарушением Формы подачи исковых заявлений.

Согласно Статье 1 Главы IV Правил подачи исковых заявлений:
Суд вправе отказать в принятии искового заявления в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь действующей законодательной базой, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. В принятии искового заявления №571 отказать.
2. Определение вступает в законную силу со дня его публикации и может быть обжаловано в течение 5-и дней в апелляционном порядке.

Окружной судья Штата Сан-Андреас,
Petr Bulochkin