Иск №58

[TopikKekysha]

В Верховный суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Yen Bintounyan
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд штата на прокурора который вел дело 306 , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
14.12.20 15.37 я подал иск в Окружной Суд на Jordan Damned (ATF | H-028).После чего мои иск под номером 306 был одобрен судьёй и принят к
производству 15.12.20 в 22:31 . По библии написано что видео фиксация храниться должно около 72 часов, то есть в четверг 17.12.20 она должна была исчезнуть. В четверг 17.12.20 в 20:31 цитирую ''подлежит прекращению в связи с отсутствие состава преступления, что является основанием для отказа в принятии искового заявления по пункту 5 главы V Правил подачи исковых заявлений''
Требую привлечь сотрудника FIB к уголовной ответственности и уволить по статьям! Привлечь к уголовной ответственности прокурора истребовать у него видеофиксацию как он встретился с сотрудника фиб по иску №306 и общение с ним также никто не исключает что может быть была взятка. Требую выплатить моральную компенсацию от прокурора в сумме 50000$ пятидесяти тысяч долларов за халатное отношение к ко мне.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта:

https://imgur.com/a/kmtvHSg

2. Доказательства правонарушения: -
3. Список свидетелей (если они имеются):
4. Электронная почта (Discord) :QQQ DEAD INSIDE#8032 телефон: 3806778

Дата подачи заявления: 18.12.20
Подпись истца (подававшего исковое заявление): Bintounyan​

 

[Leonid_McMillan]

​

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности​ 21 декабря 2020 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Верховный суд Штата Сан-Андреас в составе судьи Leonid McMillan, рассмотрев материалы искового заявления № 58 гражданина Yen Bintounyan о несогласии с определением Окружного судьи по иску № 306 УСТАНОВИЛ ​ Гражданин Yen Bintounyan обратился 18.12.2020 в Верховный суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением № 58 гражданина Yen Bintounyan о несогласии с определением Окружного судьи по иску № 306. Между тем исковое заявление подано с нарушением положений процессуального законодательства. Так, в соответствии со статьей 27 Конституции Штата Сан-Андреас Верховный суд рассматривает дела против высокопоставленных лиц Штата, а также преступления, где наказание предусматривает пожизненный приговор или смертную казнь. В силу статьи 28 Конституции Штата Сан-Андреас стороны могут подавать апелляции на определения и решения Окружных судов. Согласно статье 3 раздела I Судебного кодекса Штата Сан-Андреас Апелляционный суд Штата Сан-Андреас - суд, рассматривающий апелляционные жалобы на решения суда первой инстанции; является судом второй (апелляционной) инстанции. Верховный суд Штата Сан-Андреас является высшим судебным органом по делам особой государственной важности, гражданским делам, делам по разрешению экономических споров, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам; является также судом кассационной инстанции. Кроме того, в соответствии со статьей 3 главы IX Процессуального кодекса Штата Сан-Андреас Верховный суд - суд высшей инстанции занимается особо громкими делами и делами в отношении высокопоставленных лиц, является кассационной инстанцией окружного суда, а также занимается уголовными преступлениями, за которые может быть предусмотрено пожизненное заключение или пожизненный запрет на работу, службу в государственных учреждениях, организациях. В свою очередь, Апелляционный суд - суд второй инстанции рассматривает апелляции на определения и решения Окружного суда (статья 2главы IX Процессуального кодекса Штата Сан-Андреас). При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом не представлено обоснований особой государственной важности настоящего спора, исковое заявление (номер) подлежит передаче по подсудности в Апелляционный суд Штата Сан-Андреас. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд ПОСТАНОВИЛ ​ 1. Исковое заявление № 58 гражданина Yen Bintounyan о несогласии с определением Окружного судьи по иску № 306 передать по подсудности в Апелляционный суд Штата Сан-Андреас. 2. Определение вступает в силу со дня опубликования и не подлежит обжалованию. Верховный судья Leonid McMillan ​