Иск №58

[Don_Cruelez]

В Верховный суд штата
От гражданина Соединённых Штатов Америки: Don Cruelez.

Я, гражданин Соединённых Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд Штата на Antonio Bartinson который занимает должность Губернатора штата, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
02.02.2021 в 18:05 зайдя на портал штата, а именно в Кабинет Губернатора, где публикуются официальные постановления и указы Губернатора, обнаружил постановления под номерами 23, 25, 27, 31, 32, 34, 42, 48, 52, 53, 54, 55, 59, 63, 64, 67, 68, 69, 70, 80, 85, 86, 87, 89, 91, 93 о назначении людей на должности агентов, заместителей начальников отдела и начальников отдела USSS. Исходя из закона о Государственной тайне главы 1 статьи 1.1, а именно все сотрудники FIB и их личные данные, сотрудники DB и SWAT (LSPD), сотрудники DB и SEB (LSSD), агенты отдела SAD, сотрудники Delta (SANG). Губернатор в своих постановлениях раскрыл личные данные агентов, а именно их Имя и Фамилию, а также должность сотрудника USSS, что может повлечь к угрозе их личной безопасности, а так же их близких.
01.02.2021 23:26 Находясь на заднем дворе мэрии я наблюдал картину как группа лиц, которая находилась рядом с Губернатором штата и ждали сотрудников LSSD с рыбой которую они изъяли в Water Patrol. В 23:30 этого же дня я увидел как Губернатор штата нанёс телесное повреждение гражданину, также ранее прошу заметить, что Губернатор назвал граждан "Мудаками", если рассматривать весь видеоряд, то можно сделать вывод, что Губернатор нарушил Этический кодекс, а именно Главу 2 статьи 2.4, 2.7, Глава 6 статья 6.3
Также 02.02.2021 в 18:05 зайдя на портал штата, а именно в Кабинет Губернатора, где публикуются официальные постановления и указы Губернатора, обнаружил новый список конгрессменов - любопытно куда подевался старый конгресс, т.к. не было указов о его роспуске, также на портале штата я не обнаружил указа на назначение Спикера и Вице-Спикера, Губернатор тем самым нарушил Закон "О Конгрессе Штата" Глава 1 пункт 2 статья 2.2, тем самым Губернатор нарушил Уголовный Кодекс, а именно Главу 15 статья 15.1, 15.6 и Глава 17 статья 17.5
Просьба возбудить уголовное дело на основании нарушения уголовного кодекса по выше упомянутым ситуациям, а именно Главы 14 статья 14.3, Глава 15 статьи 15.1, 15.1.1, 15.6 и Глава 17 статья 17.5.
Также прошу суд привлечь к судопроизводству эксперта о законе о гос. тайне под псевдонимом E.K.

К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: ТЫК
2. Доказательства правонарушения: Распечатанные постановления и список конгрессменов, задний двор мэрии, подготовка материала
3. Список свидетелей (если они имеются): -
4. Электронная почта и телефон (Discord): Электронная почта: qwe#0622, телефон: 2707913
5. Сторона защиты: Antonio Bartinson

Дата подачи заявления: 02.02.2021.
Подпись истца (подававшего исковое заявление): Don Cruelez

 

[Gorsuchfeld]

((

))​

 

[DarkKinlem]

ВЕРХОВНЫЙ СУД
ШТАТА САН-АНДРЕАС



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству, назначении судебного слушания


​

02 февраля 2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Верховный суд Штата Сан-Андреас в составе судьи Aziz Aminovic, рассмотрев материалы искового заявления №58 гражданина Don Cruelez против Antonio Bartinson,


УСТАНОВИЛ:


Гражданин Don Cruelez 02.02.2021 обратился в Верховный суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №58 против Antonio Bartinson, с требованием о привлечения данного лица к ответственности, предусмотренной статьями 14.3, 15.1, 15.6,15.1.1,17.5, Уголовного Кодекса штата Сан-Андреас.


А также привлечь к судопроизводству эксперта под псевдонимом E.K,имя которого разглашается на судебном заседании.


Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Положением о форме подачи исковых заявлений.



На основании изложенного, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:
​

1. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления назначить на 4 февраля 2021 г. в 18 ч. 00 мин. в помещении суда Капитолия Штата Сан-Андреас.Разбирательство дела подлежит осуществлению в закрытом судебном заседании.​
2. Обязать USMS в срок до 04.02.2021 уведомить стороны о назначении судебного разбирательства, передать копии искового заявления №58 и настоящего определения.​
3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия, является окончательным и не подлежит обжалованию.​

С уважением, Верховный судья штата Сан-Андреас Aziz Aminovic.

 

[DarkKinlem]

ВЕРХОВНЫЙ СУД

ШТАТА САН-АНДРЕАС



​

04 феврался 2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Верховный суд Штата Сан-Андреас в составе судьи Aziz Aminovic ,

при участии стороны обвинения, в лице Don Cruelez,

рассмотрев заочно в закрытом судебном заседании дело по исковому заявлению №58 гражданина Don Cruelez против Antonio Bartinson,


установил:



Гражданин Don Cruelez 02.02.2021 обратился в Верховный суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №58 против Antonio Bartinson, с требованием о привлечения данного лица к ответственности, предусмотренной статьями 14.3 , 15.1, 15.1.1 , 15.6 , 17.5 Уголовного Кодекса штата Сан-Андреас.



Истец, исковые требования поддержал и настаивал на удовлетворении в полном объеме.



В процессе судебного слушания и представленных доказательств со стороны Истца.Верховный Суд счел Указ об утверждение нового состава Конгресса от 01.02.2021 некорректным и противоречащий законодательству,а именно:Закон "О Конгрессе Штата" Глава 1 пункт 2 статья 2.



Учитывая вышесказанное, Суд счел Указ об утверждение нового состава Конгресса от 01.02.2021 некорректным.



При этом, ссылание на устаревшее законодательство в нормативных актах, в силу малозначительности и не представляющие общественной опасности не являются преступлением, а следовательно не подлежит привлечению к уголовной ответственности. Так в силу Статьи 1.2. Уголовного Кодекса штата Сан-Андреас не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки преступления, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.



Во время судебного слушания и представленных доказательств со стороны Истца.Было выяснено что Истец с агентами указанные в указах не был знаком ни косвенно,ни прямо.Информация по совместной службе о личных данных агента которые проходят по закону о Гос.Тайне не была получена Истцу или как-либо ему доверена.Следовательно исходя из официального толкования Уголовного Кодекса,а именно:14.3*** (РЕГИОНАЛЬНО-ФЕДЕРАЛЬНАЯ) Разглашение сведений, составляющих государственную тайну, лицом, которому она была доверена или стала известна по службе, работе, если эти сведения стали достоянием других лиц. - от 4 до 8 лет лишения свободы. (( от 40 до 80 мин ))

Информация , составляющих государственную тайну не была доверена или как либо известна Истцу Don Cruelez.

Учитывая вышесказанное, Суд счел неккоректным требование Истца о привлечение Ответчика к ответственности по статье 14.3 У.К.



Во время судебного слушания и представленных доказательств со стороны Истца.Верховный Суд не выявил оскорбление со стороны Губернатора.А также если учесть то,что если Губернатор бы нарушил Этический Кодекс по заявлению истца,то также бы Ответчик не привлекался к ответственности,а именно на основании Закона Неприкосновенности,Раздел 2,Статья 4. Лицо, обладающее статусом неприкосновенности, не может быть привлечено к административной ответственности.Также Верховный суд не обнаружил заявленных доказательств о нанесение телесных повреждений со стороны Губернатора в отношение Гражданского лица.


Учитывая вышесказанное, Суд счел неккорктным требование Истца о привлечение Ответчика к административной отвественности по статьям Этический кодекс, а именно Главы 2 статьи 2.4, 2.7, Глава 6 статья 6.3.



Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом установлено отсутствие правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части привлечения ответчика, в лице Antonio Bartinson, к уголовной ответственности.



На основании изложенного, суд


решил:

​

1. Аннулировать Указ об утверждение нового состава Конгресса от 01.02.2021 .​
2. Взыскать в пользу истца с казны государства сумму в размере 10.000$ за издержки связанные с некорректным постановлением.​
3. В удовлетворении остальных требований отказать.​
4. Решение вступает в законную силу с момента его принятия, является окончательным и не подлежит обжалованию.​

С уважением, Верховный судья штата Сан-Андреас Aziz Aminovic.