- Автор темы
- #1
В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Pavel Pechen
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас на офицера LSSD с жетоном [LSSD | SA | №189 | M.B.], объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
28.06.2022 в 19:00 я катался с другом на его праворульной машине, во время движения мой друг случайно сбил сотрудников LSSD, а также в процессе движения мешал их работе, в ответ сотрудники LSSD открыли по машине огонь, в преступление, которое совершил мой друг, а именно 17.1 УК и 17.9 УК, я не участвовал. В УК в статье 2.2 прописаны соучастники преступления, ни под какую роль я из них не подходил. В результате беспорядочного огня сотрудников LSSD мне, из-за того что я сидел слева на праворульной машине, нанесли тяжкие телесные повреждения нарушив статью 6.3 УК. Дальше сотрудник LSSD с жетоном [LSSD | SA | №189 | M.B.] начал процесс моего задержания. Дальше меня привели в чувства и продолжили процесс задержания т.к я не нарушал статью 17.9 моё задержание было заведомо незаконным, также не имелись основания задержать меня. таким образом сотрудник LSSD, с жетоном [LSSD | SA | №189 | M.B.], нарушил статьи УК 15.6 и 16.4. В процессе задержания мне не были зачитаны статьи по которым я был задержан, что является нарушением Главы 2 ПК статьи 2.2 пункта Д, в следствии этого сотрудник LSSD нарушил статью 15.6 УК ещё раз. Также в процессе задержания я запросил адвоката и телефонный звонок, сотрудник проигнорировал мои требования сославшись на то что первичный обыск не был проведён, хотя он имел право его не проводить чем собственно и воспользовался, тем самым сотрудник нарушил статьи УК 17.5 и 15.6. В результате требование сотрудника встать к стенке было не законным, что я и не стал выполнять, руководствуя Главой 4 ПК статьёй 1 пунктом б. Адвокат, как оказалось был вызван для другого задержанного, но лично для меня он не был вызван, потому что сотрудник LSSD, с жетоном [LSSD | SA | №189 | M.B.], не запрашивал в рацию департамента, при отсутствии рации департамента запрос должен быть в обычную рацию, сотрудник этого не сделал, тем самым сотрудник не исполнил моё конституционное право на адвоката, телефонный звонок мне также не был предоставлен, в следствии этого сотрудник LSSD нарушил Главу 2 статью 2.2 пункт Ж, таким образом сотрудник нарушил статьи УК 15.6 17.5. После этого началась процедура ареста, в результате обыска при мне были найдено незаконное оружие, но статья 12.8, которая была позже мне инкриминирована не имела место быть, т.к моё задержание было незаконным - значит все улики, которые были получены в процессе задержания являются незаконными в соответствии со Главой 1 ПК статьёй 6.2 пункт В. Дальше сотрудник LSSD, с жетоном [LSSD | SA | №189 | M.B.], передал меня другому сотруднику LSSD, а именно Kenny Kazaxkush, имя его я узнал позже во время проверки моих паспортных данных в базе нарушений, тем временем фактическое требование арестовать меня выдвигал сотрудник, который задержал меня, так что Kenny Kazaxkush ничего не нарушил, а сотрудник с жетоном [LSSD | SA | №189 | M.B.] нарушил статью УК 16.5. В итоге сотрудник, с жетоном [LSSD | SA | №189 | M.B.], нарушил статьи УК 15.6, 16.4, 16.5, 17.5, 6.3 (как пособник).
В связи с этим я требую:
1. Признать сотрудника LSSD, с жетоном [LSSD | SA | №189 | M.B.], виновным по статьям УК 15.6, 16.4, 16.5, 17.5, 6.3.
2. Запросить запись с бодикамер у сотрудников LSSD, [LSSD | SA | №189 | M.B.] и Kenny Kazaxkush в промежутке с 18:45 по 19:45, для проведения расследования со стороны прокуратуры.
3. Выплатить мне моральную и материальную компенсацию в общем размере 50.000$
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: 2. Доказательства нарушения: Записи с бодикамер сотрудников LSSD
3. Контактные данные (Discord): DiaZ#3273
4. Список свидетелей (при наличии): -
От гражданина США Pavel Pechen
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас на офицера LSSD с жетоном [LSSD | SA | №189 | M.B.], объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
28.06.2022 в 19:00 я катался с другом на его праворульной машине, во время движения мой друг случайно сбил сотрудников LSSD, а также в процессе движения мешал их работе, в ответ сотрудники LSSD открыли по машине огонь, в преступление, которое совершил мой друг, а именно 17.1 УК и 17.9 УК, я не участвовал. В УК в статье 2.2 прописаны соучастники преступления, ни под какую роль я из них не подходил. В результате беспорядочного огня сотрудников LSSD мне, из-за того что я сидел слева на праворульной машине, нанесли тяжкие телесные повреждения нарушив статью 6.3 УК. Дальше сотрудник LSSD с жетоном [LSSD | SA | №189 | M.B.] начал процесс моего задержания. Дальше меня привели в чувства и продолжили процесс задержания т.к я не нарушал статью 17.9 моё задержание было заведомо незаконным, также не имелись основания задержать меня. таким образом сотрудник LSSD, с жетоном [LSSD | SA | №189 | M.B.], нарушил статьи УК 15.6 и 16.4. В процессе задержания мне не были зачитаны статьи по которым я был задержан, что является нарушением Главы 2 ПК статьи 2.2 пункта Д, в следствии этого сотрудник LSSD нарушил статью 15.6 УК ещё раз. Также в процессе задержания я запросил адвоката и телефонный звонок, сотрудник проигнорировал мои требования сославшись на то что первичный обыск не был проведён, хотя он имел право его не проводить чем собственно и воспользовался, тем самым сотрудник нарушил статьи УК 17.5 и 15.6. В результате требование сотрудника встать к стенке было не законным, что я и не стал выполнять, руководствуя Главой 4 ПК статьёй 1 пунктом б. Адвокат, как оказалось был вызван для другого задержанного, но лично для меня он не был вызван, потому что сотрудник LSSD, с жетоном [LSSD | SA | №189 | M.B.], не запрашивал в рацию департамента, при отсутствии рации департамента запрос должен быть в обычную рацию, сотрудник этого не сделал, тем самым сотрудник не исполнил моё конституционное право на адвоката, телефонный звонок мне также не был предоставлен, в следствии этого сотрудник LSSD нарушил Главу 2 статью 2.2 пункт Ж, таким образом сотрудник нарушил статьи УК 15.6 17.5. После этого началась процедура ареста, в результате обыска при мне были найдено незаконное оружие, но статья 12.8, которая была позже мне инкриминирована не имела место быть, т.к моё задержание было незаконным - значит все улики, которые были получены в процессе задержания являются незаконными в соответствии со Главой 1 ПК статьёй 6.2 пункт В. Дальше сотрудник LSSD, с жетоном [LSSD | SA | №189 | M.B.], передал меня другому сотруднику LSSD, а именно Kenny Kazaxkush, имя его я узнал позже во время проверки моих паспортных данных в базе нарушений, тем временем фактическое требование арестовать меня выдвигал сотрудник, который задержал меня, так что Kenny Kazaxkush ничего не нарушил, а сотрудник с жетоном [LSSD | SA | №189 | M.B.] нарушил статью УК 16.5. В итоге сотрудник, с жетоном [LSSD | SA | №189 | M.B.], нарушил статьи УК 15.6, 16.4, 16.5, 17.5, 6.3 (как пособник).
В связи с этим я требую:
1. Признать сотрудника LSSD, с жетоном [LSSD | SA | №189 | M.B.], виновным по статьям УК 15.6, 16.4, 16.5, 17.5, 6.3.
2. Запросить запись с бодикамер у сотрудников LSSD, [LSSD | SA | №189 | M.B.] и Kenny Kazaxkush в промежутке с 18:45 по 19:45, для проведения расследования со стороны прокуратуры.
3. Выплатить мне моральную и материальную компенсацию в общем размере 50.000$
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: 2. Доказательства нарушения: Записи с бодикамер сотрудников LSSD
3. Контактные данные (Discord): DiaZ#3273
4. Список свидетелей (при наличии): -
