Рассмотрено Иск в №418

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Nikita Morphey

Участник
Пользователь
В окружной суд штата
От гражданина США: Sam Grandety
Представитель заявителя: Marco Neri


Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Marco Neri, являюсь государственным адвокатом и пользуясь своими правами, а также правами об адвокатуре и адвокатской деятельности, действуя от имени гражданина Соединенных Штатов Америки Sam Grandety, на основании подписанного в здании Капитолия договора, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на сотрудника LSPD Alexadnro Escobar, а также сотрудников LSSD с жетонами [SEB-16] и [SEB-13].
В рамках всего произошедшего готов пояснить следующее:
13.03.2021, поздним субботним вечером, примерно в 23:20, мой клиент честно служил обществу в рядах таксистов нашего штата. Один из заказов привёл его в город Сэнди Шорс. Уже оттуда мой доверитель, по зову нового заказа, отправился в Палето-бэй, направившись к трассе М2. Однако по пути к ней, не успев покинуть городок, Sam Grandety увидел, как кто-то ехал на машине, сигнализация которой давала понять, что завладел человек за рулём ею совсем не законным способом. Вспомнив, что безразличие - главное моральное преступление против граждан штата, мой клиент принял все необходимые меры для пресечения преступления. Угонщик был явно неопытным водителем, поэтому ехал крайне медленно, что дало моему доверителю возможность обогнать машину, забыв про заказ, и преградить ей путь. Преступник, видимо, ослеплённый "успешным" угоном, вышел из машины ради того, чтобы разобраться (не совсем мирным образом). Однако после того, как мой доверитель тоже вышел из машины и "великий" автоугонщик увидел его телосложение, накаченное тело и явно выраженный настрой защитить имущество пусть даже незнакомого ему, но гражданина Соединённых штатов, преступник не нашёл идеи лучше, чем убежать в пустыню. Не сумев догнать нарушителя правопорядка, сэр Grandety решил, что лучшим решением будет доставить машину в полицейский департамент штата, ведь он не мог знать, откуда изначально машина была угнана, а бравые полицейские уж точно разберутся, думал он. Тогда мой доверитель ещё не мог знать, какой ужас ждёт его впереди. Примерно напротив здания казино, мой клиент был остановлен сотрудниками LSSD, которые получили ориентировку на данную машину, но ещё не знали, что машина уже отбита у преступника и вот-вот будет доставлена органам правопорядка. Вероятно, мой клиент сразу бы описал всю ситуацию сотрудникам, если бы не два НО. Во-первых, он осознал, что его, вероятно, и примут за угонщика, что сильно его испугало. А во-вторых, сотрудники ещё сильнее испугали моего доверителя своим хамским и жестоким отношением. Не стесняясь в выражениях, они задержали подозреваемого и повезли в департамент полиции.
На улице за департаментом произошло то, что нельзя объяснить, не обладая такими же низкими морально-этическими качествами, как сотрудники LSSD с жетонами [SEB-16] и [SEB-13]. Во-первых, по причине, которую я не в состоянии понять, по человеку в наручниках (моему клиенту) был открыт огонь. После этого, повышая градус морального уродства и некомпетенции, один из сотрудников оказал первую медицинскую "помощь" пострадавшему от их бесчеловечности. Сделал он это, перебинтовав рану на руке моего доверителя, предварительно помочившись на бинт. (В последствии это привело к инфицированию, а моим клиентом была перенесена хирургическая операция.) После очередного акта бесчеловечности, сотрудники проводили задержанного в КПЗ, где он, после ряда проблем в проведении процессуальных действий, был посажен по статьям 10.7 17.6 и 6.3 (тяжкое убийство, федеральная статья). Арест провёл офицер PD Alexadnro Escobar.
Ходатайствую:
1. запросить записи с боди-камер офицеров, получись записи с камер PD.
2. запросить любые другие записи, которые могут иметь отношение к делу
3. отстранить сотрудников LSSD с жетонами [SEB-16] и [SEB-13] от исполнения должностных обязанностей
Прошу:
1. Признать сотрудников LSSD с жетонами [SEB-16] и [SEB-13] виновными по статьям 6.1, 6.3, 12.6, 12.8, 15.1, 15.5, 16.4, 17.5 УК.
2. Признать сотрудника, проведшего арест виновным по статье 15.5 ввиду ареста по федеральной статье в КПЗ.
3. взыскать в пользу подзащитного $100.000 в качестве моральной компенсации, а также возместить $20.000 за государственную пошлину в окружной суд, 10.000$ за услуги адвоката и $20.000 за компенсацию затрат на лечение.

К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Паспорт адвоката: 2. Паспорт клиента: 3. Почта и номер телефона адвоката: 9898395 (( Levens#8326 ))
4. Почта и номер телефона клиента: 8706282 (( ????? ??????#7744 ))
5. Договор: 6. Доказательства оплаты юридических услуг: 7. Оплата государственной пошлины: 8. Видеозаписи:
(( нужна легализация ))
(( нужна легализация ))
9. Мед. заключение:

Дата подачи заявления: 16.03.2021
Подпись: Marco Neri
 

ПНГ ГЕРБ.png

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16.03.2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.
В рамках досудебной проверки, поручаю сотрудникам USMS совместно с прокуратурой штата SA:

- связаться с руководством таксопарков в штате и установить факт аренды автомобиля истцом 13.03.2021;
- установить личности сотрудников LSSD с жетонами [SEB-16] и [SEB-13];
- изъять записи с боди-камер сотрудников, производивших задержание;
- запросить записи с камер LSPD за период 13.03.2021 с 23:00 по 23:59, а также за период 14.03.2021 c 00:00 по 01:00;
- установить государственный номер патрульного автомобиля LSSD, а также изъять записи с видеорегистратора данного автомобиля за период 13.03.2021 с 23:00 по 23:59, а также за период 14.03.2021 c 00:00 по 01:00;

- провести опрос ответчиков;
- провести расследование по фактам изложенным в исковом заявлении, собрать все возможные доказательства позволяющие установить истину.


Окружной судья
Dmitry Morphey
Подпись: DM

 
Окружному судье Dmitry Morphey
от адвоката Marco Neri

ХОДАТАЙСТВО

В целях уточнения фактов, изложенных в исковом заявлении, ходатайствую:
- принять во внимание, что медицинское обследование было проведено 15.03.2021;
- принять во внимание, что хронология событий, изложенная в исковом заявлении, основана на словах истца.
В целях защиты моего доверителя от распространения информации, порочащей его честь и достоинство, ходатайствую:
- присвоить исковому заявлению, а, в последствии, судебному разбирательству, закрытый статус, изъять материалы дела из публичного доступа.

Адвокат
Marco Neri
Подпись: MN
 
Окружному судье Dmitry Morphey
от адвоката Marco Neri

ХОДАТАЙСТВО

Ходатайствую об изменении адвоката стороны истца на Fade Ricci.
Паспорт адвоката: Телефон и почта адвоката: 9329930, (( Drednout(Никита)#5061 ))

Адвокат
Marco Neri
Подпись: MN
 
1614346427363.png

Прокуратура штата San-Andreas

Прокуратурой
штата Сан-Андреас совместно с United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство. Изучив всевозможные доказательства и материалы, прокуратурой было выявлено следующее:
- Федеральным маршалам не удалось получить записи с боди-камеры офицеров в связи с этим момент правонарушения просмотреть не возможно.
- На записях не удалось просмотреть момент задержания, так как в КПЗ уже происходил процесс ареста офицером [SEB-16].
- Нарушений ответчика с жетоном [SEB-13] не выявлено.
- На уличных камерах LSPD был обнаружен факт мочеиспускания на бинт, а также оказание первой медицинской помощи уже не стерильным перевязочным материалом. Личность офицера не удалось установить.
- Просмотрев базу нарушений и ознакомившись со статями, при условии что в ходе вторичного обыска было обнаружено 6 грамм наркотических средств, административная статья 6.3 АК SA не должна быть указана в бланке ареста.

Прилагаю Суду материалы по досудебному разбирательству :
1.Установлены личности офицеров - [SEB-16] - Jack_Long, [SEB-13] - Dimon Volkov;
2. Были *сняты* записи с камер LSPD
3. Федеральным маршалом *был произведён* *опрос* ответчика Dimon Volkov

От лица Прокуратуры SA прошу Суд:
1. Ввиду недостаточной доказательной базы нарушений со стороны офицеров [SEB-16] - Jack_Long, [SEB-13] - Dimon Volkov не привлекать к уголовной ответственности.
2. За неправильно заполненный бланк ареста привлечь офицера Alexadnro Escobar к дисциплинарной ответственности.


Прокурор Avrora Avanguard
Подпись:

1604609989644.png
 


ПНГ ГЕРБ.png



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27.03.2021
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Ознакомившись с материалами дела, суд считает возможным назначить судебное заседание по рассмотрению искового заявления. Судебное заседание назначается на 28.03.2021 в 19:00 в зале судебных заседаний мэрии Los Santos.

В рамках подготовки к судебному заседанию, обязую:

Истцу:

- обеспечить явку на судебное заседание;
- предоставить пронумерованный список свидетелей;
- предоставить дополнительные доказательства, если имеются.

Ответчикам:

- обеспечить явку на судебное заседание;
- предоставить пронумерованный список свидетелей;
- предоставить дополнительные доказательства, если имеются.


Окружной судья
Dmitry Morphey
Подпись: DM
 


ПНГ ГЕРБ.png



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28.03.2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Властью, данной мне законами штата Сан Андреас, а также руководствуясь разделами 3, 4 и 6 Судебного кодекса, суд постановил:

1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Признать неизвестного сотрудника LSPD виновным в нарушении статьи 15.5 УК СА и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в Федеральной тюрьме, а также запрета государственную службу сроком на 21 год. Поручить USMS совместно с прокуратурой штата SA провести дополнительное расследование по данному исковому заявлению с целью идентификации личности данного сотрудника.
3. Признать за сотрудником LSPD Alexandro Escobar совершение проступка и назначить дисциплинарное наказание в виде строгого выговора, а также отправить на переаттестацию.
4. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере: 20000$ оплаты гос. пошлины, 10000$ моральной компенсации, а также 3000$ за услуги адвоката.

Согласно главе 14 пункту 14.6 Судебного кодекса:
14.6. В случае, если исковое заявление подается в рамках обжалования действий сотрудника правоохранительных органов и в исковом заявлении заявлены требования о выплате денежных средств, бремя возмещения денежных средств ложится на орган, в котором служит сотрудник.
Согласно вышеуказанной статье выплату издержек возлагаю на LSPD.

Решение составлено Окружным судьей Dmitry Morphey и судебным корпусом в резолютивной части 28.03.2021 в 20:20, может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.


Окружной судья
Dmitry Morphey
Подпись: DM
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху