Отказано Иск№7

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Pestalozzi

Начинающий
Пользователь
В Верховный Суд штата Сан Андреас
Иск № -7​

Frank Einstein
-против-
Окружной судья Jamie Oliver

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной Суд штата, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые Суду доказательства.

Мне было отказано в рассмотрение иска №394 по причине пункта конституции, который гласит, что: Ни одно лицо не может быть дважды преследоваться за одно и то же преступление

Отмечу, что данное определение является лишь подпунктом к разделу 7 конституции, полная формулировка которого гласит:
В уголовном преследовании, в любом Суде, обвиняемая сторона должна иметь право на скорое и публичное разбирательство; а также Суд обязан предоставить присутствие свидетелей, адвоката в интересах обвиняемого
  • Ни одно лицо не может быть дважды преследоваться за одно и то же преступление, а также не должно быть принуждено по любому уголовному делу быть свидетелем против самого себя.
Согласно общепризнанному определению, Уголовное преследование - это процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления. Уголовное преследование является частью уголовного процесса, наряду с процессуальной деятельностью стороны защиты и суда.

По моему субъективному мнению, данный пункт относится непосредственно к решению суда и не может быть истолкован в разрезе того, что сотруднику выносится лишь дисциплинарное взыскание другим сотрудником его же ведомства за его уголовные действия.

Дополнительно отмечу, что согласно той же Конституции Разделу 1. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Мои права защищены не были. Человек находится на свободе, понес лишь дисциплинарное взыскание, моральный ущерб возмещен не был.



Исковое требование:

- Дать правовую оценку раздела 7 Конституции, с полным описанием того, как этот пункт должен работать. Очевидно, что случаи, когда внутреннее взыскание ставится выше уголовного преследования могут повториться и очевидны злоупотребления в таком случае от сотрудников гос.органов
- Продолжить судопроизводство по иску №394

Материалы дела:
Материалы по Иску№394

Контактные данные истца:
Номер телефона: 4083606
Адрес проживания: Дом №1037
Эл. почта: svejk#1177
Копия паспорта:
Паспорт
 
Seal_of_the_United_States_Court_of_Appeals_for_the_Federal_Circuit.svg.png

Уважаемый истец, Ваше исковое заявление в Верховный суд - отклонено, основываясь на Законе "О Судебной системе", главы III, статья 13.

С Уважением, Председатель Верховного Суда, Alex Parliament.​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху