Отказано Исковое заявление 144

[Gloozik]

В Верховный суд штата Сан-Андреас От: Tim_Rubilov Против: сотрудников LSSD|SA|7378|N.P. и LSSD|SPD|7439|N.K. Настоящее исковое заявление подано в связи с запросом взятки, нарушением процессуального кодекса и моих законных прав. Передвигаясь на угнанном автомобиле, меняпопросили остановиться и прижаться к обочине два сотрудника LSSD, сначала диалог велся с сотрудником LSSD|SA|7378|N.P.: он не предъявил мне удостоверения, сразу сказал в формате "давай не будем тянуть время и договоримся на месте", после моего отказа, он сказал, что авто в угоне и хотел начать процесс задержания, на что я сказал ему предъявить документы, после предъявления документов, в разговор ввязался второй сотрудник LSSD|SPD|7439|N.K., сказав "давай я все сделаю". После предъявления аргументов, что они нарушают мои законные права и к тому же нарушают закон, сотрудник принялся осматривать автомобиль и обнаружил следы взлома. После чего не говоря ничего засунул меня в авто (не открыв двери, сквозь окно), только после моих возражений он все таки озвучил статью по которой меня задерживают и мои права на адвоката и звонок. На основании изложенного, прошу суд: Разобраться в деле, наказать виновников за попытку взятия взятки, нарушения процессуального кодекса и моих гражданских прав. К исковому заявления прикладываю следующие материалы и сведения: 1. Скан-копия ID-карты истца: https://disk.yandex.ru/i/7gtl8FVXQHwwdg 2. Доказательства: проверьте боди-камеры сотрудников. 3. Контактные данные истца discord: ONKY#1103 4. Документ, подтверждающий оплату судебной пошлины: оплачу, не нашел информации, как это сделать 5. Иные документы при необходимости или на усмотрение истца:- Дата подачи:14.11.2022 Подпись истца: Tim Rubilov

 

[Dave Winchester]

ВЕРХОВНЫЙ СУД CASE No. SC-144-2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ No. SC144-1 Tim Rubilov v. Nock Pablo and Nice Kujo ​ ​ Судья Верховного суда штата Сан-Андреас Dave Willson ознакомившись с исковым заявлением Tim Rubilov к Nock Pablo и Nice Kujo,​ ​ УСТАНОВИЛ:​ ​ Указанное исковое заявление не соответствует требованиям Кодекса судоустройства и судопроизводства и основания для отказа в принятии искового заявления, оставления его без движения или для его возврата, предусмотренные настоящим кодексом, присутствуют. Настоящее исковое заявление подсудно Верховному суду, но не подлежит принятию к производству. На основании изложенного, руководствуясь действующим законодательством штата Сан-Андреас, Верховный суд штата Сан-Андреас​ ​ ПОСТАНОВИЛ:​ ​ В соответствии с действующим законодательством суд отказывает в принятии к производству искового заявления или жалобы по следующим основаниям:​ - исковое заявление или жалоба подана с нарушением правил и (или) формы подачи, предусмотренных настоящим Кодексом;​ - исковое заявление по обжалованию действий сотрудника правоохранительного органа при задержании и аресте подано спустя 48 часов с момента задержания или вынесения решения;​ - отсутствуют документы, подтверждающие оплату судебной пошлины, а равно при истечении срока действия документов, подтверждающих оплату судебной пошлины, а равно использование этих документов в другом исковом заявлении;​ - исковое заявление или жалоба подписаны неуполномоченным на это лицом, либо отсутствует дата подачи искового заявления или жалобы;​ - нарушена подсудность при подаче искового заявления или жалобы;​ - отсутствуют основания для обжалования решения суда;​ - истечение сроков исковой давности;​ - истечение сроков для обжалования решения суда;​ - в случае, если исковое заявление подано не по факту нарушения прав или законных интересов истца.​ ​ Нарушена форма и правила подачи исковых заявлений, а именно отсутствует контактный телефон истца. ​ Отсутствуют документы, подтверждающие оплату судебной пошлины, а равно при истечении срока действия документов, подтверждающих оплату судебной пошлины, а равно использование этих документов в другом исковом заявлении.​ Настоящее исковое заявление было подано не по факту нарушения прав или законных интересов истца. ​ Гражданское судопроизводство осуществляется в целях защиты и восстановления нарушенных прав, свобод или законных интересов, гражданское судопроизводство не предусматривает привлечение к уголовной ответственности. В целях уголовного преследования потерпевшим лицам необходимо обратиться с соответствующим обращением (жалобой) в Офис Генерального прокурора.​ Указанное исковое заявление не соответствует требованиям Кодекса судоустройства и судопроизводства.​ Таким образом, суд принял решение отказать в принятии к судопроизводству настоящее исковое заявление. ​ ​ Dave Willson, Судья Верховного Суда 16.11.2022​