Рассмотрено Исковое заявление 456.

[Ivan_Gogov]

Кому: Окружному суду штата San Andreas,
Истец: Riccardo Kingsman
Юридическая помощь: Louis Martinez
Пометка: Младший адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 12000


ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ





Истец:

Имя Фамилия: Riccardo Kingsman
Номер паспорта, ксерокопия: 155943

https://imgur.com/a/UZzyHDn

Номер телефона: - 3819775
E-mail Address: - Draggors (Павел)#7883





Адвокат:

Имя Фамилия: Louis Martinez
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Riccardo Kingsman
Номер паспорта, ксерокопия: 234564

https://imgur.com/a/YcY4nVi

Номер телефона: 5405349
E-mail DreaddX#6337







Ответчик:

Имя фамилия: -
Место работы: LSSD
Должность: - DB-1392
Номер телефона: -
E-mail address: -







ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №



Я гражданин Riccardo Kingsman в период 08.07.2022 около 18:20 находился в холле LSSD хотел подать жалобу на полицейских, которые перекрыли полосу движения, без проблесковых маячков и весомой на то причины, со мной вместе находился ведущий прокурор Fima Katsman, который тоже был заинтересован в решении данной проблемы. Сотрудник LSSD DB-1392 задержал меня за статью 44 АК из-за того, что я сказал ему, что он ведет себя как девочка, видимо сотрудник расценил это как оскорбление гос. служащего. Все бы ничего, но данный сотрудник не соизволил предоставить мне жетон по первому моему законному требованию, после чего меня провел в КПЗ, поставил меня спиной к стене, ослабил свой сильный хват, к моему огромнейшему сожалению у него что-то случилось с голосовыми связками и не было слышно ни слова из его уст, после чего он приписал мне статью 17.5 за неповиновение законному требованию, потом я попросил вызвать адвоката, который по прибытию попросил жетон данного сотрудника, он был ему предоставлен. Позже когда адвокат попросил предъявить запись с моим нарушением данный сотрудник сначала сказал, что не хочет предъявлять запись, чуть позже сказал, что записи с боди-камеры у него нет, потом начал говорить про камеры висящие на депортаменте LSSD, когда адвокат попросил предоставить записи с камер, сотрудник проводящий задержание развернулся и при ведущем прокуроре Fima Katsman и советнике генерального прокурора Nukem Weba, убежал с места проведения процессульных действий и скрылся в неизвестном направлении.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
1) Доказательная база за 08.07.2022:

2) Оплата государственной пошлины:

https://imgur.com/a/oYiscRb

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1) Признать виновным сотрудника LSSD в соответствии со статьями 15.6ч1 , 15.6.ч2 , 17.5 УК
2) Возмещение судебных издержек в виде гос. пошлины ( 12000 $)
3) Выплатить Riccardo Kingsman моральную компенсацию в размере ( 50 000 $ )


08.07.2022

Подпись : Riccardo Kingsman

 

[Maksim_Winchester]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
10.07.2022______________________________________________________Los-Santos​

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Maksim Winchester, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению гражданина Riccardo Kingsman против сотрудника LSSD c идентификационным знаком DB-1392,

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Riccardo Kingsman 08.07.2022 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №456 против против сотрудника LSSD c идентификационным знаком DB-1392.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Признать виновным сотрудника LSSD в соответствии со статьями 15.6ч1 , 15.6.ч2 , 17.5 УК
2. Возмещение судебных издержек в виде гос. пошлины ( 12000 $)
3. Выплатить Riccardo Kingsman моральную компенсацию в размере ( 50 000 $ )

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Исковое заявление №456 гражданина Riccardo Kingsman против сотрудника LSSD c идентификационным знаком DB-1392 принять к производству в Окружном суде.
2. Передать исковое заявление в Прокуратуру штата для проведения досудебных следственных мероприятий.
3. Обязать прокуратуру дать правовую оценку материалам дела, предоставить все материалы суду в течение 72 часов с момента публикации определения.
4. Обязать всех участников судопроизводства явиться в зал суда в назначенное время, дата и время которого будет сообщена иным определением суда.

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Maksim Winchester​

 

[Maksim_Winchester]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания по исковому заявлению №456.
14.07.2022.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас.​

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Maksim Winchester, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению гражданина Riccardo Kingsman против сотрудника LSSD Igor Lockers,

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Riccardo Kingsman 08.07.2022 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №456 против против сотрудника LSSD Igor Lockers.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Признать виновным сотрудника LSSD в соответствии со статьями 15.6ч1 , 15.6.ч2 , 17.5 УК
2. Возмещение судебных издержек в виде гос. пошлины ( 12000 $)
3. Выплатить Riccardo Kingsman моральную компенсацию в размере ( 50 000 $ )

Прокуратура провела следственные мероприятия и передала делопроизводство суду.

По итогам детального рассмотрения и изучения Делопроизводства №471, прокуратура в лице Lara Bennet просит Суд:

1. Признать факт нарушения со стороны Igor Lockers ч. 2 ст. 15.6, ст. 15.1 и ч. 1 ст. 16.14 УК SA.
2. Приговорить Igor Lockers к четырем годам лишения свободы по совокупности нарушенных им ч. 2 ст. 15.6, ст. 15.1 УК SA.
3. Приговорить Igor Lockers к уголовному штрафу в размере 100.000$ за нарушение ч. 1 ст. 16.14 УК SA.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, иными законами штата Сан-Андреас, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления назначить на 18 июля 2022 г. в 15ч. 00 мин в зале судебных заседаний Капитолия Лос-Сантос. Разбирательство дела подлежит осуществлению в закрытом судебном заседании.
2. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, без уведомления суда, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 40 Административного кодекса Штата Сан-Андреас, а неявка ответчика - к уголовной ответственности по статье 16.11 Уголовного Кодекса Штата Сан-Андреас.
3. Предложить ответчикам обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя каждая сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
4. USSS выделить сотрудников в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.

Окружной судья штата Сан-Андреас
Maksim Winchester​

 

[Sergio_Gerroyan]

Уведомление о представительстве в судебном процессе

Я, Заместитель Председателя Коллегии Адвокатов Serhio Santoro уведомляю верховный суд о том, что я, буду представлять сторону защиты в судебном процессе №456.​

Адвокат
Serhio Santoro
14.07.2022

​

 

[Sergio_Gerroyan]

Ходатайство №1 поданное стороной защиты
Руководствуясь статьей 1 Главы 2, Закон "Об адвокатуре и адвокатской деятельности", а так же на Законе “О государственной и служебной тайне” прошу предоставить мне, адвокату стороны защиты, весь пакет документации по делу, для оказания мною юридической помощи.​

Адвокат
Serhio Santoro
14.07.2022

​

 

[Maksim_Winchester]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о переносе судебного заседания по исковому заявлению №456.
17.07.2022.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас.​

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Maksim Winchester, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению гражданина Riccardo Kingsman против сотрудника LSSD Igor Lockers,

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Riccardo Kingsman 08.07.2022 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №456 против против сотрудника LSSD Igor Lockers.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Признать виновным сотрудника LSSD в соответствии со статьями 15.6ч1 , 15.6.ч2 , 17.5 УК
2. Возмещение судебных издержек в виде гос. пошлины ( 12000 $)
3. Выплатить Riccardo Kingsman моральную компенсацию в размере ( 50 000 $ )

Прокуратура провела следственные мероприятия и передала делопроизводство суду.

По итогам детального рассмотрения и изучения Делопроизводства №471, прокуратура в лице Lara Bennet просит Суд:

1. Признать факт нарушения со стороны Igor Lockers ч. 2 ст. 15.6, ст. 15.1 и ч. 1 ст. 16.14 УК SA.
2. Приговорить Igor Lockers к четырем годам лишения свободы по совокупности нарушенных им ч. 2 ст. 15.6, ст. 15.1 УК SA.
3. Приговорить Igor Lockers к уголовному штрафу в размере 100.000$ за нарушение ч. 1 ст. 16.14 УК SA.

По техническим причинам, судебное заседание не может быть проведено в ранее назначенное время. Суд принимает решение о переносе судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, иными законами штата Сан-Андреас, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления перенести на 18 июля 2022 г. в 17ч. 00 мин в зале судебных заседаний Капитолия Лос-Сантос. Разбирательство дела подлежит осуществлению в закрытом судебном заседании.
2. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, без уведомления суда, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 40 Административного кодекса Штата Сан-Андреас, а неявка ответчика - к уголовной ответственности по статье 16.11 Уголовного Кодекса Штата Сан-Андреас.
3. Предложить ответчикам обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя каждая сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
4. USSS выделить сотрудников в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.

Окружной судья штата Сан-Андреас
Maksim Winchester​

 

[Riccardo_Kingsman]

Уведомление Окружного суда штата Сан-Андреас.

Я, Riccardo Kingsman, истец по делу №456, уведомляю окружной суд о том, что я буду отсутствовать во время проведения судебного заседания №456, которое будет проходить 18.07.2022 в 17:00 по семейным обстоятельствам (церемония бракосочетания) из-за невозможности вовремя явиться в штат.​

С уважением, Riccardo Kingsman

17.07.2022​

 

[Maksim_Winchester]

Приговор суда
по исковому заявлению №456 в Окружной Суд
18.07.2022______________________________________________________Los-Santos​

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Maksim Winchester, рассмотрев материалы искового заявления №456 гражданина Riccardo Kingsman против сотрудника LSSD Igor Lockers,

При участии:
Государственного обвинителя - Lara Bennet,
Адвоката стороны защиты - Serhio Santoro,
В отсутствии:
Подсудимого - Igor Lockers,
Истца - Riccardo Kingsman,​

УСТАНОВИЛ:​

В начале судебного заседания, суд предложил участникам процесса обратиться с ходатайствами.

Сторона защиты ходатайствовала суду о предоставлении доступа к материалам дела для построения линии защиты и о перерыве в 8 минут в целях ознакомления с ними. Ходатайство было удовлетворено в полном объеме.

Согласно материалам судопроизводства подсудимый Igor Lockers и истец Riccardo Kinsman были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Истец Riccardo Kingsman уведомил суд о невозможно явиться на судебное заседание.

В соответствии с ч.8 ст. 44 СК штата SA в целях реализации принципа процессуальной экономии суд может рассмотреть дело по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Прокуратура выдвинула на вступительной части судебного заседания следующие требования к суду:

1. Признать факт нарушения со стороны Igor Lockers ч. 2 ст. 15.6, ст. 15.1 и ч. 1 ст. 16.14 УК SA.
2. Приговорить Igor Lockers к четырем годам лишения свободы по совокупности нарушенных им ч. 2 ст. 15.6, ст. 15.1 УК SA.
3. Приговорить Igor Lockers к уголовному штрафу в размере 100.000$ за нарушение ч. 1 ст. 16.14 УК SA.

Подсудимому Igor Lockers выдвинутые обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 16.14 УК SA, прокурор мотивировал тем, что прокуратурой 11.07.2022 в лице прокурора Lara Bennet на портале штата было опубликовано Постановление Прокуратуры №717, согласно которому, подсудимый должен был явиться для дачи показаний в установленное время. Однако, как утверждает прокуратура, реакции от подсудимого по вышеуказанному постановлению не поступило. Согласно позиции прокуратуры, бездействие подсудимого, ответственного за исполнение Постановления Прокуратуры №717 формирует состав преступления, предусмотренного ч.1 Ст. 16.14 УК SA.

Подсудимому Igor Lockers выдвинутое обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.15.6 УК SA, прокурор мотивировал тем, что действия подсудимого, ввиду небрежного отношения к возложенным на него обязанностям, повлекли за собой нарушение прав и интересов истца, а именно не снятие наручников с задержанного и дальнейшее покидание места проведения процессуальных действий до их окончания

Подсудимому Igor Lockers выдвинутое обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.15.1 УК SA, прокурор мотивировал тем, что подсудимый отказался предоставить видеофиксацию задержания адвокату, приехавшего оказывать юридическую помощь задержанному.

Сторона защиты на вступительном слове требовала снять с подсудимого все обвинения.

Сторонам было предложено задать друг другу вопросы.

Сторона защиты пояснила стороне гос.обвинения, что у подсудимого мог стоять статус “Не беспокоить”. Ввиду чего, он мог не ознакомиться с отправленными ему постановлениями.
Также то, что из уст адвоката не прозвучало требования предоставить видеозапись, а только лишь просьба, в удовлетворении которой подсудимый мог отказать.

Требования прокуратуры в заключительном слове остались неизменными.

Позиция стороны защиты в заключительном слове осталась неизменной.

Согласно материалам судопроизводства, подсудимый был уведомлен о проведении судебного заседания в установленном законом порядке, однако не явился на судебное слушание о рассмотрении уголовного дела и не уведомлял суд о своем отсутствии, не просил о рассмотрении дела в их отсутствии. Данные деяния суд расценивает как попытку уклонения от суда и от реального уголовного срока, что формирует состав преступления, предусмотренного Ст. 16.11 УК SA.

Согласно ст.16.11 УК SA, Уклонение от расследования, задержания и суда, намеренные действия, которые направлены правонарушителем на уклонение от реального уголовного срока или другой уголовной ответственности влечет за собой 2 года лишения свободы.

Прокуратурой 11.07.2022 в лице прокурора Lara Bennet на портале штата было опубликовано Постановление Прокуратуры №717, согласно которому, подсудимый должен был явиться для дачи показаний в установленное время. Однако, как утверждает прокуратура, реакции от подсудимого по вышеуказанному постановлению не поступило. Ввиду чего, в рамках рассматриваемого дела, суд усматривает в действиях подсудимого состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.16.14 УК SA.

Согласно ч.1 ст.16.14 УК SA, Неисполнение в установленный срок законного предписания, письменного приказа или постановления прокуратуры штата, если деяние не формирует состав преступления, предусмотренного статьей 11.4 Уголовного Кодекса влечет за собой от 1 года до 2 лет лишения свободы или штраф в размере от 50.000$ до 100.000$.

Согласно ст. 1 Гл.2 Закона “Об адвокатуре и адвокатской деятельности”, член коллегии адвокатов имеет право собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, видеозаписи и/или аудиозаписи, характеристики и иные документы от органов власти, общественных объединений и иных организаций. Указанные органы и организации в установленном порядке обязаны выдать адвокату запрошенные им документы или их копии.

В рамках рассматриваемого дела, суд усматривает в действиях подсудимого Igor Lockers состав преступления, предусмотренного ст.15.1 УК SA. Основываясь на видеофиксации, суд установил, что адвокат истца запросил у подсудимого Igor Lockers видеофиксацию нарушения задержанного. Подсудимый же отказался показывать записи с бодикамеры.

Согласно ст.15.1 УК SA, Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций влечет за собой От 1 до 2 лет лишения свободы, либо штраф в размере от 50.000$ до 100.000$

Далее на записи адвоката следует, что подсудимый покинул место процессуальных действий, оставив задержанного в наручниках. Суд считает, что данное деяние повлекло за собой существенное нарушение прав и свобод истца. Ввиду чего, в деяниях подсудимого Igor Lockers, суд усматривает состав преступления, предусмотренного ч.2 ст.15.6 УК SA.

Согласно ч.2 ст.15.6 УК SA, Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства влечет за собой от 2 до 3 лет лишения свободы, либо штраф в размере от 100.000$ до 150.000$.

Суд считает, что преступления, совершенные сотрудником правоохранительных органов, то есть подсудимым, совершены умышленно. Данное деяние является отягчающим обстоятельством, согласно п. “з” ст.4.5 УК SA.

Рассматривая требование о возмещении моральной компенсации, суд оценивает нравственные страдания истца в 25 000$.

При назначении подсудимому Igor Lockers наказания, суд принимает во внимания данные о личности виновного, который ранее не судим, на учете у психиатра или нарколога не состоит. Суд находит основания для применения к подсудимому ст.4.10 УК SA ввиду совершения им тяжкого преступления и наличия отягчающего обстоятельства и считает, что по отношению к подсудимому должна быть применена Высшая Мера Наказания - Смертная Казнь через Расстрел.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами Штата Сан-Андреас, суд

ПРИГОВОРИЛ:​

1. Требования по исковому заявлению №456 удовлетворить частично.
2. В совершении преступлений, предусмотренных ст. 15.1, ч.2 ст.15.6, ст. 16.11, ч.1 ст.16.14 УК, подсудимого Igor Lockers признать виновным.
3. Назначить подсудимому Igor Lockers высшую меру наказания - смертную казнь через расстрел.
4. Смертная казнь приводится в исполнение не ранее чем через 30 суток((минут)) с момента оглашения приговора. До момента приведения приговора в исполнение, подсудимый должен быть заключен под стражу в Федеральной Тюрьме((на 24 часа)).
5. Обязать подсудимого возместить истцу моральный ущерб в размере 25 000$ и компенсировать судебные издержки в размере 12 000$.
6. Установить срок исполнения данного приговора, согласно п.5, в 72 часа с момента публикации приговора.
7. Приговор суда вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжалован в порядке, установленным законом.

Окружной судья штата Сан-Андреас
Maksim Winchester​