THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
Приговор
по исковому заявлению DC-№669
30 Апреля 2024 г.
г. Лос-Сантос, штат San Andreas
Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного судьи Abu Sheikhov, провел заочное рассмотрение дела по исковому заявлению DC-№669 по обвинению в отношении сотрудника LSPD West Shlyapa. На основании проведенного судом разбирательства, а также руководствуясь Конституцией и действующими нормативно-правовыми актами,
У С Т А Н О В И Л :
Прокуратура штата SA в лице прокурора Pavel Method обратилась в Окружной суд с исковым заявлением DC-№669 о привлечении обвиняемых к ответственности, было подано в 26 апреля 2024 года в соответствии с установленным регламента подачи заявления.
К материалам искового заявления было прикреплено Делопроизводство №921.
По итогам детального рассмотрения и изучения делопроизводства №921 прокуратура штата в лице Ведущего Прокурора Pavel Method просит суд:
26 апреля 2024 года Окружной суд вынес постановление о принятии искового заявления к рассмотрению в заочном формате. Кроме того, суд предоставил сторонам право представить письменные показания по существу дела в течение 72 часа с момента опубликования данного определения.
26 апреля 2024 года Окружной судья Abu Sheikhov направил уведомление о принятии искового заявления в отношении гражданина West Shlyapa в рамках дела DC-№669. Уведомление было отправлено через почтовое отделение непосредственно на почтовые адреса ответчика и прокурора.
В ходе ведения дела Прокуратуры было выявлено:
23.04.2024 г. В канцелярию Прокуратуры штата поступило частное определение Окружного суда под номером PD-DC-062, в связи с этим Ведущим Прокурором Pavel Method было возбуждено делопроизводство с присвоением ему номера 921.
24.04.2024 Было написано и опубликовано постановление №2797 о возбуждении делопроизводства. Было написано и опубликовано постановление №2798 с целью истребования личных данных сотрудника LSPD West Shlyapa и видеофиксации с боди-камеры за временной промежуток с 21:34 по 21:57 от 23.04.2024.
25.04.2024 На почту Ведущему Прокурору Pavel Method пришло сообщение от Заместителя Шефа LSPD, содержащее личные данные сотрудника LSPD West Shlyapa. На почту Ведущему Прокурору пришло сообщение от сотрудника LSPD, содержащее видеофиксацию за временной промежуток 21:35 - 21:38 от 23.04.2024. Также к видеофиксации был приложен комментарий о том, что фиксация ведения дальнейших процессуальных действий у сотрудника отсутствует.
В рамках делопроизводства под №921 были приложены материалы дела: включая видеозапись с боди-камеры сотрудника West Shlyapa в промежуток времени 21:35 - 21:38 23.04.2024 г.
В результате анализа видеозаписи, полученной с боди-камеры сотрудника LSPD, стало очевидно, что он проводил процессуальные действия в отношении гражданина. Позднее, к месту происшествия подъехал автомобиль, внутри которого гражданин скрывал свою личность, путем ношения маски, и был в гражданском бронежилете. Спустя некоторое время сотрудник применил специальные средства, включая "тазер", в отношении гражданина, находившегося в машине. Впоследствии гражданин был задержан по ст.22 Административного кодекса.
Согласно диспозиции ст.22 Административного кодекса, сокрытие личности.
Намеренное сокрытие личности без законных на то оснований путем ношения маски или иного предмета, закрывающего лицо. Влечет наложение административного штрафа в размере от 10.000$ до 15.000$, либо административный арест на срок от 20 до 30 суток ((20-30 мин)).
Намеренное сокрытие личности без законных на то оснований путем ношения маски или иного предмета, закрывающего лицо на территории государственных или развлекательных учреждениях. Влечет наложение административного штрафа в размере от 15.000$ до 20.000$, либо административный арест на срок от 30 до 40 суток ((30-40 мин)).
Исключение: Разрешено ношение медицинских масок.
Согласно ст.13 Закона о LSPD, сотрудник департамента имеет право применять специальные средства в следующих случаях:
для отражения нападения на гражданина или сотрудника Департамента.
для пресечения преступления или правонарушения.
для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику Полиции Лос-Сантоса.
для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться.
для задержания, конвоирования и охраны задержанных лиц, заключенных под стражу.
для пресечения массовых беспорядков и иных противоправных действий.
Однако, до применения специального средства сотрудник LSPD West Shlyapa не взаимодействовал с гражданином, находившимся в машине, и в дальнейшем сотрудник не соблюдал установленные процедуры "Стадии применения силы".
Согласно ст.6.2 Закона о взаимодействии гос. структур, сотрудники государственных структур обязаны должным образом идентифицировать себя (т.е. предъявить жетоны\нашивку\бейдж\удостоверение) при гласном взаимодействии с любым гражданским лицом или сотрудником государственных организаций.
Согласно п.2 гл.9 Процессуального кодекса, стадии применения силы должны соблюдаться в порядке, прописанном в данном кодексе, за исключением нестабильных или экстренных ситуаций, в таком случае можно предпринять пятую стадию без последовательности. (Пример: вооруженный преступник, угроза жизни человеку/офицеру, отсутствие возможности применить одну из стадий).
В ходе процессуальных действий сотрудник нарушил установленный порядок задержания, а именно, не провел выемку оружия и боеприпасов до конца процессуальных действий. Так, как у задержанного было обнаружено оружие и боеприпасы.
Согласно п.4 ст.2 гл.2 Процессуального кодекса, Произвести выемку любого вида оружия, спецсредств нелетального действия, взрывчатых веществ, колющих или режущих предметов, предполагаемых наркотических средств на время процессуальных действий. ((не функционально))
После этого сотрудник и его напарник транспортировали задержанного в Федеральную тюрьму Болингбрук. Впоследствии видеозапись с боди-камеры сотрудника оборвалась.
Согласно п.1 гл.7 Процессуального кодекса, cотрудник правоохранительных органов или его напарник обязаны вести видео фиксацию в следующих случаях:
Примечание: Если сотрудник который проводил задержание или напарник не смогли предоставить видеофиксацию по запросу от уполномоченного лица, то данные сотрудники могут быть привлечены к административной или уголовной ответственности.
Примечание: За исключением сотрудников прокуратуры.
После тщательного ознакомления с делопроизводством прокуратуры, суд обнаруживает нарушение ст.46.2 Административного кодекса штата SA со стороны ответчика West Shlyapa. Суд мотивирует это тем, что сотрудник LSPD игнорировал установленные стадии применения сил, не соблюдал установленный порядок задержания и не вел видеофиксацию до конца процессуальных действий в отношении задержанного.
Согласно диспозиции ст.46.2 Административного кодекса штата San Andreas, неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, обязанностей по должности, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Наказание: Штраф от 10.000$ до 50.000$ либо 40 суток ограничения свободы ((40 мин))
При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Ввиду обстоятельств, которые были установлены в рамках заочного рассмотрения дела, Окружной суд в лице Окружного судьи Abu Sheikhov руководствуясь Конституцией и законами штата San Andreas,
П Р И Г О В О Р И Л :
Требования Прокуратуры штата San Andreas - удовлетворить частично.
- Признать гражданина West Shlyapa (н.п. 46233) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.46.2 Административного кодекса штата San Andreas и назначить меру наказания в виде административного штрафа в размере 40 000$ (сорок тысяч долларов).
- Обязать гражданина West Shlyapa (н.п. 46233) исполнить пункт 2 настоящего приговора не позднее, чем через 48 часов с момента публикации данного решения. Оплата возможна путем денежного перевода на счет 136012 судьи Abu Sheikhov.
- Отчитаться перед Окружным Судом об исполнении пункта 3 настоящего решения путем отправки чека с банковским переводом на эл.почту судьи: arab707@sa.gov.
- Настоящее решение вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжалован в установленном законом порядке.
San Andreas State District Judge
Abu Sheikhov
A.Sheikhov
