- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Xan Gavson, без определенного места жительства.
Номер телефона: +4279597, номер паспорта: 11106, почта: mntdress@sa.com
ОТВЕТЧИК - LSPD, PA, №2083, G.B.
Адрес проживания, номер мобильного телефона, номер паспорта неизвестно.
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Я, Xan Gavson, находился 16.02.2024г, примерно в 21:55, на прилегающей территории LSPD, бегал и кричал непристойные высказывания. Сотрудник полицейской академии не идентифицировав свою личность, кем он является, выдвигает законное требование об остановке, что мною игнорируется, потому что требование становится законным в том случае, если человек идентифицировал свою личность как сотрудника. Далее на бегу сотрудник надевает наручники, спросив за что я был задержан, получил ответ, что по статье 17.3 УАК SA, в ходе разбирательств выясняется, что производить задержание сотрудник не имел права, согласно 11 главе, статье 1.2 процессуального кодекса, сотрудник обязан отдать законное требование или распоряжение лицу, совершившему административное правонарушение, о недопустимости совершения противоправных деяний или выписать штрафной тикет в соответствии с Уголовно-административным кодексом штата Сан-Андреас. При повторном нарушении административного законодательства тем же лицом, сотрудник вправе перейти к следующей стадии применения силы. Следовательно по причине указанной выше сотрудник нарушил 15.1 УАК SA, а так же 16.4 УАК SA. Так же в ходе разбирательств сотрудник понял, что очень сильно был не прав и переквалифицировал статью на 12.6 УАК SA. Согласно пояснению к статье 12.6 УАК SA, хулиганством считаются действия, совершенные с применением оружия, а также хулиганские действия, совершенные по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти в отношении какой-либо социальной группы или с применением насилия к гражданам либо угрозой его применения.
Не согласен в законности действий сотрудника, а так же в ограничениях моих прав.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Прошу суд запросить доказательства у ответчика, согласно главе II статье 8 Процессуального кодекса сотрудник обязан хранить доказательства.
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО, Я ПРОШУ СУД (НАЗОВИТЕ ВАШИ ТРЕБОВАНИЯ К СУДУ, К ОТВЕТЧИКУ).
1. Рассмотреть исковое заявление в окружной суд штата Сан-Андреас №DC552.
2. Привлечь к ответственности сотрудника LSPD по статьям 15.1 УАК SA, 16.4 УАК SA.
3. Истребовать видеофиксацию с боди-камеры у ответчика моего задержания, включая арест.
4. На время досудебных и судебных разбирательств отстранить ответчика от исполнения служебных обязанностей.
5. Удалить информацию о аресте из базы данных истца.
6. Возместить моральную компенсацию в размере 30.000$.
Xan Gavson,
X.Gavson.
ИСТЕЦ - Xan Gavson, без определенного места жительства.
Номер телефона: +4279597, номер паспорта: 11106, почта: mntdress@sa.com
ОТВЕТЧИК - LSPD, PA, №2083, G.B.
Адрес проживания, номер мобильного телефона, номер паспорта неизвестно.
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Я, Xan Gavson, находился 16.02.2024г, примерно в 21:55, на прилегающей территории LSPD, бегал и кричал непристойные высказывания. Сотрудник полицейской академии не идентифицировав свою личность, кем он является, выдвигает законное требование об остановке, что мною игнорируется, потому что требование становится законным в том случае, если человек идентифицировал свою личность как сотрудника. Далее на бегу сотрудник надевает наручники, спросив за что я был задержан, получил ответ, что по статье 17.3 УАК SA, в ходе разбирательств выясняется, что производить задержание сотрудник не имел права, согласно 11 главе, статье 1.2 процессуального кодекса, сотрудник обязан отдать законное требование или распоряжение лицу, совершившему административное правонарушение, о недопустимости совершения противоправных деяний или выписать штрафной тикет в соответствии с Уголовно-административным кодексом штата Сан-Андреас. При повторном нарушении административного законодательства тем же лицом, сотрудник вправе перейти к следующей стадии применения силы. Следовательно по причине указанной выше сотрудник нарушил 15.1 УАК SA, а так же 16.4 УАК SA. Так же в ходе разбирательств сотрудник понял, что очень сильно был не прав и переквалифицировал статью на 12.6 УАК SA. Согласно пояснению к статье 12.6 УАК SA, хулиганством считаются действия, совершенные с применением оружия, а также хулиганские действия, совершенные по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти в отношении какой-либо социальной группы или с применением насилия к гражданам либо угрозой его применения.
Не согласен в законности действий сотрудника, а так же в ограничениях моих прав.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Прошу суд запросить доказательства у ответчика, согласно главе II статье 8 Процессуального кодекса сотрудник обязан хранить доказательства.
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО, Я ПРОШУ СУД (НАЗОВИТЕ ВАШИ ТРЕБОВАНИЯ К СУДУ, К ОТВЕТЧИКУ).
1. Рассмотреть исковое заявление в окружной суд штата Сан-Андреас №DC552.
2. Привлечь к ответственности сотрудника LSPD по статьям 15.1 УАК SA, 16.4 УАК SA.
3. Истребовать видеофиксацию с боди-камеры у ответчика моего задержания, включая арест.
4. На время досудебных и судебных разбирательств отстранить ответчика от исполнения служебных обязанностей.
5. Удалить информацию о аресте из базы данных истца.
6. Возместить моральную компенсацию в размере 30.000$.
Xan Gavson,
X.Gavson.
