- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Artem Hearter, БЕЗ ОПРЕДЕЛЕННОГО МЕСТА ЖИТЕЛЬСТВА, Копия паспорта [Гиперссылка]
НОМЕР ТЕЛЕФОНА: +7870271, НОМЕР ПАСПОРТА: 53645, ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: 4ever787@sa.com
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Государственный Адвокат Teddy Require, БЕЗ ОПРЕДЕЛЕННОГО МЕСТА ЖИТЕЛЬСТВА, Копия Паспорта [Гиперссылка], Удостоверения [Гиперссылка]
НОМЕР ТЕЛЕФОНА: +4115054, НОМЕР ПАСПОРТА: 11671
ОТВЕТЧИК - Сотрудник LSPD с нашивкой [LSPD | PA | №5871 | G.P],
АДРЕС ПРОЖИВАНИЯ, НОМЕР ТЕЛЕФОНА И НОМЕР ПАСПОРТА НЕ ИЗВЕСТНЫ.
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
10.03.2024 в 12:55, Я государственный адвокат Teddy Require приехал на вызов в рацию департамента. На видеофиксации сотрудника я увидел следующее:
10.03.2024 12:49 Данный сотрудник задержал моего клиента, подозревая его по статьям 17.6, 12.8, 17.3 УАК СА. Ситуация происходила в больнице города, сотрудник LSPD заметил как мой клиент имел маску на своем лице не больше секунды. Мой клиент добровольно снял маску, даже без требования сотрудника. После чего сотрудник LSPD начинает выписывать штраф за статью 13.4, мой клиент долго раздумывает над оплатой штрафа и просит выписать повторно. Сотрудник выписывает штраф повторно, мой клиент просто просит ручку, чтобы подписать тикет, но внезапно сотрудник задерживает моего клиента. После чего сотрудник видит, что гражданин все-таки успел оплатить штраф. Потом, ссылаясь на ,цитата: "Так гражданин, я уже начал в отношении вас процессуальные действия" продолжил задержания, в ходе обыск он нашел нелегальные предметы и уже квалифицировал статью 12.8 УАК СА. Хотя по его словам он изначально задержал за 17.6, однако никакого законного требования оплатить штраф сотрудник не давал, а уж тем более мой клиент в конце концов оплатил штраф. Данное задержание было незаконным, и нелегальные предметы были найдены нелегальными, от куда вытекают недопустимые доказательства. Что касается 17.3, в то время как сотрудник LSPD вел моего клиента до автомобиля. Мой клиент оскорбил сотрудника LSPD. Сотрудник же, сразу квалифицировал статью 17.3 УАК СА, нарушив тем самым стадии применения силы, ведь статья 17.3 является административной статьей.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Прошу суд запросить доказательства у ответчика, ведь согласно главе II статье 8 Процессуального кодекса сотрудник обязан хранить доказательства в течение 120 часов. Также прилагаю договор об оказании юридических услуг между истцом и моим представителем. [Гиперссылка]. А также предоставляю видеофиксацию своего адвоката: [Гиперссылка]
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО, Я ПРОШУ СУД ПРИЗНАТЬ ВИНОВНЫМ ОТВЕТЧИКА ПО СТАТЬЯМ 15.6, 15.1, 16.5 УГОЛОВНО-АДМИНИСТРАТИВНОГО КОДЕКСА ШТАТА САН-АНДРЕАС И РЕАБИЛИТИРОВАТЬ ИСТЦА ПО ДАННОМУ АРЕСТУ
Artem Hearter,
a.hearter.
ИСТЕЦ - Artem Hearter, БЕЗ ОПРЕДЕЛЕННОГО МЕСТА ЖИТЕЛЬСТВА, Копия паспорта [Гиперссылка]
НОМЕР ТЕЛЕФОНА: +7870271, НОМЕР ПАСПОРТА: 53645, ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: 4ever787@sa.com
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Государственный Адвокат Teddy Require, БЕЗ ОПРЕДЕЛЕННОГО МЕСТА ЖИТЕЛЬСТВА, Копия Паспорта [Гиперссылка], Удостоверения [Гиперссылка]
НОМЕР ТЕЛЕФОНА: +4115054, НОМЕР ПАСПОРТА: 11671
ОТВЕТЧИК - Сотрудник LSPD с нашивкой [LSPD | PA | №5871 | G.P],
АДРЕС ПРОЖИВАНИЯ, НОМЕР ТЕЛЕФОНА И НОМЕР ПАСПОРТА НЕ ИЗВЕСТНЫ.
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
10.03.2024 в 12:55, Я государственный адвокат Teddy Require приехал на вызов в рацию департамента. На видеофиксации сотрудника я увидел следующее:
10.03.2024 12:49 Данный сотрудник задержал моего клиента, подозревая его по статьям 17.6, 12.8, 17.3 УАК СА. Ситуация происходила в больнице города, сотрудник LSPD заметил как мой клиент имел маску на своем лице не больше секунды. Мой клиент добровольно снял маску, даже без требования сотрудника. После чего сотрудник LSPD начинает выписывать штраф за статью 13.4, мой клиент долго раздумывает над оплатой штрафа и просит выписать повторно. Сотрудник выписывает штраф повторно, мой клиент просто просит ручку, чтобы подписать тикет, но внезапно сотрудник задерживает моего клиента. После чего сотрудник видит, что гражданин все-таки успел оплатить штраф. Потом, ссылаясь на ,цитата: "Так гражданин, я уже начал в отношении вас процессуальные действия" продолжил задержания, в ходе обыск он нашел нелегальные предметы и уже квалифицировал статью 12.8 УАК СА. Хотя по его словам он изначально задержал за 17.6, однако никакого законного требования оплатить штраф сотрудник не давал, а уж тем более мой клиент в конце концов оплатил штраф. Данное задержание было незаконным, и нелегальные предметы были найдены нелегальными, от куда вытекают недопустимые доказательства. Что касается 17.3, в то время как сотрудник LSPD вел моего клиента до автомобиля. Мой клиент оскорбил сотрудника LSPD. Сотрудник же, сразу квалифицировал статью 17.3 УАК СА, нарушив тем самым стадии применения силы, ведь статья 17.3 является административной статьей.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Прошу суд запросить доказательства у ответчика, ведь согласно главе II статье 8 Процессуального кодекса сотрудник обязан хранить доказательства в течение 120 часов. Также прилагаю договор об оказании юридических услуг между истцом и моим представителем. [Гиперссылка]. А также предоставляю видеофиксацию своего адвоката: [Гиперссылка]
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО, Я ПРОШУ СУД ПРИЗНАТЬ ВИНОВНЫМ ОТВЕТЧИКА ПО СТАТЬЯМ 15.6, 15.1, 16.5 УГОЛОВНО-АДМИНИСТРАТИВНОГО КОДЕКСА ШТАТА САН-АНДРЕАС И РЕАБИЛИТИРОВАТЬ ИСТЦА ПО ДАННОМУ АРЕСТУ
Artem Hearter,
a.hearter.
