- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Вячеслав Лебедев, Б.О.М.Ж., КОПИЯ ПАСПОРТА
НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА ОТСУТСВУЕТ, НОМЕР ПАСПОРТА 160, ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА treak_@sa.com
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - отсутсвует.
ОТВЕТЧИК - Прокурор Mikel Nox, также сотрудник USSS(на момент 15.04.2024) с номером нагрудного знака 126.
(ЗАПОЛНИТЬ ПРИ НАЛИЧИИ ИНФОРМАЦИИ)
СВИДЕТЕЛЬ - Генерал Армии Rupiy Vendetta, гражданин Jo Ho, а также список неизвестных мне лиц, которые находились на заседании Верховного суда по рассмотрению иска SC94.
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
15.04.2024 Я, гражданин штата Сан-Андреас, находился на открытом заседании суда по рассмотрению искового заявления SC394. После перерыва, когда коллегия верховного суда вернулась в зал судебных заседаний, я занял своё место справа, возле стойки. Ко мне подходит сотрудник USSS, который является Заместителем Директора и произносит следующее, дословно: "займите своё место, сядьте". Я, конечно, на его просьбу ответил отказом, так как в соответствии с 1 статьей Конституции штата Сан-Андреас, я имею право находиться там, где считаю нужным. Ни одним общеобязательным нормативно-правовым актом я не обязуюсь сидеть в определенном месте в зале суда, в ходе судебного разбирательства, а также учитывая то, что в зал только что зашли судьи, из уважения к их чести я встал. Я был задержан, по подозрению в совершении правонарушения предусмотренного статьей 17.6 УАК. Считаю, что требование никто мне не отдавал, а если бы отдал, то исполнять я его был бы не обязан. Также, в ходе задержания я подозревался в совершении административного проступка, предусмотренного статьей 17.3 УАК. Я сказал сотруднику фразу: " По моему мнению, вы тупой", в соответствии со статьей 6 конституции штата я имел полное право на это, при этом я сказал правду, ведь в соответствии с определением понятия "тупой" - "глупый, плохо соображающий", а исходя из того, что человек не может отличить бороду от щетины, я имел право на своё мнение, в отношении этого человека. Если человек этим оскорбился, то это сугубо его проблема, что он не может отличить бороду от щетины.
По обращению в прокуратуру№915, прокурор Mikel Nox, прекратил производство по уголовному делу, ввиду отсутствия состава преступления. Считаю, что данный отказ необоснован, что является основанием для отмены постановления "о прекращении производства по уголовному делу" и возобновлении его.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Требую запросить материалы уголовного дела DJR-915 из архива Генерального прокурора.
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО, Я ПРОШУ СУД
1. Признать мое задержание необоснованным и незаконным, решение сотрудника USSS отменить. Сотрудника USSS, привлечь к ответственности.
2. Выплатить мне моральную компенсацию в размере 125.030 долларов США.
3. Решение прокурора признать необоснованным и отменить его. Привлечь прокурора к ответственности.
Вячеслав Лебедев,
ИСТЕЦ - Вячеслав Лебедев, Б.О.М.Ж., КОПИЯ ПАСПОРТА
НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА ОТСУТСВУЕТ, НОМЕР ПАСПОРТА 160, ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА treak_@sa.com
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - отсутсвует.
ОТВЕТЧИК - Прокурор Mikel Nox, также сотрудник USSS(на момент 15.04.2024) с номером нагрудного знака 126.
(ЗАПОЛНИТЬ ПРИ НАЛИЧИИ ИНФОРМАЦИИ)
СВИДЕТЕЛЬ - Генерал Армии Rupiy Vendetta, гражданин Jo Ho, а также список неизвестных мне лиц, которые находились на заседании Верховного суда по рассмотрению иска SC94.
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
15.04.2024 Я, гражданин штата Сан-Андреас, находился на открытом заседании суда по рассмотрению искового заявления SC394. После перерыва, когда коллегия верховного суда вернулась в зал судебных заседаний, я занял своё место справа, возле стойки. Ко мне подходит сотрудник USSS, который является Заместителем Директора и произносит следующее, дословно: "займите своё место, сядьте". Я, конечно, на его просьбу ответил отказом, так как в соответствии с 1 статьей Конституции штата Сан-Андреас, я имею право находиться там, где считаю нужным. Ни одним общеобязательным нормативно-правовым актом я не обязуюсь сидеть в определенном месте в зале суда, в ходе судебного разбирательства, а также учитывая то, что в зал только что зашли судьи, из уважения к их чести я встал. Я был задержан, по подозрению в совершении правонарушения предусмотренного статьей 17.6 УАК. Считаю, что требование никто мне не отдавал, а если бы отдал, то исполнять я его был бы не обязан. Также, в ходе задержания я подозревался в совершении административного проступка, предусмотренного статьей 17.3 УАК. Я сказал сотруднику фразу: " По моему мнению, вы тупой", в соответствии со статьей 6 конституции штата я имел полное право на это, при этом я сказал правду, ведь в соответствии с определением понятия "тупой" - "глупый, плохо соображающий", а исходя из того, что человек не может отличить бороду от щетины, я имел право на своё мнение, в отношении этого человека. Если человек этим оскорбился, то это сугубо его проблема, что он не может отличить бороду от щетины.
По обращению в прокуратуру№915, прокурор Mikel Nox, прекратил производство по уголовному делу, ввиду отсутствия состава преступления. Считаю, что данный отказ необоснован, что является основанием для отмены постановления "о прекращении производства по уголовному делу" и возобновлении его.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Требую запросить материалы уголовного дела DJR-915 из архива Генерального прокурора.
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО, Я ПРОШУ СУД
1. Признать мое задержание необоснованным и незаконным, решение сотрудника USSS отменить. Сотрудника USSS, привлечь к ответственности.
2. Выплатить мне моральную компенсацию в размере 125.030 долларов США.
3. Решение прокурора признать необоснованным и отменить его. Привлечь прокурора к ответственности.
Вячеслав Лебедев,
