- Автор темы
- #1
ИСТЕЦ - Gveedon Vandamme, Без определенного места жительства,
5878768, 192490, gveedon@sa.com
ОБВИНЯЕМЫЙ - Прокурор Anthony Marense
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
22.11.2024 в 6:26 РМ ЗГП James Friedman вынес решение по обращению 4271, поданному мной в ОГП.
Содержание обращения 4271
1. Ваше Имя и Фамилия: Gveedon Vandamme
2. Организация в которой состоит нарушитель, а также Имя и Фамилия нарушителя/его идентификационный знак: Прокурор Anthony Marense
3. Подробное описание ситуации:
Я, превосходный, умнейший, законодательный, изумительный гражданин штата прошу привлечь прокурора Anthony Marense к уголовной ответственности за совершение халатности в ходе того как он выступал специальным субъектом моего задержания. Халатность по моему мнению заключалась в неумении разумно толковать право, в частности судебный прецедент SC-25H, в связи с чем задержанный гражданин избежал УГОЛОВНОЙ ответственности.
В судебном прецеденте четко указано, что при квалифицировании противоправного деяния стоит учитывать все факторы и обстоятельства, при которых оно совершилось. Такими факторами могут выступать: массовость, неконтролируемость, вспыльчивость, агрессивность, резкость в общении. То есть наличие именно всех факторов необязательно, из за слова "могут" и из за выражения "при которых оно совершилось". Деяние адвоката совершилось исключительно при факторе массовость, этот фактор являлся основным. Так же из диспозиции ст. 15.6 ч.4 УК СА следует то, что халатность должна быть выражена в деструктивном по своему характеру общении, существенно нарушающему установленными законом нормы этики и морали, чем нецензурная брань безусловно считается. При квалификации я учитывал все факторы при которых адвокат совершил деяние, и этим фактором выступала массовость
Я, задержал адвоката на территории федеральной тюрьмы за его действия в которых я установил наличие нескольких составов преступления по ст 15.6 ч.4 12.8 ч.2 12.7.1. Однако установил только наличие 2-х противоправных деяний. Я был не согласен с решением прокурора и отпустил адвоката в соответствии с законом, не смотря на незаконное по моему мнению решение прокурора.
4. Дата и время произошедшего: 21.11.2024 17:56
5. Доказательства нарушения: Видеозапись нарушения адвоката 1, видеозапись нарушения адвоката 2, видеозапись решения прока
6. Ваш контактный адрес электронной почты, ксерокопия паспорта: gveedon@sa.gov Паспорт
7. Ваша подпись и ее расшифровка: GV, Gveedon Vandamme
Считаю решение ЗГП неправильным, незаконным на основании нижеизложенного
В соответствии со ст. 2.1 АК СА, нецензурная брань в общественном месте является административным правонарушением, мелким хулиганством.
В соответствии с Комментарием 2 УК СА Федеральная тюрьма Bolingbroke является закрытым и режимным объектом, что прямо противоречит доводам ЗГП о том, что деяние адвоката должно быть квалифицировано как мелкое хулиганство.
В соответствии со ст. 15.6 ч.4 Деструктивным общением признается по своему характеру общение, существенно нарушающему установленными законом нормы этики и морали со стороны государственных служащих. ЗГП привел довод о незначительности деяния адвоката, которое формально содержит признаки преступления, но в виду малозначительности не представляет общественной опасности.
В действительности же деяние адвоката, а именно неоднократная нецензурная брань в общении с гос. служащими высказанная так же в присутствии других государственных служащих в том числе сотрудников силовых гос. структур, содержит состав преступления.
Деяние адвоката как в первую очередь государственного служащего наносят ущерб государственных органов в связи со следующим основаниям
Использование адвокатом нецензурной брани среди гос. служащих и граждан:
1. Негативно влияет на дисциплину среди граждан и может спровоцировать агрессивное поведение,
2. Дискредитирует принципы уважения к закону, которым адвокат обязан следовать.
3. Подрывает и наносит вред авторитету представителей власти и коллегии адвокатов.
Адвокаты обеспечивают доступ к правосудию и оказывают квалифицированную юридическую помощь на профессиональной основе.
Считаю, что статус адвоката обязывает сохранять честь и достоинство, присущие профессии.
В соответствии с 8 статьей ЭК СА Государственный служащий призван способствовать своим служебным поведением формированию деловых взаимоотношений и конструктивного сотрудничества как в коллективе, так и по отношению к гражданам.
6. Использование нецензурной брани адвокатом, в том числе в присутствии других лиц недопустимо и в принципе не может быть оправдано никакими обстоятельствами, что прямо и косвенно вытекает из ст. 8 ЭК СА и судебного прецендента SC25-H.
Поэтому нельзя признать действие адвоката малозначительным
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Видеозапись нарушения адвоката 1, видеозапись нарушения адвоката 2, видеозапись решения прока. обращение 4271, решение ЗГП по обращению 4271
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании вышеизложенного прошу:
1. Признать незаконным и отменить решение Заместителя Генерального Прокурора James Friedman по обращению в ОГП 4271
2. Возбудить уголовное дело в связи с наличием состава преступления в действиях прокурора Anthony Marense.
Gveedon Vandamme,
Gveedon
5878768, 192490, gveedon@sa.com
ОБВИНЯЕМЫЙ - Прокурор Anthony Marense
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
22.11.2024 в 6:26 РМ ЗГП James Friedman вынес решение по обращению 4271, поданному мной в ОГП.
Содержание обращения 4271
1. Ваше Имя и Фамилия: Gveedon Vandamme
2. Организация в которой состоит нарушитель, а также Имя и Фамилия нарушителя/его идентификационный знак: Прокурор Anthony Marense
3. Подробное описание ситуации:
Я, превосходный, умнейший, законодательный, изумительный гражданин штата прошу привлечь прокурора Anthony Marense к уголовной ответственности за совершение халатности в ходе того как он выступал специальным субъектом моего задержания. Халатность по моему мнению заключалась в неумении разумно толковать право, в частности судебный прецедент SC-25H, в связи с чем задержанный гражданин избежал УГОЛОВНОЙ ответственности.
В судебном прецеденте четко указано, что при квалифицировании противоправного деяния стоит учитывать все факторы и обстоятельства, при которых оно совершилось. Такими факторами могут выступать: массовость, неконтролируемость, вспыльчивость, агрессивность, резкость в общении. То есть наличие именно всех факторов необязательно, из за слова "могут" и из за выражения "при которых оно совершилось". Деяние адвоката совершилось исключительно при факторе массовость, этот фактор являлся основным. Так же из диспозиции ст. 15.6 ч.4 УК СА следует то, что халатность должна быть выражена в деструктивном по своему характеру общении, существенно нарушающему установленными законом нормы этики и морали, чем нецензурная брань безусловно считается. При квалификации я учитывал все факторы при которых адвокат совершил деяние, и этим фактором выступала массовость
Я, задержал адвоката на территории федеральной тюрьмы за его действия в которых я установил наличие нескольких составов преступления по ст 15.6 ч.4 12.8 ч.2 12.7.1. Однако установил только наличие 2-х противоправных деяний. Я был не согласен с решением прокурора и отпустил адвоката в соответствии с законом, не смотря на незаконное по моему мнению решение прокурора.
4. Дата и время произошедшего: 21.11.2024 17:56
5. Доказательства нарушения: Видеозапись нарушения адвоката 1, видеозапись нарушения адвоката 2, видеозапись решения прока
6. Ваш контактный адрес электронной почты, ксерокопия паспорта: gveedon@sa.gov Паспорт
7. Ваша подпись и ее расшифровка: GV, Gveedon Vandamme
Считаю решение ЗГП неправильным, незаконным на основании нижеизложенного
В соответствии со ст. 2.1 АК СА, нецензурная брань в общественном месте является административным правонарушением, мелким хулиганством.
В соответствии с Комментарием 2 УК СА Федеральная тюрьма Bolingbroke является закрытым и режимным объектом, что прямо противоречит доводам ЗГП о том, что деяние адвоката должно быть квалифицировано как мелкое хулиганство.
В соответствии со ст. 15.6 ч.4 Деструктивным общением признается по своему характеру общение, существенно нарушающему установленными законом нормы этики и морали со стороны государственных служащих. ЗГП привел довод о незначительности деяния адвоката, которое формально содержит признаки преступления, но в виду малозначительности не представляет общественной опасности.
В действительности же деяние адвоката, а именно неоднократная нецензурная брань в общении с гос. служащими высказанная так же в присутствии других государственных служащих в том числе сотрудников силовых гос. структур, содержит состав преступления.
Деяние адвоката как в первую очередь государственного служащего наносят ущерб государственных органов в связи со следующим основаниям
Использование адвокатом нецензурной брани среди гос. служащих и граждан:
1. Негативно влияет на дисциплину среди граждан и может спровоцировать агрессивное поведение,
2. Дискредитирует принципы уважения к закону, которым адвокат обязан следовать.
3. Подрывает и наносит вред авторитету представителей власти и коллегии адвокатов.
Адвокаты обеспечивают доступ к правосудию и оказывают квалифицированную юридическую помощь на профессиональной основе.
Считаю, что статус адвоката обязывает сохранять честь и достоинство, присущие профессии.
В соответствии с 8 статьей ЭК СА Государственный служащий призван способствовать своим служебным поведением формированию деловых взаимоотношений и конструктивного сотрудничества как в коллективе, так и по отношению к гражданам.
6. Использование нецензурной брани адвокатом, в том числе в присутствии других лиц недопустимо и в принципе не может быть оправдано никакими обстоятельствами, что прямо и косвенно вытекает из ст. 8 ЭК СА и судебного прецендента SC25-H.
Поэтому нельзя признать действие адвоката малозначительным
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Видеозапись нарушения адвоката 1, видеозапись нарушения адвоката 2, видеозапись решения прока. обращение 4271, решение ЗГП по обращению 4271
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании вышеизложенного прошу:
1. Признать незаконным и отменить решение Заместителя Генерального Прокурора James Friedman по обращению в ОГП 4271
2. Возбудить уголовное дело в связи с наличием состава преступления в действиях прокурора Anthony Marense.
Gveedon Vandamme,
Gveedon
