THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________
Заочный приговор
по исковому заявлению №136
6 февраля 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Верховного Суда Ivan Prtrukhin, Верховного судьи Enzo Faradenza, Председателя Окружного Суда Djohni Silver, рассмотрев материалы искового заявления №136 в Верховном суде прокуратуры штата против Губернатора Daniel Bell,
УСТАНОВИЛ:
Прокуратура штата в лице прокурора Robert Rafterman 30.01.2024 обратилась в Верховный суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №136 о привлечении обвиняемого к уголовной ответственности.
Определением Верховного суда от 02.02.2024 исковое заявление №136 было принято к рассмотрению в заочном формате. Судом было предоставлено 48 часов сторонам, чтобы представить свои позиции. Однако, в суд не поступало никаких письменных показаний ни от одной из сторон.
В исковом заявлении прокуратура выдвинула следующие требования:
Признать Губернатора Daniel Bell виновным по статьям 15.6 часть 1 и 15.1 часть 3 Уголовного Кодекса штата Сан - Андреас и назначить наказание в виде обязательных работ в шахте по адресу Сенора-вэй, Дэвис-Кварц в количестве 222 часов, а также дополнительного уголовного штрафа в десятикратном размере выданных бюджетных средств без оснований (250.000 долларов США).
Обвинение в отношении ответчика Daniel Bell в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 15.6 и частью 3 статьи 15.1 Уголовного Кодекса, прокуратура мотивировала тем, что ответчиком Daniel Bell была организованна пенсионная система и пенсионные выплаты гражданам с нарушением действующего законодательства.
Верховным Судом установлено, что в представленных материалах делопроизводства №627, 13.01.2024 Губернатором Daniel Bell было произведено снятие денежных средств с казны штата в размере 2.736.000$, из которых 25.000$ были потрачены на выплаты неустановленному в ходе следствия гражданину, в качестве пенсионных выплаты в связи с пожилым возрастом гражданина. Однако, на момент 13.01.2024, никакой информации о пенсионной системе и выплат пожилым гражданам штата не было опубликовано Правительством, в частности Министерством Труда, которое является органом нормативно-правового регулирования в сфере пенсионного обеспечения на территории штата.
В ходе проведенного прокуратурой допроса в рамках следствия, Губернатор Daniel Bell также отметил, что выплаты произведенные гражданину из казны штата в пользу пенсионных выплат, были возвращены в бюджет правительства в полном объеме, а пенсионная система работала сугубо в формальном формате и тестировалась Губернатором в целях последующего создания официальной системы пенсионного обеспечения граждан штата.
В ходе следствия, прокуратура также отметила, что нормативно-правовое регулирование в сфере пенсионного обеспечения на территории штата осуществляется исключительно Министерством Труда, непосредственным руководителем которого является Министр Труда, в следствии чего организованные Губернатором Daniel Bell пенсионные выплаты были незаконны и не согласованы с Министерством Труда, также как и не были одобрены.
Согласно статье 3 главы I закона "о Министерстве Труда" штата San Andreas", контроль и общее руководство деятельностью Министерства Труда осуществляет Губернатор, Вице-Губернатор и Управляющий Делами Губернатора. Непосредственным руководителем деятельности Министерства Труда является Министр Труда и его Советники.
Учитывая вышеизложенное, Верховный Суд находит достаточные основания для признания ответчика Daniel Bell виновным в совершении преступлений предусмотренных частью 3 статьи 15.1 и частью 1 статьи 15.6 Уголовного Кодекса, ввиду осуществления пенсионных выплат гражданам штата с нарушением законодательства и организации несанкционированной пенсионной системы на территории штата.
При назначении обвиняемому Daniel Bell наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного. Суд считает соразмерным наказанием содеянному уголовный штраф, без назначения дополнительном меры уголовного наказания.
С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата Сан-Андреас, суд
ПРИГОВОРИЛ:
