Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
В Окружной суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Pester Lui
В лице законного представителя: Albert Volturi
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд штата на сотрудника USSS, c опознавательном знаком [USSS - CAT | 00779] а также, объясняя всю ситуацию и прилагаю все необходимые суду доказательства.
Цитата моего подзащитного: “2910.24, примерно в 01:08, я находился в здании казино. Ко мне подошёл сотрудник USSS, с опознавательным знаком [USSS - CAT | 00779], представился и потребовал снять маску. После того, как я снял маску, сотрудник обыскал меня, ознакомился с моими документами и проверил имеется ли у меня лицензия коллекционера. Сотрудник ознакомился с моими документами, после чего я начал уходить, но он меня задержал, надел наручники мне на руки и инкриминировал статью 12.8 УАК. Во время диалога с сотрудником он неоднократно переходил на "ты", что нарушает Этический Кодекс штата Сан-Андреас. Через несколько минут сотрудник USSS снял с меня наручники и ушёл, как ни в чём не бывало.”
Считаю что:
1. Сотрудником USSS, c опознавательном знаком [USSS - CAT | 00779] были нарушены статьи: 15.1, 15.1.1, 15.6, 12.8.
2. Были нарушены мои права, установленные конституцией.
3. Был нарушен порядок задержания, а именно: статья 3.4 ПК, пункт 2.
На основании вышеизложенного прошу суд:
Потребовать видеофиксацию задержания у сотрудника USSS, с опознавательным знаком [USSS - CAT | 00779]
Отстранить сотрудника USSS с опознавательным знаком [USSS - CAT | 00779], от служебных обязанностей до конца рассмотрения иска.
Привлечь к уголовной ответственности сотрудника USSS, с опознавательным знаком [USSS - CAT | 00779], по статьям, которые установит суд.
В соответствие со статьей 7.1.6 Судебного Кодекса, возместить затраты на судебную пошлину и услуги адвоката.
Взыскать моральную компенсацию с ответчика(-ов) в размере 100 000$.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в принятии искового заявления
31 октября, 2024 год город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Верховный суд, в лице судьи Дональда Коми, рассмотрев исковое заявление №3259 от гражданина Sanya Jivenchy против сотрудника LSSD с опознавательным знаком [LSSD - SRT| 09457] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,
УСТАНОВИЛ
Исковое заявление №3259 от гражданина Sanya Jivenchy против сотрудника LSSD с опознавательным знаком [LSSD - SRT| 09457] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, не соответствует требованиям о форме подачи искового заявления.
На основании статьи 3.2.5, 3.2.6, Части III, а также статьи 5.4, Части V "Правил подачи исковых заявлений, апелляционных и кассационных жалоб" Судебного кодекса, Суд приходит к выводу о невозможности принятия к рассмотрению настоящего искового заявления.
Суд установил, что в изложении истца содержатся действия, нарушающие положения уголовно-процессуального законодательства, поскольку согласно принципам процессуального права, любое лицо, к которому могут быть направлены или уже направлены уголовно- или административно-процессуальные действия, обязано взаимодействовать с органами правопорядка вплоть до разрешения спора и урегулирования обстоятельств представителями правоохранительных органов. Из содержания заявления усматривается, что истец уклонялся от исполнения данных обязательств, что может быть расценено как попытка скрыться от сотрудников правоохранительных органов.
Кроме того, судом установлено, что согласно статье 8.3 Главы VIII Процессуального кодекса штата Сан-Андреас, органы правосудия, включая суд, прокурора и правоохранительные органы, обязаны незамедлительно освободить любого незаконно задержанного или лишенного свободы гражданина. В настоящем исковом заявлении сторона обвинения не привела аргументов, позволяющих суду установить юридически значимые обстоятельства для удовлетворения заявления, что затрудняет оценку правовой позиции стороны обвинения.
В соответствии со статьей 5.3 Части V "Правила подачи исковых заявлений, апелляционных и кассационных жалоб" Cудебного кодекса в случае, если Исковое заявление противоречит форме и/или содержанию, установленными Частью III настоящего Положения, а также если Истец не устранил нарушения в сроки, предусмотренные ст. 4.4. настоящего Положения в принятии искового заявления к производству будет отказано.
На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,
ОПРЕДЕЛИЛ
1. В принятии искового заявления №3259 отказать.
2. Определение вступает в силу со дня опубликования.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ об изменении определения об отказе в принятии иска к производству
31 октября, 2024 год город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Верховный суд, в лице судьи Дональда Коми, рассмотрев исковое заявление №3259 от гражданина Pester Lui против сотрудника USSS с опознавательным знаком [USSS - CAT | 00779] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,
УСТАНОВИЛ
Определение об отказе в принятии искового заявления №3259 от гражданина Pester Lui против сотрудника USSS с опознавательным знаком [USSS - CAT | 00779] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, содержит судебную ошибку в корректности данных сторон.
На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Определение об отказе в принятии искового заявления №3259 считать за данными стороны обвинения как Pester Lui, а стороны защиты как сотрудник USSS с опознавательным знаком [USSS - CAT | 00779].
2. Определение вступает в силу со дня опубликования.
