Рассмотрено Исковое заявление № 412

[Zhumaysynba]

Кому: Окружному суду штата San Andreas,
Истец:Michael Costa
Юридическая помощь: Karim Lebovsky
Пометка: Председатель коллегии Адвокатов.​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ


Истец:
Имя Фамилия: Michael Costa
Номер паспорта, ксерокопия: 203339 http://yapx.ru/u/SODFJ
Номер телефона: - 5959091
E-mail Address: - Hotilev#9076


Адвокат:
Имя Фамилия: Karim Lebovsky
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Michael Costa
Номер паспорта, ксерокопия: 194009 https://yapx.ru/u/SJ6Ij
Номер телефона: 4214058
E-mail Address: Zefirchik ( Алексей )#8104



Ответчик:
Имя фамилия: Tekila Stark
Место работы: LSPD
Должность: - Central Patrol Division
Номер телефона: -
E-mail address: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Я Michael Costa передвигаясь на своем автомобиле Vapid Stanier с гос. номером IJ321JAJ в 20:16 03.06.2022, стал жертвой ограбления. Не известные мне лица на автомобиле Nissan GTR34 с гос. номером DI114HKM подрезали меня вынудив сделать экстренное торможение на обочине. После чего 2 в масках изъяли у меня кошелек и денежные средства в нем, после чего скрылись. Проезжая далее по дороге заметил офицеров LSPD стоявших на обочине рядом с автомобилем который судя по всему остановили. В зеркало заднего вида увидел автомобиль который ранее меня остановил и совершил ограбление , тут же незамедлительно обратился к офицерам полиции с устным заявлением о преступлении и даже указав на данный автомобиль стоявший сзади, люди с него вышли в масках, но офицер проигнорировал мое заявление о преступлении , и потребовал лишь снять маски с данных людей, не обращая внимание на то что ему гражданин говорит о факте ограбления. Усматриваю здесь проявление халатности со стороны офицера LSPD | CPD | Tekila Stark . Так же я стал свидетелем разговора второго офицера LSPD Стоявшего с телефоном около красной машины который говорит о каких то шоколадках которые водитель должен дать ему и напарнику, не довольствуясь тем что он якобы дал всего 1 шоколадку. Цитирую " Нет! На двоих! На двоих шоколадок, а ты мне на одного только дал!" Подразумеваю что речь о даче взятки.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​

1) Доказательную базу прошу снять с камеры сотрудника LSPD Kenny Biuroo по нормам положенности данный формат записи хранится 72 часа.
2) Флешка с видео регистратора - http://yapx.ru/u/SOGNu
3) Видео с флешки -

4) Оплата Гос.пошлины - http://yapx.ru/u/SOGRS

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ​

1) Признать офицера LSPD | CPD | Tekila Stark Виновным по статье 15.6

1. Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности - 1 год лишения свободы либо штраф в размере от 50.000$.
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства - от 2 до 3 лет лишения свободы либо штраф в размере от 100.000$ до 150.000$. (Не отреагировали на обращение и заявление о преступлении , что в дальнейшем повлекло за собой тяжкие последствия, а именно преступники спокойно скрылись )

2) Признать сотрудника LSPD | CPD | Tekila Stark виновным в нарушении пункта 1.3 "Закона о LSPD"

Сотрудники Полиции-Лос Сантоса незамедлительно приходят на помощь каждому, кто нуждается в их защите от преступных и иных противоправных посягательств.

3)Признать сотрудника LSPD | CPD | Tekila Stark виновным в нарушении пункта 9.1 "Закона о LSPD"

Принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, совершенных на территории округа Лос Сантос. А также на территории округа Блейн и округа Лос-Сантос, исключая город Лос-Сантос, когда местный Департамент Шерифа не может справиться или не имеет достаточный количество личного состава во время фиксирования такого сообщения. (Сотрудник проигнорировал заявление о преступлении , при условии что преступники были рядом в этот момент)

4) Признать сотрудника LSPD | CPD | Tekila Stark виновным в нарушении пункта 9.3 "Закона о LSPD"

Обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах; (Сотрудник своими бездействием не обеспечил мне безопасность)

5) Признать сотрудника LSPD | CPD | Tekila Stark виновным в нарушении пункта 15.4 "УК"

Получение должностным лицом лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества либо в виде незаконных оказания ему услуг имущественного характера, предоставления иных имущественных прав (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается его родным и близким) за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица, либо если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе - от 2 до 3 лет лишения свободы. (Автомобиль который стоял около патрульной машины, как выяснилось из видео записи был остановлен данными сотрудниками, и исходя из услышанного подразумеваю о факте взятия "взятки" )

6) Возмещение судебных издержек в виде гос. пошлины ( 7500 $)
7) Компенсация морального и материального вреда ( 20 000 $ )
8) Штраф по совокупности статей в пользу Казны Штата ( 100 000 $ )
9) Увольнение с гос. службы с невозможностью трудоустройства на 5 лет
10) Лишение свободы сроком на 3 года

04.06.2022

Подпись : Michael Costa

 

[Balin Carrera]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
5 июня 2022 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Balin Carrera, рассмотрев материалы искового заявления №412 гражданина Michael Costa, против офицера LSPD Tekila Stark,

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Michael Costa 04.06.2022 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №412, против офицера LSPD Tekila Stark о выплате моральной и материальной компенсации, о привлечении к уголовной ответственности.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Признать офицера LSPD | CPD | Tekila Stark Виновным по статье 15.6
2. Признать сотрудника LSPD | CPD | Tekila Stark виновным в нарушении пункта 1.3 "Закона о LSPD"
3. Признать сотрудника LSPD | CPD | Tekila Stark виновным в нарушении пункта 9.1 "Закона о LSPD"
4. Признать сотрудника LSPD | CPD | Tekila Stark виновным в нарушении пункта 9.3 "Закона о LSPD"
5. Признать сотрудника LSPD | CPD | Tekila Stark виновным в нарушении пункта 15.4 "УК"
6. Возмещение судебных издержек в виде гос. пошлины ( 7500 $)
7. Компенсация морального и материального вреда ( 20 000 $ )
8. Штраф по совокупности статей в пользу Казны Штата ( 100 000 $ )
9. Увольнение с гос. службы с невозможностью трудоустройства на 5 лет
10. Лишение свободы сроком на 3 года

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса и главами Процессуального кодекса, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление №412 гражданина Michael Costa, против офицера LSPD Tekila Stark, принять к производству.
2. Обязать Прокуратуру истребовать видеофиксацию описанного инцедента у сотрудника LSPD, после чего провести собственное делопроизводство и передать все материалы суду.
3. Руководству LSPD провести внутреннюю проверку по данному факту, по способствовать прокурорам в исполнении определения суда, передать информацию о требованиях суда к ответчикам в незамедлительном порядке.
4. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья
Balin Carrera​

 

[Balin Carrera]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания по исковому заявлению №412
6 июня 2022 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас.​

Окружной суд Штата San Andreas в лице Окружного судьи штата San Andreas Balin Carrera, ознакомившись с исковым заявлением №412 гражданина Michael Costa против офицера LSPD Tekila Stark,

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Michael Costa 04.06.2022 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №412, против офицера LSPD Tekila Stark о выплате моральной и материальной компенсации, о привлечении к уголовной ответственности.

Исковое заявление №412 было принято к производству соответствующим определением о принятии искового заявления к производству от 05.06.2022 г.

На основании определения прокуратура штата возбудила делопроизводство №424.

По итогам следственных мероприятий в рамках делопроизводства №424, прокуратура штата просит Суд:

1. Признать факт нарушения со стороны Tekila Stark и Sarex Star ч.1 ст. 15.6 УК
2. Назначить Tekila Stark штраф в размере 50.000$ за нарушение ч.1 15.6.1 УК
3. Назначить Sarex Stark штраф в размере 50.000$ за нарушение ч.1 15.6.1 УК
4. Возместить судебные издержки в виде государственной пошлины в размере 7.500$

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, а также Процессуальным кодексом, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления назначить на 7 Июня 2022 г. в 20 ч. 30 мин в зале суда Капитолия Лос-Сантос. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании.
2. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 40 Административного кодекса Штата Сан-Андреас.
3. Предложить ответчику обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя каждая сторона вправе обратиться к Инспектору коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
4. USSS выделить сотрудников в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.

Окружной судья
Balin Carrera​

 

[tonyRossov]

В Окружной Суд штата San Andreas
от Tony Rossov
E-mail: PUDING#5253​

Ходатайство
О предоставлении доступа к материалам дела
Руководствуясь ст.1 Гл.2 Закона "Об адвокатуре и адвокатской деятельности", прошу предоставить мне, адвокату стороны защиты, весь пакет документации по делу, для построения линии защиты.​

Дата: 07.06.2022
Подпись: T.Rossov

 

[tonyRossov]

В Окружной Суд штата San Andreas
от Tony Rossov
E-mail: PUDING#5253​

Уведомление о представительстве в судебном процессе

Я, Адвокат Tony Rossov уведомляю Окружной суд о том, что я, буду представлять сторону защиты в судебной процессе №412.
​

Дата: 07.06.2022
Подпись: T.Rossov​

 

[Balin Carrera]

Приговор суда
по исковому заявлению №412 в Окружной Суд

07.06.2022______________________________________________________Los-Santos​

Приговор в полном объеме изготовлен и объявлен 07.06.2022.

Окружной суд штата San Andreas в составе окружного судьи Balin Carrera ознакомившись с материалами искового заявления №412 в Окружной Суд.

При участии:
государственного обвинителя - Nukem Tomioka (Номер паспорта - 223127),
адвокат истца - Karim Lebovsky (Номер паспорта - 194009),
истца - Michael Costa (Номер паспорта - 203339),
адвоката подсудимого - Tony Rossov (Номер паспорта - 222779),
подсудимого - Tekila Stark (Номер паспорта - 195570),​

УСТАНОВИЛ:​

В начале судебного заседания, суд предложил участникам процесса обратиться с ходатайствами, однако у сторон ходатайств не оказалось.

Прокуратура выдвинула на вступительной части судебного заседания следующие требования к суду:

1. Признать факт нарушения со стороны Tekila Stark и Sarex Stark ст. 15.6.1 УК
2. Назначить Tekila Stark штраф в размере 50.000$ за нарушение 15.6.1 УК
3. Назначить Sarex Stark штраф в размере 50.000$ за нарушение 15.6.1 УК
4. Возместить судебные издержки в виде государственной пошлины в размере 7.500$

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Признать офицера LSPD | CPD | Tekila Stark Виновным по статье 15.6
2. Признать сотрудника LSPD | CPD | Tekila Stark виновным в нарушении пункта 1.3 "Закона о LSPD"
3. Признать сотрудника LSPD | CPD | Tekila Stark виновным в нарушении пункта 9.1 "Закона о LSPD"
4. Признать сотрудника LSPD | CPD | Tekila Stark виновным в нарушении пункта 9.3 "Закона о LSPD"
5. Признать сотрудника LSPD | CPD | Tekila Stark виновным в нарушении пункта 15.4 "УК"
6. Возмещение судебных издержек в виде гос. пошлины ( 7500 $)
7. Компенсация морального и материального вреда ( 20 000 $ )
8. Штраф по совокупности статей в пользу Казны Штата ( 100 000 $ )
9. Увольнение с гос. службы с невозможностью трудоустройства на 5 лет
10. Лишение свободы сроком на 3 года

Сторона защиты заявила что не усматривает в действиях подсудимого состава преступления и просит снять обвинения с Tekila Stark.

Сторонам было предложено задать вопросы участникам судебного заседания и дать важные пояснения для Суда, касательно обстоятельств рассматриваемого дела.

На основании полученных пояснений и представленных фактических доказательств, судом установлено что истец Michael Costa обратился к подсудимому Tekila Stark с просьбой о помощи, в связи с произошедшим в отношении него ограблением. Подсудимый сообщил что не слышал истца в связи с болезнью.
Сторона обвинения возразила что согласно записи регистратора истца было отчетливо слышно. Согласно статьи 1 Процессуального Кодекса сотрудник правоохранительных органов обязан инициировать расследование в том числе если потерпевшие или очевидцы обратились с просьбой отреагировать на правонарушения очевидцами которого они являются. Суд согласен с доводами стороны обвинения, и считает бездействие сотрудников в отношении заявлений граждан недопустимым.
Подсудимый утверждал что не слышал истца ввиду болезни. Суд считает что офицер который может не услышать просьбу гражданина о помощи, ввиду своего состояния здоровья не может должным образом исполнять свои обязанности по службе.
Суд считает необходимым направить офицера подсудимого Tekila Stark на медицинское обследование для определения возможности дальнейшего несения службы в правоохранительных органах.

Государственный обвинитель ссылаясь на показания подсудимого во время сообщил что не получил данные с бодикамеры офицера LSPD в связи с ее повреждением. Подсудимый не отрицал данный факт. Однако суд обращает внимание что согласно ч.4 Гл.4 Процессуального Кодекса уполномоченное лицо для целей получения видеозаписи обязано направить запрос об истребовании видеозаписи сотруднику, который выполнял видеофиксацию или руководителю государственной организации, где работает сотрудник. Запрос направляется посредством электронной почты. Прокурор сообщил что данный запрос не направлялся ни подсудимому ни руководителю его государственной структуры. Также суд обращает внимание что на представленной записи дачи показаний подсудимым вопрос о видеофиксации не поднимался.

Сторона обвинения, опираясь на фразу напарника подсудимого о том что он получил шоколадки, выдвигает обвинения подсудимому в получении взятки. Опираясь на содержание статьи 15.4 УК СА дача взятки это получение должностным лицом лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества либо в виде незаконных оказания ему услуг имущественного характера, предоставления иных имущественных прав за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица, либо если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе. В ходе судебного разбирательства не установлен факт передачи какого бы то ни было имущества и совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя.

Прокуратурой было выдвенуто обвинение в отношении Sarex Stark о совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 15.6 УК СА. Ввиду того что заблаговременно не было заявлено ходатайство о привлечении гражданина Sarex Stark как ответчика в
настоящем судопроизводстве Суд не смог уведомить его надлежащим образом о проведении судебного заседания.

Основываясь на делопроизводстве прокуратуры и на показаниях подсудимого суд считает что не были проведены необходимые следственные мероприятия в отношении напарника подсудимого. Ввиду чего руководствуясь частью 4 статьи 44 Судебного Кодекса Суд считает возможным выделить части требований в отношении Sarex Stark в отдельное производство в целях эффективного правосудия, посредством вынесения частного определение Суда, для проведения расследования в отношении напарника Tekila Stark, в момент описанный в исковом заявлении №412 в Окружной Суд.

Суд, принимает во внимание содействие подсудимого в ходе расследования, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, и усматривает в этом обстоятельства смягчающие вину.

Руководствуясь статьей 4.7 УК СА с учетом всех смягчающих обстоятельств Суд считает возможным назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией Штата Сан-Андреас, разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, Уголовного Кодекса а также Процессуальным кодексом, суд

ПРИГОВОРИЛ:​

1. Признать подсудимого Tekila Stark в преступлении предусмотренным ст.15.4 УК, невиновным.
2. Признать подсудимого Tekila Stark в преступлениях предусмотренных ч.1 ст.15.6 УК виновным, и назначить наказание в виде уголовного штрафа в пользу казны штата в размере 30.000$.
3. Обязать подсудимого Tekila Stark возместить судебные издержки истцу Michael Costa, в виде уплаты судебной пошлины, в сумме 7.500$
4. Обязать подсудимого Tekila Stark возместить моральный и материальный вред истцу Michael Costa, в сумме 20.000$.
5. Обязать подсудимого Tekila Stark пройти медицинское обследование в EMS для получения заключения о пригодности к дальнейшему несению службы в правоохранительных органах, в течении 72 часов с момента оглашения настоящего приговора.
6. Отстранить Tekila Stark от несения службы до момента получения заключения медицинской проверки.
7. Установить срок выплаты компенсаций согласно пунктам 2,3,4 настоящего приговора 72 часа с момента его оглашения. Отчитаться перед Окружным Судом о исполнении приговора в части пунктов 2,3,4,5 настоящего приговора в течении 24 часов с момента их исполнения.
8. Решение суда вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжалован в порядке, установленным законом.

Окружной судья
Balin Carrera​