Приговор суда
по исковому заявлению №415 в Окружной Суд
11.06.2022______________________________________________________Los-Santos
Окружной суд штата San Andreas в составе окружного судьи Maksim Winchester, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №415 гражданина Giuseppe Fiasconi в отношении сотрудника LSSD Kizary Kraylini,
При участии:
Государственного обвинителя - Fudo Lonely
Истца - Giuseppe Fiasconi
Адвоката истца - Gura Velarde
В отсутствии:
Ответчика - Kizary Kraylini,
УСТАНОВИЛ:
В рамках реализации принципа процессуальной экономии суд принял решение о рассмотрении дела по существу в отсутствии стороны защиты.
В начале судебного заседания сторонам судебного процесса было предложено заявить ходатайства. Однако, ходатайств у сторон не оказалось.
Прокуратура выдвинула на вступительной части судебного заседания следующие требования к суду:
- Признать факт нарушения со стороны Kizary Kraylini ст. 15.6 ч1 УК SA
- Признать факт нарушения со стороны Kizary Kraylini ст. 15.6 ч2 УК SA
- Признать факт нарушения со стороны Kizary Kraylini ст. 10.5 УК SA
- Приговорить Kizary Kraylini по совокупности статей к 4 годам лишения свободы
- Запретить Kizary Kraylini после отбывания срока работать в государственной структуре 21 год
Сторона обвинения на вступительном слове заявила, что полностью поддерживает требования прокуратуры.
Государственный обвинитель Fudo Lonely пояснил суду, что усматривает в действиях подсудимого состав преступления, предусмотренного статьей 10.5 УК, так как он находился в группе лиц, совершившей данное преступление.
Требования прокуратуры в заключительном слове остались неизменными.
Позиция стороны обвинения в заключительном слове осталась неизменной.
Согласно статье 1 главы 7 Процессуального Кодекса, Сотрудник правоохранительных органов или его напарник обязаны вести видеофиксацию в следующих случаях:
- Во время рабочего дня;
- Во время исполнения служебных обязанностей;
- Во время пресечения правонарушения со стороны гражданских/государственных лиц в любой форме.
Согласно статье 2 главы 7 Процессуального Кодекса, Сотрудник правоохранительных органов обязан хранить видеофиксацию на защищенных серверах организации на протяжении 72 часов с момента записи.
Согласно материалам искового заявления, оспариваемая ситуация произошла 04.06.22. Помощник судьи John Rachkov выслал уведомление о принятии искового заявления ответчику 06.06.22, согласно которому, ответчик был обязан хранить видеофиксацию до окончания судебных разбирательств. Однако, по запросу прокуратуры видеофиксация предоставлена не была. Суд усматривает в действиях ответчика состав преступления, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Уголовного Кодекса.
Основываясь на видеофиксации истца и показаниях стороны обвинения в суде, суд не усматривает в действиях ответчика составов преступлений, предусмотренных статьями 10.5 и частью 2 статьи 15.6 Уголовного Кодекса, так как суду не представляется возможным опознать подсудимого среди многочисленных сотрудников LSSD, находящихся в масках.
У суда нет доказательств того, что автомобиль, угнанный сотрудниками LSSD, принадлежал истцу. Основываясь на этом, суд не может удовлетворить требование о возмещении материальной компенсации в размере 50000$ за угнанный автомобиль.
На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами Штата Сан-Андреас, суд
ПРИГОВОРИЛ:
- Требования по исковому заявлению №415 удовлетворить частично.
- В совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 15.6УК, ответчика Kizary Kraylini признать виновным.
- Назначить наказание в виде штрафа 50 000$ в пользу казны штата.
- Обязать ответчика выплатить истцу моральную компенсацию в размере 40 000$.
- Установить срок исполнения данного приговора, согласно п.3 и п.4, в 72 часа с момента публикации приговора.
- Приговор суда вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжалован в порядке, установленным законом.
Окружной судья штата Сан-Андреас
Maksim Winchester
