Рассмотрено ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ № 459.

[Fernando17]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Richard Shtrihov
Юридическая помощь: -
Пометка: -
Сумма уплаченной государственной пошлины: 12.360

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Richard Shtrihov
Номер паспорта, ксерокопия: 163100
Номер телефона: 6769461
E-mail Address: DanяMagician#6186


Ответчик №1:

Имя фамилия: Cheaff Belford
Место работы: LSPD
Должность: Командир PS
Номер телефона: -
E-mail address: Dope#7351

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ № 459.

Я Richard Shtrihov 07.07 в 11:10 находился возле здания LSPD. Стоя у парковки меня начал избивать неизвестный мне гражданин, я начал кричать о помощи и отбиваться от хулигана. Во время самообороны сотрудник полиции, Cheaff Belford ,стреляет в меня с тайзера в спину тем самым нарушив стадии применения силы, оказавшись на полу, сотрудник Cheaff Belford арестовывает меня и инкриминирует статью хулиганство.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​

У сотрудника LSPD обязан быть видеоматериал

Уплата судебной пошлины:

https://imgur.com/a/PtXgPsV

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
​

1. Признать виновным Cheaff Belford по статье 15.1 , 15.6.2 , УК SA.
2. Взыскать с ответчика моральную компенсацию в пользу истца в размере 50000$.
3. Взыскать с ответчика компенсацию за судебную пошлину оплаченную истцом в размере 12.360$.
4. Передать данное исковое заявление в прокуратуру для запроса материалов с бодикамер ответчика.

ДАТА: 09.07
ПОДПИСЬ: Richard Shtrihov​

 

[Maksim_Winchester]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
11.07.2022______________________________________________________Los-Santos​

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Maksim Winchester, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению гражданина Richard Shtrihov против сотрудника LSPD Cheaff Belford,

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Richard Shtrihov 09.07.2022 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №459 против сотрудника LSPD Cheaff Belford.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Признать виновным Cheaff Belford по статье 15.1 , 15.6.2 , УК SA.
2. Взыскать с ответчика моральную компенсацию в пользу истца в размере 50000$.
3. Взыскать с ответчика компенсацию за судебную пошлину оплаченную истцом в размере 12.360$.
4. Передать данное исковое заявление в прокуратуру для запроса материалов с бодикамер ответчика.

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Исковое заявление №459 гражданина Richard Shtrihov против сотрудника LSPD Cheaff Belford принять к производству в Окружном суде.
2. Передать исковое заявление в Прокуратуру штата для проведения досудебных следственных мероприятий.
3. Обязать прокуратуру дать правовую оценку материалам дела, предоставить все материалы суду в течение 72 часов с момента публикации определения.
4. Обязать всех участников судопроизводства явиться в зал суда в назначенное время, дата и время которого будет сообщена иным определением суда.

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Maksim Winchester​

 

[Sam_Greec]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
21.07.2022______________________________________________________Los-Santos

Окружной суд штата San Andreas в лице Верховного судьи Samuel Greec, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению гражданина Richard Shtrihov против сотрудника LSPD Cheaff Belford,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Richard Shtrihov 09.07.2022 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №459 против сотрудника LSPD Cheaff Belford.

Исковое заявление №459 было принято к производству Окружным Судом 11.07.2022 соответствующим Определением о принятии искового заявления к производству.

Прокуратура провела расследование и передала делопроизводство №506 по исковому заявлению №459 в суд. По итогам расследования, прокуратура не установила фактических доказательств для обвинения в иске, исходя из чего, суд считает возможным прекратить производство по исковому заявлению, руководствуясь п. б) ч.1 Ст. 18 Судебного Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Производство по исковому заявлению №459 в Окружном суде прекратить.
2. Определение вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

Верховный судья Штата Сан-Андреас
Samuel Greec.