Рассмотрено Исковое заявление № DС3324

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Sam Blammos

Участник
Пользователь
Исковое заявление № DC3324


В Окружной суд штата Сан-Андреас
От адвоката Соединенных Штатов Америки: Sammy Blammos


Я, адвокат Соединенных Штатов Америки Sammy Blammos, пользуясь своими правами, соглашаясь с формой и правилами подачи исков, а также внимательно прочитав закон о "Судопроизводстве", подаю исковое заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

1. ( I ) ИНФОРМАЦИЯ О ОБВИНЯЕМЫХ
Ответчик - сотрудник LSPD с идентификационным знаком [LSPD - TD | Alan Morreti].

2. ( II ) ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

05.11.2024 примерно в 18:48 мой доверитель двигался к месту выполнения контракта мяса от первого банка. Около казино по его колесам был открыт огонь сотрудником LSPD с идентификационным знаком [LSPD - TD | Alan Morreti]. Я как государственный адвокат в ходе задержания представлял интересы моего доверителя Lex Udaryn. В ходе ознакомления с видеофиксацией мною было зафиксировано, что мой доверитель начал движение от банка №1 и в ходе заноса зацепил полосу встречного движения. Также мною было установлено, что требования стали выдвигаться сотрудником LSPD некому "водителю" без четкого указания отличительных особенностей автомобиля только через две улицы от места начала движения моего доверителя.
Очень важным моментом является то, что требования стали выдвигаться водителю в то время, когда на полосах движения находились сразу три машины: Bugatti (которая также нарушила статью 29 ДК за несколько секунд до мегафона сотрудника LSPD), такси и мой доверитель. Исходя из этого, я прихожу к выводу, что в данной ситуации невозможно установить кому выдвигается требование, с учетом концентрации внимания моего доверителя на дороге. Хочу подчеркнуть, что требования в мегафон было выдвинуто трижды с интервалом в три секунды, что в совокупности дает нам 9 секунд. Такого времени явно недостаточно чтобы успеть среагировать на еле слышимое требование и безопасно остановиться.
После того, как сотрудник LSPD применил огнестрельное оружие по колесам т/с моего доверителя, он понял, что требования выдвигались ему, незамедлительно покинул транспортное средство и был готов к диалогу, а также к оплате штрафа за незначительное нарушение ДК. Однако, сотрудник LSPD проигнорировал это и незаконно задержал моего доверителя.
Также мы считаем, что применение огнестрельного оружия является неправомерным и противоречит Закону о "Региональных правоохранительных структурах", а именно: Главе IV статье 4.2.
Прошу Суд и Прокуратуру обратить внимание на то, что после задержания мой доверитель попросил разъяснить ему за что он задержан и в чем заключалось его нарушение, эту просьбу ведущий сотрудник проигнорировал, чем также нарушил конституционные права моего доверителя, как гражданина США.

3. ( III ) ПРОШЕНИЯ ПЕРЕД СУДОМ:
1. Провести расследование, согласно указанным показаниям.
2. Запросить видеоматериалы у ответчика.
3. В случае выявления нарушения со стороны ответчика привлечь его к уголовной ответственности.
4. Аннулировать истцу Lex Udaryn судимость по статье 17.6 Административного кодекса от 05.11.2024 года
5 Выплатить истцу Lex Udaryn компенсацию в размере 135.000$ за причиненный физический, моральный и репутационный ущерб, а также за оплату гос. пошлины и услуг адвоката.

4. ( IV ) ИНФОРМАЦИЯ О СВИДЕТЕЛЯХ/ПОТЕРПЕВШИХ И ИНЫХ ЛИЦ УЧАСТВУЮЩИХ В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ:
Истец - Lex Udaryn
Ответчик - сотрудник LSPD с идентификационным знаком [LSPD - TD | Alan Morreti]
Иные необходимые в судопроизводстве лица.

5. ( V ) МАТЕРИАЛЫ К ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ:
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:

Заявитель:
Имя Фамилия: Lex Udaryn
Номер паспорта, ксерокопия: 98096, копия
Номер телефона: 8853358
E-mail Address: lex66lx
Доказательства: Выписка из базы данных LS.GOV, Видеофиксацию задержания прошу запросить у ответчика.
Доказательства уплаты государственной судебной пошлины: ((на приложенных доказательствах должно быть видно дату и время оплаты пошлины)): *Видеофиксация*
Иные материалы к судопроизводству (в случае наличия таковых): -

Представитель интересов заявителя: [Договор о предоставлении адвокатских услуг]

Имя Фамилия: Sammy Blammos
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: договор
Номер паспорта, ксерокопия: 361089, копия
Номер телефона: 3307085
E-mail Address: .phobia@sa.gov


Дата подачи заявления: 05.11.2024 года
Подпись истца или его законного представителя:
ITbQGQv.gif
 

nJuF5J9.png


l3ke5UU.png


Определение DC №DC3324-01
о принятии Искового заявления №DC3324 к судопроизводству


Руководствуясь Конституцией и иными нормативно правовыми актами,

Окружной суд штата Сан-Андреас определил:
1. Принять Исковое заявление №DC3324 в рамках Окружного суда.
2. Передать Исковое заявление в Департамент Юстиции штата Сан-Андреас для проведения следственных мероприятий по данному судопроизводству.
3. Установить срок проведения расследования в течение трёх календарных дней с момента передачи, в случае форс-мажорных обстоятельств продлить срок до шести календарных дней.
4. Назначить ответственными за проведение расследования Департамент Юстиции штата Сан-Андреас.
5. Информировать Окружной суд о ходе расследования и проведенных следственных мероприятиях по данному судопроизводству.



Определение вступает в силу с момента подписания и публикации и может быть обжаловано в Апелляционном суде штата San-Andreas в течение 5 календарных дней.

С уважением, Окружной Судья
Arsen Britva
.notdis@sa.gov

05.11.2024
https://lh7-rt.googleusercontent.com/docsz/AD_4nXcGWUSeIJ9KdNP7yCpwNkxCCHHySqoOpmDIQhKajJmwY3LBnDTuQdWCz_CqhUZ_X94FC-WFpGPFv9J4g-1E8tejop1L33mJrCmUGefmu7rT_GKq3gFqAJGyrDEpGkgOr2LYYrmJLI1uyJ1Eb8AF1VdajnRI?key=_uah-kKZUpW-m8OE1eu9MIkY
 
Ходатайство

Я, Представитель истца Sammy Blammos, ходатайствую перед Судейским Корпусом о предоставлении мне материалов дела по настоящему производству.


1. Копия Документов: *копия*
2. Материалы ( в случае если вы хотите что либо приобщить к судопроизводству ): -
3. Почта ((Discord)): .phobia
4. Дата: 06.11.24
5. Подпись: S.Blammos
 
gfeyfgZ.png

l3ke5UU.png



Определение DC №DC3324-02
о принятии ходатайства



Руководствуясь Конституцией и иными нормативно правовыми актами
Окружной суд штата Сан-Андреас определил:

1. Удовлетворить ходатайство Sammy Blammos. Материалы дела будут направлены на вашу почту в ближайшее время.

Определение вступает в силу с момента подписания и публикации и может быть обжаловано в Апелляционном суде штата Сан-Андреас в течении пяти календарных дней с момента его вынесения.



С уважением, Окружной судья
Arsen Britva
07.11.2024
https://lh7-rt.googleusercontent.com/docsz/AD_4nXe4OZNyl6DSkq4g5AIhzBqDVxNcTN0WUZlqTzk7SKi3TV7zauEmE13iuPm28vs2Um_885QsL-_fp0O73fJYoNF4VZg1JK7086qdARcoBQHrWPXF4GwlGCvobXl7hZmQQkJ2GSpk9uGMI5qA2bBSH8aK6O18?key=iZg9YmtKzq2iONyAa1Y7eQ
 
rKJbAb7.png



l3ke5UU.png



Определение AC №DC3324-03

о назначении судебного заседания по Исковому заявлению в Окружной суд №DC3324



Руководствуясь Конституцией и иными нормативно правовыми актами,


Апелляционный суд штата Сан-Андреас определил:


1. Назначить судебное заседание Апелляционного суда по Исковому заявлению в Окружной суд №DC3324 в формате открытого судебного заседания на 11.11.2024 в 21:20 в мэрии г.Лос-Сантос.

2. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в судопроизводстве, и вызвать их на судебное заседание для дачи показаний. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения их к уголовной ответственности по статье 16.14 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.

3. Сторона защиты имеет право запросить государственного адвоката в рамках судопроизводства у суда до начала судебного заседания.

4. USSS выделить выделить минимум двух сотрудников в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.


5. Разъяснить сторонам их права на судебном заседании:


Лица, участвующие в судопроизводстве имеют право:


  • Знакомиться со всеми имеющимися материалами дела по данному производству;
  • Заявлять письменные и устные ходатайства во время разбирательства;
  • Заявлять отводы участникам судебного процесса;
  • Давать показания, пояснения по делу, которое разбирается в суде;
  • Задавать вопросы другим участникам производства;
  • Заявлять протесты против доводов, вопросов и ходатайств других участников процесса;
  • Ознакомляться с ходатайствами других участников производства;
  • Знать о всех принятых судебных актах по данному судопроизводству, а также право на их оспаривание в установленном законом порядке.



С уважением, Апелляционный судья

Andrey Komis

boss.of.the.gym@sa.gov


10.11.2024
апель форум.png
 
Ходатайство

Я, Представитель истца Sammy Blammos, ходатайствую перед Судейским Корпусом о переносе судебного заседания на 12.11.2024 21:20, ввиду невозможности моей явки и моего доверителя в указанное в определении АС время.


1. Копия Документов: *копия*
2. Материалы ( в случае если вы хотите что либо приобщить к судопроизводству ): -
3. Почта ((Discord)): .phobia
4. Дата: 10.11.24
5. Подпись: S.Blammos
 
Ходатайство

Я, Представитель истца Sammy Blammos, ходатайствую перед Судейским Корпусом о переносе судебного заседания на 12.11.2024 21:20, ввиду невозможности моей явки и моего доверителя в указанное в определении АС время.


1. Копия Документов: *копия*
2. Материалы ( в случае если вы хотите что либо приобщить к судопроизводству ): -
3. Почта ((Discord)): .phobia
4. Дата: 10.11.24
5. Подпись: S.Blammos


rKJbAb7.png



l3ke5UU.png



Определение AC №DC3324-04

об удовлетворении ходатайства


Руководствуясь Конституцией и иными нормативно правовыми актами,

Апелляционный суд штата Сан-Андреас определил:


1) Удовлетворить ходатайство истца .

2) Отменить заседание Апелляционного суда по Исковому заявлению в Окружной суд №DC3324 в формате открытого судебного заседания на 11.11.2024 в 21:20 в мэрии г.Лос-Сантос .




Определение вступает в силу с момента подписания и может быть обжаловано в течение пяти календарных дней в Верховном суде штата Сан-Андреас.



С уважением, Апелляционный судья

Andrey Komis

boss.of.the.gym@sa.gov


10.11.2024
апель форум.png
 
rKJbAb7.png



l3ke5UU.png



Определение AC №DC3324-05

о назначении судебного заседания по Исковому заявлению в Окружной суд №DC3324



Руководствуясь Конституцией и иными нормативно правовыми актами,


Апелляционный суд штата Сан-Андреас определил:


1. Назначить судебное заседание Апелляционного суда по Исковому заявлению в Окружной суд №DC3324 в формате открытого судебного заседания на 12.11.2024 в 21:20 в мэрии г.Лос-Сантос.

2. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в судопроизводстве, и вызвать их на судебное заседание для дачи показаний. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения их к уголовной ответственности по статье 16.14 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.

3. Сторона защиты имеет право запросить государственного адвоката в рамках судопроизводства у суда до начала судебного заседания.

4. USSS выделить выделить минимум двух сотрудников в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.


5. Разъяснить сторонам их права на судебном заседании:


Лица, участвующие в судопроизводстве имеют право:


  • Знакомиться со всеми имеющимися материалами дела по данному производству;
  • Заявлять письменные и устные ходатайства во время разбирательства;
  • Заявлять отводы участникам судебного процесса;
  • Давать показания, пояснения по делу, которое разбирается в суде;
  • Задавать вопросы другим участникам производства;
  • Заявлять протесты против доводов, вопросов и ходатайств других участников процесса;
  • Ознакомляться с ходатайствами других участников производства;
  • Знать о всех принятых судебных актах по данному судопроизводству, а также право на их оспаривание в установленном законом порядке.



С уважением, Апелляционный судья

Andrey Komis

boss.of.the.gym@sa.gov


11.11.2024
апель форум.png
 
Ходатайство

Я, Представитель истца Sammy Blammos, ходатайствую перед Судейским Корпусом о приобщении материалов Адвокатского запроса №АА-466


1. Копия Документов: *копия*
2. Материалы ( в случае если вы хотите что либо приобщить к судопроизводству ): Фотокарточки Видеозапись
3. Почта ((Discord)): .phobia
4. Дата: 12.11.24
5. Подпись: S.Blammos
 



zt6J1SN.png



l3ke5UU.png




Определение SC №DC3324-06


Об удовлетворении Ходатайства


Руководствуясь Конституцией и иными нормативно правовыми актами

Верховный суд штата Сан-Андреас определил:


1) Удовлетворить ходатайство со стороны Законного представителя Истца Sammy Blammos .






Определение вступает в силу с момента подписания и публикации, обжалованию не подлежит.




С уважением, Председатель Верховного суда


Andrey Komis


13.11.2024
апель форум.png



 
печать.png


Определение SC №DC3324-07

О вынесении решения по исковому заявлению в Окружной суд №DC3324 в заочном порядке.

Руководствуясь Конституцией и иными нормативно правовыми актами

верховный суд штата Сан-Андреас определил:

1. В соответствии со статьей 5.3 закона о "Судопроизводстве", рассмотрев все имеющиеся материалы дела по данному производству, суд принимает решение о вынесении постановления в заочном порядке. Стороны вправе в течении 24 часов дать письменные пояснения по данному делу, а также проходатайствовать перед судом о рассмотрении дела в ординарном порядке, после чего суд первой инстанции вынесет решение.


Определение вступает в силу с момента подписания и публикации, обжалованию не подлежит.
С уважением, Председатель Верховного суда

Andrey Komis

13.11.2024
апель форум.png


 
Ходатайство

Я, Представитель истца Sammy Blammos, ходатайствую перед Судейским Корпусом о приобщении письменных показаний со стороны истца



На Time Code: 00:27 сотрудника четко видно, как требование об остановке выдвигается через две секунды после резкого маневра от Bugatti, заключающегося в подрезании моего доверителя.
В следствие этого, на как на подсознательном уровне, так и на уровне контролируемого мышления мой доверитель не допускал того, что требование выдвигалось ему за незначительное нарушение, осуществления которого не заметил мой доверитель, поскольку на встречной полосе оказалась лишь часть т/с на крайне малый срок.

Руководствуясь Главой 4, статьей 4.2 пунктом 7 Закона о “Региональных Правоохранительных структурах” применение летального огнестрельного оружия допускается для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;
Мой подзащитный не предпринимал попыток скрыться, не создавал угрозу жизни и здоровью гражданам, а также не было факта умышленного неподчинения законному требованию.

Руководствуясь Главой 2, статьей 2.7 Конституции штата San-Andreas Каждому арестованному или задержанному должно быть безотлагательно уведомлено о мотивах ареста или задержания, разъяснены его права и предоставлена возможность с момента задержания защищать себя лично и пользоваться юридической помощью защитника.
Ответчик проигнорировал просьбы моего доверителя разъяснить за что он был задержан.
Из этого вытекает прямое нарушение Конституционных прав истца.

Руководствуясь Главой 2, статьей 7 пунктом 1 Сотрудник обязан вести и хранить в течение 72 часов видеозапись процессуальных действий. В данном случае ответчик предоставил неполную видеофиксацию задержания. В связи с этим невозможно установить все необходимые детали ситуации, в т.ч. рекомендательное мнение Адвоката, оказывающего юридические услуги моему доверителю в процессе разбирательства в КПЗ LSPD.



1. Копия Документов: *копия*
2. Материалы ( в случае если вы хотите что либо приобщить к судопроизводству ): -
3. Почта ((Discord)): .phobia
4. Дата: 14.11.24
5. Подпись: S.Blammos
 


печать.png



l3ke5UU.png



Определение SC №DC3324-08

о принятии ходатайства



Руководствуясь Конституцией и иными нормативно правовыми актами

Верховный суд штата Сан-Андреас определил:



1. Удовлетворить ходатайство истца , приобщить показания к судопроизводству



Определение вступает в силу с момента подписания и публикации и обжалованию не подлежит.



С уважением, Председатель Верховного суда

Andrey Komis

boss.of.the.gym@sa.gov


14.11.2024

апель форум.png
 


zt6J1SN.png



l3ke5UU.png



Определение SC №DC3324-09

О вынесении Заочного Cудебного постановления по Исковому заявлению №DC3324


Судебное постановление Верховного суда

Определение вступает в силу с момента подписания и публикации и обжалованию не подлежит.

С уважением, Председатель Верховного суда

Andrey Komis

boss.of.the.gym@sa.gov


14.11.2024

апель форум.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху