- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Amado Rolexez
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Amado Rolexez , пользуясь своими правами, соглашаясь с формой и правилами подачи исков, а также внимательно прочитав закон о "Судопроизводстве", подаю исковое заявление в окружной суд штата Сан-Андреас , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
1. ( I ) ИНФОРМАЦИЯ О ОБВИНЯЕМЫХ
Dep.Head IAD Nil Khasevych
Специальный Прокурор Karen Bonanno
2. ( II ) ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
примерно 1:32 часа ночи сидел в кабинете капитана, ждал коллегу который должен был принести мне некоторые документы, после чего пришел Dep.Head IAD Nil Khasevych, потребовал меня покинуть кабинет отдав приказ, я будучи уверенным что данный приказ не законный, ибо сотрудник ссылался на 4.19(устава) Посещать кабинет Капитана без приглашения. За что предусмотрено замечание а не увольнение, но я ссылался на ЗОТ который является выше согласно конституции штата San Andres
. Уволив меня и отдав не законный приказ, данный сотрудник нарушил Статью 15.7 (Злоупотребление должностными полномочиями - использование должностным лицом свои служебные полномочия вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или личных мотивов и повлекшее за собой общественно-опасные последствия, существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.), так же Статья 15.6 Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к ним, повлекшее за собой существенное нарушение законных прав, интересов граждан или организаций, общественно-опасные последствия, либо причинение крупного ущерба, либо охраняемых законом интересов общества. Я же являясь капитаном и находясь в кабинете капитана ссылался на статью
Статья 5.1 Красная зона - закрытая территория Los-Santos Police Department, на которой беспрепятственно разрешено находиться:
В качестве примера могу предоставить статью 2.10 Закона о статусе адвоката
Статья 2.10 Удостоверение Государственного Адвоката дает право Адвокату находиться на территории государственной структуры в рамках своих полномочий для оказания Юридической помощи.
Примечание: Государственный Адвокат может БЕЗПРЕПЯТСТВЕННО находиться на территории КПЗ LSPD/LSSD, блока оформления Федеральной Тюрьмы без телефонного вызова/вызова в департамент.
В этом законе как и в зот прописано что адвокат может БЕЗПРЕПЯТСТВЕННО находится в кпз лспд и так далее, если бы был устав который бы препятствовал этому этот устав был бы не действительным, как в случае устава LSPD, в случае если Старший состав LSPD желает ограничить доступ сотрудникам к какой либо зоне ЗОТ, они должны внести правки в закон что доступ сотрудники имеют ко всему ЗОТ кроме того который прописан в уставе, возможно можно полагать что тут идет дополнение закона уставом, но это никак не может быть так ибо ЗОТ дает мне безпрепятственный доступ(то есть полный) а устав в какой либо мере его ограничивает значит по логике препятствует, после чего я написал обращение в прокуратуру № GPO3189 но никаких действий со стороны прокуратуры не последовало, дело было закрыто, я уточнил у прокурора какой результат дела, он ответил что они все сделали правильно, после чего я предоставил выше перечисленные статьи на что получил ответ "Это так не работает" по всей видимости прокурор считает что Иерархия ЗБ не работает, и закон можно трактовать как это удобно тебе или как все работало раньше, чем проявил халатность к своей работе
3. ( III ) ПРОШЕНИЯ ПЕРЕД СУДОМ:
1. . Признать Dep.Head IAD Nil Khasevych виновным и назначить наказание в соответствии с данным законодательством
2. Признать Специального Прокурора Karen Bonanno виновным и назначить наказание в соответствии с данным законодательством .
3. Назначить компенсацию в виде 100.000$ за моральный а так же материальный ущерб в связи с увольнением и моей потерей зарплаты , а также возместить расходы на гос пошлину.
4.Вернуть меня на занимаемую должность в рядах LSPD до момента увольнения
4. ( IV ) ИНФОРМАЦИЯ О СВИДЕТЕЛЯХ/ПОТЕРПЕВШИХ И ИНЫХ ЛИЦ УЧАСТВУЮЩИХ В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ:
Свидетель Strozza Rolexjyan
5. ( V ) МАТЕРИАЛЫ К ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ:
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
Заявитель:
Имя Фамилия: Amado Rolexez
Номер паспорта, ксерокопия: 461527
Номер телефона: 3707320
E-mail Address: amado545@gmail.com
Доказательства: запросить у сотрудника
Доказательства уплаты государственной судебной пошлины:
Иные материалы к производству (в случае наличия таковых):
Я в кабинете часто проводил бесплатные консультации для сотрудников по ЗБ, считаю что мое нахождение там не препятствовало сотрудникам LSPD, а даже помогало новым сотрудникам
Дата подачи обращения: 18.12.2024
Подпись заявителя или его законного представителя: A.Rolexez
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Amado Rolexez
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Amado Rolexez , пользуясь своими правами, соглашаясь с формой и правилами подачи исков, а также внимательно прочитав закон о "Судопроизводстве", подаю исковое заявление в окружной суд штата Сан-Андреас , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
1. ( I ) ИНФОРМАЦИЯ О ОБВИНЯЕМЫХ
Dep.Head IAD Nil Khasevych
Специальный Прокурор Karen Bonanno
2. ( II ) ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
примерно 1:32 часа ночи сидел в кабинете капитана, ждал коллегу который должен был принести мне некоторые документы, после чего пришел Dep.Head IAD Nil Khasevych, потребовал меня покинуть кабинет отдав приказ, я будучи уверенным что данный приказ не законный, ибо сотрудник ссылался на 4.19(устава) Посещать кабинет Капитана без приглашения. За что предусмотрено замечание а не увольнение, но я ссылался на ЗОТ который является выше согласно конституции штата San Andres
- Конституция штата San Andreas;
- Законы и Кодексы штата San Andreas;
- Положения штата San Andreas;
- Указы Губернатора;
- Указы Департаментов Правительства штата San Andreas;
- Внутренние уставы государственных организаций.
. Уволив меня и отдав не законный приказ, данный сотрудник нарушил Статью 15.7 (Злоупотребление должностными полномочиями - использование должностным лицом свои служебные полномочия вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или личных мотивов и повлекшее за собой общественно-опасные последствия, существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.), так же Статья 15.6 Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к ним, повлекшее за собой существенное нарушение законных прав, интересов граждан или организаций, общественно-опасные последствия, либо причинение крупного ущерба, либо охраняемых законом интересов общества. Я же являясь капитаном и находясь в кабинете капитана ссылался на статью
Статья 5.1 Красная зона - закрытая территория Los-Santos Police Department, на которой беспрепятственно разрешено находиться:
- Сотрудникам LSPD;
В качестве примера могу предоставить статью 2.10 Закона о статусе адвоката
Статья 2.10 Удостоверение Государственного Адвоката дает право Адвокату находиться на территории государственной структуры в рамках своих полномочий для оказания Юридической помощи.
Примечание: Государственный Адвокат может БЕЗПРЕПЯТСТВЕННО находиться на территории КПЗ LSPD/LSSD, блока оформления Федеральной Тюрьмы без телефонного вызова/вызова в департамент.
В этом законе как и в зот прописано что адвокат может БЕЗПРЕПЯТСТВЕННО находится в кпз лспд и так далее, если бы был устав который бы препятствовал этому этот устав был бы не действительным, как в случае устава LSPD, в случае если Старший состав LSPD желает ограничить доступ сотрудникам к какой либо зоне ЗОТ, они должны внести правки в закон что доступ сотрудники имеют ко всему ЗОТ кроме того который прописан в уставе, возможно можно полагать что тут идет дополнение закона уставом, но это никак не может быть так ибо ЗОТ дает мне безпрепятственный доступ(то есть полный) а устав в какой либо мере его ограничивает значит по логике препятствует, после чего я написал обращение в прокуратуру № GPO3189 но никаких действий со стороны прокуратуры не последовало, дело было закрыто, я уточнил у прокурора какой результат дела, он ответил что они все сделали правильно, после чего я предоставил выше перечисленные статьи на что получил ответ "Это так не работает" по всей видимости прокурор считает что Иерархия ЗБ не работает, и закон можно трактовать как это удобно тебе или как все работало раньше, чем проявил халатность к своей работе
3. ( III ) ПРОШЕНИЯ ПЕРЕД СУДОМ:
1. . Признать Dep.Head IAD Nil Khasevych виновным и назначить наказание в соответствии с данным законодательством
2. Признать Специального Прокурора Karen Bonanno виновным и назначить наказание в соответствии с данным законодательством .
3. Назначить компенсацию в виде 100.000$ за моральный а так же материальный ущерб в связи с увольнением и моей потерей зарплаты , а также возместить расходы на гос пошлину.
4.Вернуть меня на занимаемую должность в рядах LSPD до момента увольнения
4. ( IV ) ИНФОРМАЦИЯ О СВИДЕТЕЛЯХ/ПОТЕРПЕВШИХ И ИНЫХ ЛИЦ УЧАСТВУЮЩИХ В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ:
Свидетель Strozza Rolexjyan
5. ( V ) МАТЕРИАЛЫ К ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ:
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
Заявитель:
Имя Фамилия: Amado Rolexez
Номер паспорта, ксерокопия: 461527
Номер телефона: 3707320
E-mail Address: amado545@gmail.com
Доказательства: запросить у сотрудника
Доказательства уплаты государственной судебной пошлины:
Я в кабинете часто проводил бесплатные консультации для сотрудников по ЗБ, считаю что мое нахождение там не препятствовало сотрудникам LSPD, а даже помогало новым сотрудникам
Дата подачи обращения: 18.12.2024
Подпись заявителя или его законного представителя: A.Rolexez
