Рассмотрено Исковое заявление №100

  • Автор темы Автор темы Wendi
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Wendi

Wendi

Новичок
Пользователь
https://lh5.googleusercontent.com/7f0VsxKWsyv--9tbQyl9bOF5-jyPyVJ1KoZPqR6hOdBz9M73s2R7qjNNZ2ygxkR3wmAAY67amtae_uxrwiBQnp9KhU0RN9TUVni3yWG7A-xU4H5x9gYKYxtYN751J7vRUbotGwMaxjiEK1V9aA



В Верховный суд штата San Andreas,
Истец: Charles Mountbatten.
Юридическая помощь: Wendi Mendez.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: тык

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:

Имя Фамилия: Charles Mountbatten.
Номер паспорта, ксерокопия: 2317 / тык
Номер телефона: 4179068
E-mail Address: kissyourdream@ls.gov

Адвокат:

Имя Фамилия: Wendi Mendez
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу:
wDScK0gknLAAAAABJRU5ErkJggg.png

Номер паспорта, ксерокопия: 50755 / тык
Номер телефона: 2270198
E-mail Address: Wendi#1613@ls.gov


Ответчик №1:
Имя фамилия: Viktor Bonapart
Место работы: GOV
Должность: Ведущий Прокурор
Номер телефона: -
E-mail address: viktor3233@sa.com

Имя Фамилия: Viktor Bonapart
Место работы: GOV
Должность: Ведущий Прокурор
Номер телефона: -
E-mail address: viktor3233@sa.com
Наименование государственного органа, издавшего акт: Прокуратура
Наименование обжалуемого акта, дата его публикации: тык / 15.09.2023 21:30

ЖАЛОБА НА АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №100

По местному времени в 21:30 15.09.2023 Ведущим Прокурором Viktor Bonapart гражданину Charles Mountbatten было указано на нарушение им ст. 5.13 ЭК SA. После внимательного изучения данной статьи Charles Mountbatten отказался от исполнения устного требования прокурора о ликвидации нарушения на месте (снятия сумки). Помимо этого прокурору в уважительной форме было указано на вероятные пробелы или возможную коллизию в данной статье ЭК, ввиду чего данная статья не может применена.

Статья 5.13 ЭК гласит:

5.13 Государственным служащим в процессе исполнения своих должностных обязанностей дозволяется ношение сумок, барсеток, однотонных рюкзаков нейтральных цветов(черный, бежевый, нюдовый, молочно-белый, терракотовый, коричневый, белый, светло-голубой), стандартной формы с отсутствием ярко выраженных узоров.
Исключение: Логотип или надпись бренда.
Разрешается небольшое( не ярко выраженное ) отклонение от стандартной формы.
Примечание: Запрещены любые цвета сумок, рюкзаков которые не указаны в настоящей статье.
Примечание: Запрещено носить рюкзаки и сумки в форме гробов, животных, крестов и других нестандартных форм.
Примечание: Запрещены рюкзаки и сумки с рисунками на тему криминала(оружие, бандитизм), смерти(черепа и кости).

Пример стандартной формы в Приложении А

Согласно тексту данной статьи сумки, барсетки, однотонные рюкзаки разрешены ношению с соблюдением ограничений, указанных в данной статье.
Ведущий Прокурор Viktor Bonapart сослался на "Приложение А", которое, по его мнению, содержит полный перечень разрешенных к ношению сумок, барсеток, рюкзаков.

Однако, в приложении А отсутствуют сумки и барсетки, что по мнению подзащитного не может накладывать ограничение на их ношение согласно статье 5.13 ЭК.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

1. Уплата судебной пошлины: тык
2. Постановление НПА
3. Фотография сумки

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ

Подзащитный в лице Charles Mountbatten просит суд:

1. Разъяснить позицию Верховного суда по практике применения данной статьи, её корректности, ввиду наличия возможности двойственной трактовки.
2. Отменить постановление прокуратуры штата №1018 с возвратом уплаченных в казну денежных средств.
3. Установить степень виновности Ведущего прокурора Viktor Bonapart
4. Возместить затраты на уплату судебной гос. пошлины в размере 30.000$.
5. Выплатить моральную компенсацию в размере 20.000$.
6. Возместить затраты на адвоката гражданину Charles Mountbatten в размере 60.000$.


ДАТА: 19.09.2023
ПОДПИСЬ:
Подпись.png
 
https://lh6.googleusercontent.com/_zuO_kXP1XodmuJP9Zizj9syG2YUeXZRHeynLRknMioGegljP9GSgr79K02cnS0-ODUC9BnWQxm-6vG8pqdKzOQ6bQte1rCWj-XjIn7t95u6_ZjRmXHmH_o8I0ch0Ka5bIgbC-cvp_b0Il1ql5KjPYK4vH5G-2nKt3zt4QKLjNLRuzPI4RLsReb8

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________

Определение
о принятии жалобы в Верховный суд №100 и рассмотрении в заочном формате
02 октября 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Верховный суд штата San Andreas в лице Председателя Верховного суда Ivan Prtrukhin, Верховного судьи Lara Bennet и Верховного судьи Nukem Marshall, ознакомившись с материалами жалобы №100 Charles Mountbatten и его законного представителя Wendi Mendez против Прокурора штата San Andreas Viktor Bonapart,

УСТАНОВИЛ:​

19.09.2023 адвокат Wendi Mendez в лице законного представителя Charles Mountbatten подал жалобу в Верховный суд штата San Andreas на обжалование нормативного правового акта в виде постановления прокуратуры штата №1018.

Истец обжалует нормативный правовой акт в виде постановления прокуратуры штата №1018 о привлечении к административной ответственность истца за нарушения положения ст. 5.13 Этического кодекса.

Согласно п.п. 1 п. 3 ст. 14.1 Судебного кодекса, производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях:
  1. При рассмотрении верховным судом дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов органов власти;
  2. При рассмотрении судом дела об административном правонарушении;
  3. При рассмотрении судом дела о требовании моральной или материальной компенсации;
  4. При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1 , 15.6, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA.
  5. При рассмотрении судом жалобы и обращений.
На основании вышесказанного Верховный суд по личной инициативе решает рассмотреть данную жалобу в заочном формате.

В жалобе №100 истец выражает следующее требования:
  1. Разъяснить позицию Верховного суда по практике применения данной статьи, её корректности, ввиду наличия возможности двойственной трактовки.
  2. Отменить постановление прокуратуры штата №1018 с возвратом уплаченных в казну денежных средств.
  3. Установить степень виновности Ведущего прокурора Viktor Bonapart
  4. Возместить затраты на уплату судебной гос. пошлины в размере 30.000$.
  5. Выплатить моральную компенсацию в размере 20.000$.
  6. Возместить затраты на адвоката гражданину Charles Mountbatten в размере 60.000$.
Жалоба соответствует установленным требованиям.


На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​
  1. Исковое заявление №100 в Верховный суд штата San Andreas принять к рассмотрению в заочном формате, возбудить производство по делу.
  2. Обязать прокурора Viktor Bonapart предоставить суду в течении 48 часов материалы постановления №1018 прокуратуры штата San Andreas о нарушении Этического кодекса со стороны истца.
  3. Определение Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председатель Верховного Суда штата San Andreas:
Ivan Prtrukhin
I.Prtrukhin

Верховный судья штата San Andreas:
Nukem Marshall
N.Marshall

Верховный судья штата San Andreas:
Lara Bennet
L.Bennet​
 
https://lh6.googleusercontent.com/_zuO_kXP1XodmuJP9Zizj9syG2YUeXZRHeynLRknMioGegljP9GSgr79K02cnS0-ODUC9BnWQxm-6vG8pqdKzOQ6bQte1rCWj-XjIn7t95u6_ZjRmXHmH_o8I0ch0Ka5bIgbC-cvp_b0Il1ql5KjPYK4vH5G-2nKt3zt4QKLjNLRuzPI4RLsReb8


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
по жалобе в Верховный суд №100
04 октября 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Верховный суд штата San Andreas в лице Председателя Верховного суда Ivan Prtrukhin, Верховного судьи Lara Bennet и Верховного судьи Nukem Marshall, ознакомившись с материалами жалобы №100 Charles Mountbatten и его законного представителя Wendi Mendez против Прокурора штата San Andreas Viktor Bonapart,

УСТАНОВИЛ:​

19.09.2023 адвокат Wendi Mendez в лице законного представителя Charles Mountbatten подал жалобу в Верховный суд штата San Andreas на обжалование нормативного правового акта в виде постановления прокуратуры штата №1018.

Истец обжалует нормативный правовой акт в виде постановления прокуратуры штата №1018 о привлечении к административной ответственность истца за нарушения положения ст. 5.13 Этического кодекса.

В жалобе №100 истец выражает следующее требования:
  1. Разъяснить позицию Верховного суда по практике применения данной статьи, её корректности, ввиду наличия возможности двойственной трактовки.
  2. Отменить постановление прокуратуры штата №1018 с возвратом уплаченных в казну денежных средств.
  3. Установить степень виновности Ведущего прокурора Viktor Bonapart
  4. Возместить затраты на уплату судебной гос. пошлины в размере 30.000$.
  5. Выплатить моральную компенсацию в размере 20.000$.
  6. Возместить затраты на адвоката гражданину Charles Mountbatten в размере 60.000$.
02.10.2023 жалоба была принята к рассмотрению Верховным судом в заочном формате. Верховный суд обязал прокурора Viktor Bonapart предоставить материалы нарушения, на основании которого был издан и опубликован нормативный правовой акт прокуратуры штата №1018 о привлечении к административной ответственности истца.

04.10.2023 прокурор Viktor Bonapart предоставил материалы нарушения истца суду.

Верховный суд внимательно ознакомился с материалами нарушения на основании которых был привлечен к административной ответственности истец.

Согласно п. 5.13 Главы V Этического кодекса:
  • Государственным служащим в процессе исполнения своих должностных обязанностей дозволяется ношение сумок, барсеток, однотонных рюкзаков нейтральных цветов(черный, бежевый, нюдовый, молочно-белый, терракотовый, коричневый, белый, светло-голубой), стандартной формы с отсутствием ярко выраженных узоров.
  • Исключение: Логотип или надпись бренда.
  • Разрешается небольшое( не ярко выраженное ) отклонение от стандартной формы.
  • Примечание: Запрещены любые цвета сумок, рюкзаков которые не указаны в настоящей статье.
  • Примечание: Запрещено носить рюкзаки и сумки в форме гробов, животных, крестов и других нестандартных форм.
  • Примечание: Запрещены рюкзаки и сумки с рисунками на тему криминала(оружие, бандитизм), смерти(черепа и кости).
  • Пример стандартной формы в Приложении А.

Истец и его законный представитель считают, согласно тексту данной статьи сумки, барсетки, однотонные рюкзаки разрешены ношению с соблюдением ограничений, указанных в данной статье. Однако, в приложении А отсутствуют сумки и барсетки, что по мнению подзащитного не может накладывать ограничение на их ношение согласно статье 5.13 ЭК.

Суд солидарен с доводами истца и его законного представителя. Из данного положения Этического кодекса следует понимать, что описанные примеры стандартной формы относятся исключительно к рюкзакам, которые предназначены для ношения за спиной. К барсеткам и сумкам данное положение о "примерах стандартной формы" не относится.
Решение Верховного суда мотивировано тем, что в "приложении А", в котором установлен вид стандартной формы к п. 5.13 Этического кодекса, изображены исключительно рюкзаки.

Верховный суд не усматривает состава нарушения в действиях прокурора Viktor Bonapart.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

РЕШИЛ:​
  1. Исковые требования истца удовлетворить частично.​
  2. Отменить юридическую силу постановления №1018 прокуратуры штата.​
  3. Обязать правительство штата возместить истцу 30.000$ из казны штата за судебные издержки.​
  4. В моральной компенсации отказать.​
  5. Заочное решение Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.​

Председатель Верховного Суда штата San Andreas:
Ivan Prtrukhin
I.Prtrukhin

Верховный судья штата San Andreas:
Nukem Marshall
N.Marshall

Верховный судья штата San Andreas:
Lara Bennet
L.Bennet​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху