- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Harriton Nevil
Юридическая помощь: Meison Williams
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счёт Daniello Marshall.
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕИстец: Harriton Nevil
Юридическая помощь: Meison Williams
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счёт Daniello Marshall.
Истец:
Имя Фамилия: Harriton Nevil
Номер паспорта, ксерокопия: 175669, ксерокопия
Номер телефона: 654-94-16
E-mail Address: youno1@ds.ru
Адвокат:
Имя Фамилия: Meison Williams
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Договор и фиксация передачи денежных средств
Номер паспорта, ксерокопия: 155091, ксерокопия
Номер телефона: 263-39-21
E-mail Address: s.l.v.i@gov.ls
Ответчик :
Имя фамилия: Igor Morozov
Место работы: LSSD
Должность: [LSSD-598 | DB].
Номер телефона: 868-71-06
E-mail address: igordopp@ds.ru
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1001
25 августа 2024 года, с видео-фиксации №1, примерно в 11:17 истец находился на почте, к нему подбежал сотрудник и задержав досмотрел истца по статье 5.4 ПК, что было незаконным, ведь оснований для принудительно досмотра не было, далее ответчик озвучил статьи по которым был задержан истец, а именно 8.5 АК SA и 10.5 АК SA, далее сотрудник зачитал миранду 1 раз, а истец промолчал, сотрудник повторно миранду не зачитал, тем самым нарушив статью 2.6 ПК п.1 правил миранды. Далее сотрудник отпустил задержанного тем самым проявил халатность и превышение должностных полномочий нарушив статьи 15.6 УК SA, 15.1 УК SA. Потом сотрудник хотел провести добровольный досмотр на основании 5.3 ПК но ордер не предъявил, тем самым досмотр был незаконным. Сотрудник задержал истца по статье 8.5 АК SA, чего истец не нарушал. Далее на видео-фиксации №2 видно, как истец запрашивает у ответчика реализовать своё право на телефонный звонок и адвоката. По прибытию в КПЗ LSPD сотрудник не реализовал конституционные права истца, тем самым повторно нарушив статьи 15.1 УК SA и 15.6 УК SA.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
1. Уплата судебной пошлины на счет Окружного Судьи Daniello Marshall : Оплата судебной пошлины.
2. Выписка из ls.gov: выписка.
3. Видео-фиксация №1 с боди-камеры Истца.
4. Видео-фиксация №2 с боди-камеры Истца.
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Адвокат Meison Williams считает как представитель истца, считаю, что сотрудник правоохранительных органов действовал незаконно в отношении истца , что действия сотрудников, имели преступный, злонамеренный характер, поэтому прошу суд:
1. Привлечь Ответчика в соответствии с совершенными, согласно итогам настоящего судебного процесса, правонарушениями;
2. Возместить Истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
3. Выплатить Истцу моральную компенсацию в размере 100.000$;
4. Возместить Истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг Адвоката в размере 70.000$;
5. Реабилитировать Истца по статьям 8.5 АК, вмененными ему Ответчиками;
6.Изъять запись с боди-камеры Ответчика;
25 августа 2024 года, с видео-фиксации №1, примерно в 11:17 истец находился на почте, к нему подбежал сотрудник и задержав досмотрел истца по статье 5.4 ПК, что было незаконным, ведь оснований для принудительно досмотра не было, далее ответчик озвучил статьи по которым был задержан истец, а именно 8.5 АК SA и 10.5 АК SA, далее сотрудник зачитал миранду 1 раз, а истец промолчал, сотрудник повторно миранду не зачитал, тем самым нарушив статью 2.6 ПК п.1 правил миранды. Далее сотрудник отпустил задержанного тем самым проявил халатность и превышение должностных полномочий нарушив статьи 15.6 УК SA, 15.1 УК SA. Потом сотрудник хотел провести добровольный досмотр на основании 5.3 ПК но ордер не предъявил, тем самым досмотр был незаконным. Сотрудник задержал истца по статье 8.5 АК SA, чего истец не нарушал. Далее на видео-фиксации №2 видно, как истец запрашивает у ответчика реализовать своё право на телефонный звонок и адвоката. По прибытию в КПЗ LSPD сотрудник не реализовал конституционные права истца, тем самым повторно нарушив статьи 15.1 УК SA и 15.6 УК SA.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
1. Уплата судебной пошлины на счет Окружного Судьи Daniello Marshall : Оплата судебной пошлины.
2. Выписка из ls.gov: выписка.
3. Видео-фиксация №1 с боди-камеры Истца.
4. Видео-фиксация №2 с боди-камеры Истца.
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Адвокат Meison Williams считает как представитель истца, считаю, что сотрудник правоохранительных органов действовал незаконно в отношении истца , что действия сотрудников, имели преступный, злонамеренный характер, поэтому прошу суд:
1. Привлечь Ответчика в соответствии с совершенными, согласно итогам настоящего судебного процесса, правонарушениями;
2. Возместить Истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
3. Выплатить Истцу моральную компенсацию в размере 100.000$;
4. Возместить Истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг Адвоката в размере 70.000$;
5. Реабилитировать Истца по статьям 8.5 АК, вмененными ему Ответчиками;
6.Изъять запись с боди-камеры Ответчика;
ДАТА: 25.08.2024
ПОДПИСЬ: M. Williams
ПОДПИСЬ: M. Williams
