ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
Истборн-Вей, Лос-Сантос, Сан-Андреас
40692
ПРИГОВОР
Лос-Сантос, 28.11.2024
Окружной суд штата Сан-Андреас в составе:
председательствующего судьи Mario Netka,
с участием государственного обвинителя — ведущего прокурора Rei Scarlet,
истца Emily Parr,
ответчиков Edison Harris и Misha Schwarz,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению №1003 Emily Parr к Edison Harris и Misha Schwarz,
УСТАНОВИЛ:
Истец Emily Parr обратилась в суд с исковым заявлением №1003 к Misha Schwarz и Edison Harris с требованием признать её задержание незаконным, привлечь ответчиков к ответственности, взыскать 195 000 долларов (включая компенсацию морального вреда, незаконного штрафа и судебных издержек) и установить запрет для Misha Schwarz на занятие должностей в правоохранительных органах, мотивируя требования тем, что 16 ноября 2024 года она была безосновательно задержана сотрудником правоохранительного органа Misha Schwarz по статье 15 Административного Кодекса штата Сан-Андреас и привлечена сотрудником прокуратуры штата Сан-Андреас Edison Harris к административной ответственности с наложением административного штрафа в размере 20 000 долларов.
Истец Emily Parr в судебное заседание явился и поддержал исковые требования в полном объёме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Органами предварительного расследования Misha Schwarz обвиняется в том, что состоя в должности сотрудника Полицейского Департамента Лос-Сантоса, назначенный на указанную должность соответствующим решением уполномоченных должностных лиц, действуя на основании должностного регламента — внутреннего устава Полицейского Департамента Лос-Сантоса, находясь при исполнении служебных обязанностей, будучи обязанными осуществлять свою деятельность в соответствии с Конституцией штата Сан-Андреас, Законом "о Los Santos Police Department", иными законодательными и ведомственными нормативными правовыми актами штата Сан-Андреас, приказами и распоряжениями руководства, занимаясь по роду своей служебной деятельности обеспечением соблюдения прав и свобод граждан, являясь должностным лицом правоохранительного органа – представителем власти, наделенным широким кругом прав и полномочий, в том числе властного характера в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в период времени с 04 часов 05 минут по 04 часов 20 минут 16 ноября 2024 года, находясь в помещении Emergency Medical Service, расположенного по адресу: г. Лос-Сантос, Строберри, бульвар Капитал, незаконно, в отсутствие предусмотренных законодательством штата Сан-Андреас оснований для применения мер кратковременного лишения свободы к подозреваемому в совершении административного правонарушения, с целью выявления всех обстоятельств дела и решения вопроса о возможности или невозможности применения к лицу какой-либо ответственности, в нарушение требований ст. 11 Конституции штата Сан-Андреас, глав II и IV Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас, ст. 10 Закона "о Los Santos Police Department" осуществил задержание Emily Parr по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15 Административного Кодекса штата Сан-Андреас, которая последняя не совершала в силу недоказанности на основании ст. ст. 1, 2 главы VI Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас.
Органами предварительного расследования Edison Harris обвиняется в том, что состоя в должности сотрудника прокуратуры штата Сан-Андреас, назначенный на указанную должность соответствующим решением уполномоченных должностных лиц, находясь при исполнении служебных обязанностей, будучи обязанным осуществлять свою деятельность в соответствии с Конституцией штата Сан-Андреас, Закон ''о Прокуратуре Штата San Andreas'', иными законодательными и ведомственными нормативными актами, приказами и распоряжениями руководства, занимаясь по роду своей служебной деятельности обеспечением соблюдения прав и свобод граждан, являясь должностным лицом – представителем власти, наделенным широким кругом прав и полномочий, в том числе властного характера в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в период времени с 04 часов 05 минут по 04 часов 20 минут 16 ноября 2024 года, находясь на территории Полицейского Департамента Лос-Сантоса, расположенного по адресу: г. Лос-Сантос, Мишн-Роу, Литтл-Бигхорн-авеню, имея умысел на нарушение конституционных прав человека, превышая свои должностные полномочия и действуя незаконно в нарушение требований законодательства штата Сан-Андреас, признал наличие противоправного деяния в действиях задержанной Emily Parr, подозреваемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15 Административного Кодекса штата Сан-Андреас, и решил назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 долларов, которое она не совершала.
В результате действий Edison Harris и Misha Schwarz Emily Parr была незаконно и необоснованно задержана с последующим привлечением к административной ответственности и назначением административного штрафа, чем нарушили права и законные интересы Emily Parr на признание и гарантию государством его прав и свобод, право на достоинство личности, право на свободу и личную неприкосновенность, охраняемые законом интересы общества и государства, а именно принципы и правовые основы деятельности Полицейского Департамента Лос-Сантоса и Прокуратуры штата Сан-Андреас, установленные настоящими законами, подорвав при этом авторитет органов власти.
Органами предварительного расследования действия Edison Harris и Misha Schwarz квалифицированы по части 1 статьи 15.1 Уголовного Кодекса штата Сан-Андреас как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства.
Ответчик Misha Schwarz исковые требования признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, признал свою вину в совершённом деянии, осознаёт его характер и последствия.
Ответчик Edison Harris исковые требования признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, признал свою вину в совершённом деянии, осознаёт его характер и последствия.
Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
Изучение материалов, зафиксированных с использованием специального технического средства фиксации BODYCAM LSPD N0064030 (от 16.11.2024), работающего в автоматическом режиме с функцией фото- и видеозаписи, позволило установить следующие обстоятельства.
16 ноября 2024 года, около 04 часов 05 минут, в помещении Emergency Medical Service, расположенного по адресу: г. Лос-Сантос, Строберри, бульвар Капитал, сотрудник Полицейского Департамента Лос-Сантоса Misha Schwarz задержал сотрудника Департамента Шерифа Округа Блэйн Emily Parr по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15 Административного Кодекса штата Сан-Андреас.
16 ноября 2024 года, около 04 часов 20 минут, на территории Полицейского Департамента Лос-Сантоса, расположенного по адресу: г. Лос-Сантос, Мишн-Роу, Литтл-Бигхорн-авеню, сотрудник прокуратуры штата Сан-Андреас Edison Harris признал наличие противоправного деяния в действиях задержанной Emily Parr, подозреваемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15 Административного Кодекса штата Сан-Андреас, и решил назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 долларов.
Вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями процессуального законодательства штата Сан-Андреас, при этом никаких нарушений при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами по настоящему делу.
Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к следующим выводам.
В материалах дела не содержится и суду не представлено каких-либо данных о наличии у лиц, проводивших расследование по делу, необходимости для искусственного создания доказательств обвинения или их фальсификации, а также заинтересованности в итоге разрешения дела. Каких-либо допущенных нарушений законодательства штата Сан-Андреас при получении доказательств, влекущих их исключение из числа доказательств, судом не установлено.
В соответствии со статьей 1 главы II Процессуального кодекса штата Сан-Андреас установлены требования, которые предусматривают основания, допускающие применение мер кратковременного лишения свободы к лицу, подозреваемому в совершении правонарушения, с целью выявления всех обстоятельств дела и решения вопроса о возможности или невозможности применения к лицу какой-либо ответственности.
Установив фактические обстоятельства произошедшего, суд пришёл к выводу, что действия сотрудника правоохранительного органа Misha Schwarz не соответствовали требованиям, установленным статьёй 1 главы II Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас, которые предусматривают основания, допускающие применение мер кратковременного лишения свободы к лицу, подозреваемому в совершении правонарушения, с целью выявления всех обстоятельств дела и решения вопроса о возможности или невозможности применения к лицу какой-либо ответственности.
Изученные материалы не содержат исчерпывающих данных, которые бы свидетельствовали о достаточных основаниях для применения к сотруднику Департамента Шерифа Округа Блэйн, Emily Parr, меры кратковременного лишения свободы с целью выявления всех обстоятельств дела и решения вопроса о возможности или невозможности применения к лицу какой-либо ответственности. В частности, отсутствует достоверная информация о фактических действиях сотрудника Департамента Шерифа Округа Блэйн, Emily Parr, которые могли бы дать основание сотруднику правоохранительных органов Misha Schwarz для применения указанной меры. Изученные материалы не указывают на наличие достаточных оснований для применения к подозреваемому в совершении административного правонарушения указанной меры.
Суд не находит оснований для признания задержания законным, так как изученные материалы, зафиксированные с использованием специального технического средства фиксации BODYCAM LSPD N0064030 (от 16.11.2024), работающего в автоматическом режиме с функцией фото- и видеозаписи, не подтверждают наличие достаточных оснований для его применения и не соответствуют требованиям, установленным статьёй 1 главы II Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас.
При таких обстоятельствах действия сотрудника правоохранительного органа Misha Schwarz по факту применения мер кратковременного лишения свободы к Emily Parr, подозреваемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15 Административного Кодекса штата Сан-Андреас, с целью выявления всех обстоятельств дела и решения вопроса о возможности или невозможности применения к лицу какой-либо ответственности, следует признать незаконными.
В соответствии со статьей 4.4 главы II Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас в случае, если сотрудник прокуратуры признает наличие противоправного деяния в действии (или преступном бездействии) задержанного и вынесено решение об аресте, начальство задержанного обязано прекратить с задержанным трудовые отношения, процессуальные действия по отношению к задержанному продолжаются. Сотрудник прокуратуры оставляет за собой право назначить наказание в соответствии с законом.
Действия сотрудника прокуратуры штата Сан-Андреас Edison Harris, выразившиеся в признании наличия противоправного деяния в действиях задержанной Emily Parr, подозреваемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15 Административного Кодекса штата Сан-Андреас, с назначением ей административного наказания в виде штрафа в размере 20 000 долларов, являются незаконными, поскольку были совершены без достаточных данных, указывающих на признаки административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15 Административного Кодекса штата Сан-Андреас, в нарушение требований статьи 4.4 главы II Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас, предусматривающей порядок признания виновности и назначения наказания.
Частью 3 статьи 24.1 и частью 6 статьи 24.2 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас установлено, что в случае, если вред гражданину был причинён неправомерными действиями должностного лица, суд может возложить обязанность по выплате денежной компенсации указанного вреда на государственную организацию, сотрудником которой являлось данное должностное лицо при совершении таких действий, или на государственную организацию, действия органа власти которой привели к причинению этого вреда, распределив ответственность между ними в равных долях.
Между тем, в соответствии с частью 4 статьи 24.1 и частью 7 статьи 24.2 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, предусмотрено, что в указанных выше случаях суд взыскивает понесённые государственной организацией расходы с лица, чьи неправомерные действия стали основанием для такого взыскания.
Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт причинения ущерба, его размер, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред. При этом, по общему правилу, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Доказательства отсутствия вины должен представить сам ответчик. Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Доказательствами по делу подтверждается факт наступления морального вреда, противоправность действий должностных лиц при исполнении своих служебных обязанностей и причинная связь между наступлением морального вреда и противоправностью действий ответчиков. Учитывая, что действия ответчиков Edison Harris и Misha Schwarz признаны судом незаконными, суд считает нужным взыскать с них солидарно в пользу истца Emily Parr компенсацию морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) долларов, судебную пошлину в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) долларов и возмещение незаконно назначенного административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) долларов.
Требование истца о наложении запрета для Misha Schwarz на занятие должностей в правоохранительных органах не подлежит удовлетворению, поскольку в данном случае отсутствуют основания, которые установлены статьей 4.2.3 Уголовного Кодекса штата Сан-Андреас, для применения такой меры.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Misha Schwarz и Edison Harris, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, их вина установлена и доказана. Суд квалифицирует действия Misha Schwarz и Edison Harris по ч. 1 ст. 15.1 Уголовного Кодекса штата Сан-Андреас, поскольку они действительно совершили превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства.
При назначении наказания Misha Schwarz суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность Misha Schwarz, а также влияние назначенного наказания на исправление Misha Schwarz и на условия жизни его семьи.
В соответствии со статьёй 4.4 Уголовного Кодекса штата Сан-Андреас смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает, что Misha Schwarz не судим, ранее ни в чём предосудительном замечен не был, вину признал. Misha Schwarz положительного характеризуется по месту службы в органах Полицейского Департамента Лос-Сантоса, также суд учитывает возраст, состояние здоровья, в целом условия жизни его семьи.
В соответствии со статьёй 4.5 Уголовного Кодекса штата Сан-Андреас обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Вместе с тем, с учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного деяния, данных о личности Misha Schwarz, суд не находит оснований для применения к нему более мягкого, чем лишение свободы, вида наказания.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства и данные о личности Misha Schwarz, суд считает нецелесообразным назначать Misha Schwarz дополнительные наказания.
При назначении наказания Edison Harris суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность Edison Harris, а также влияние назначенного наказания на исправление Edison Harris и на условия жизни его семьи.
В соответствии со статьёй 4.4 Уголовного Кодекса штата Сан-Андреас смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает, что Edison Harris не судим, ранее ни в чём предосудительном замечен не был, вину признал. Edison Harris положительного характеризуется по месту службы в органах Полицейского Департамента Лос-Сантоса, также суд учитывает возраст, состояние здоровья, в целом условия жизни его семьи.
В соответствии со статьёй 4.5 Уголовного Кодекса штата Сан-Андреас обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Вместе с тем, с учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного деяния, данных о личности Edison Harris, суд не находит оснований для применения к нему более мягкого, чем лишение свободы, вида наказания.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства и данные о личности Edison Harris, суд считает нецелесообразным назначать Edison Harris дополнительные наказания.
На основании изложенного, руководствуясь законодательством штата Сан-Андреас, суд
ПРИГОВОРИЛ:
1. Исковое заявление №1003 Emily Parr к Edison Harris и Misha Schwarz удовлетворить частично.
2. Действия сотрудника правоохранительного органа Misha Schwarz [64030] по факту применения мер кратковременного лишения свободы к Emily Parr [140227], подозреваемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15 Административного Кодекса штата Сан-Андреас, с целью выявления всех обстоятельств дела и решения вопроса о возможности или невозможности применения к лицу какой-либо ответственности, признать незаконными.
3. Действия сотрудника прокуратуры штата Сан-Андреас Edison Harris [213837] по факту признания наличия противоправного деяния в действии задержанной Emily Parr [140227], подозреваемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15 Административного Кодекса штата Сан-Андреас, с назначением ей административного наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) долларов, признать незаконными.
4. Взыскать в срок не позднее 24 ноября 2024 года солидарно с ответчиков Edison Harris [213837] и Misha Schwarz [64030] в пользу истца Emily Parr [140227]:
компенсацию морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) долларов;
судебную пошлину в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) долларов;
возмещение суммы незаконно назначенного административного наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) долларов.
5. Признать виновным Edison Harris [213837] в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 15.1 Уголовного Кодекса штата Сан-Андреас, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года, с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме штата Сан-Андреас.
6. Признать виновным Misha Schwarz [64030] в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 15.1 Уголовного Кодекса штата Сан-Андреас, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года, с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме штата Сан-Андреас.
7. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
8. Приговор вступает в законную силу со дня принятия, однако может быть обжалован в порядке и сроки, установленные законодательством штата Сан-Андреас.
Председательствующий судья: Mario Netka
