- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец:Timu Goose
Юридическая помощь: Bob Goose
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет Bodya Nezvanny .
Истец:Timu Goose
Юридическая помощь: Bob Goose
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет Bodya Nezvanny .
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ:
Истец:
Имя Фамилия: Timu Goose
Номер паспорта, ксерокопия: 160684, Документы
Номер телефона: 523-64-44
E-mail Address: u_8072@email.sa
Адвокат:
Имя Фамилия: Bob Goose
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Договор и фиксация заключения договора.
Номер паспорта, ксерокопия: 44367, Документы
Номер телефона: 263-20-264
E-mail Address: elf6@email.sa
Ответчик №1:
Имя фамилия:Chyppa DoooWhite
Место работы: LSSD.
Должность: Капитан.
Номер телефона: Неизвестно.
E-mail address: Неизвестно.
Исковое заявление №1041.
14.10.2024, ориентировочно в промежуток времени с 17:30 по 17:40, по отношению к Истцу, а именно гражданину штата Сан-Андреас - Мистеру Timu Goose, был совершен ряд незаконных и противоправных действий со стороны сотрудника Los-Santos Sheriff's Department.
Сэр Timu вместе с своим коллегой остановились около оружейного магазина для покупки оружия его коллегой, после того как Сэр Timu покинул автомобиль, подьезжает сотрудник LSSD и накидывая наручники не озвучивает причину задержания, тем самым нарушая 2.6 пк часть 2, дальше законного требования сотрудника остановиться не было, изза испуга Сэр Timu уезжает подальше, дальше когда он остановился на обочине, сотрудник инницинирует статью 17.6 и 17.9, хочу подметить что сотрудник остановиться законного требования не давал, не был задействован мегафон, а попытки скрыться не было, так как и требования остановиться или выйти не было, дальше Сэр Timu спрашивает у сотрудника за что его задерживают повторяя это 4 раза, в ответ сотрудник игнорирует данный вопрос.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА.
1. Уплата судебной пошлины: Уплата пошлины судье Bodya Nezvanny.
02:44 - Начало
03:05 - Ответчик чуть не сбил второго гражданина.
04:05 - Момент задержания.
04:48 - Ответчик нарушил 2.6 пк часть 2 (не озвучил задержанному обстоятельства).
05:07 -Миранда.
06:07 - Ответчик нарушил 14.1 ДК (Пересек желтую двойную линию).
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ.
Cторона Истца считает что задержание со стороны ответчика №1 по отношению к истцу было незаконным и без обоснованных на то оснований. Так же нарушение статьи 2.6 процессуального кодекса а именно: Ответчик №1 Не озвучил задержанному обстоятельства, послужившие основанием для его задержания.
Ответчик №1 пересек двойную сплошную без включённых проблесковых маячков и специального звукового сигнала чем нарушил 14.1 дорожного кодекса S.A. .
1. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 50.000$;
4. Выплатить адвокату финансовые средства за оказание юридических услуг размере 40.000$;
5. Изъять записи с видео регистратора патрульного авто LSSD 06; ((оос видео))
6. Отстранить Ответчика по настоящему судебному процессу от выполнения ими своих должностных обязанностей;
7. Привлечь Ответчика в соответствии с совершенными, согласно итогам настоящего судебного процесса, правонарушениями/преступлениями, предусмотренными АК/УК и иными НПА штата СА;
ДАТА: 15.10.2024
ПОДПИСЬ: BoGGi
ПОДПИСЬ: BoGGi
Discord - elf6