THE STATE OF SAN ANDREAS
THE FEDERAL COURT
________________________________________________________________________
Резолютивная часть решения суда
по исковому заявлению №1052
08 марта 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
Федеральный Суд штата Сан-Андреас в лице Федерального Судьи Cary Mahouny, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №1053 от Прокуратуры штата в лице прокурора Alblak Serpens в отношении сотрудника FIB Demon Pakemon.
УСТАНОВИЛ:
Прокуратура штата в лице прокурора Alblak Serpens обратилась в Федеральный суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1053, против сотрудника FIB Demon Pakemon, о привлечение его к уголовной ответственности.
В заявлении Прокуратура выдвинула следующие требования (грамматика и пунктуация сохранены):
1. Признать гражданина Demon Pakemon (160162) виновным в совершении преступления предусмотренного статьями 15.6, 16.12 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас.
2. Назначить ему наказание в виде заключения под стражу в Федеральное Исправительное Учреждение, тюрьму «Болингброук» сроком на 8 лет.
Определением суда от 07.03.2025 дело назначено к рассмотрению в заочном порядке. Сторонам предложено представить письменные пояснений в течение 24 часов с даты публикации определения.
По истечению указанного срока в распоряжении суда отсутствуют сведения об извещении ответчика о рассмотрении дела в заочном порядке.
В данных обстоятельствах срок рассмотрения дела и представления пояснений сторонами надлежит продлить для обеспечения соблюдения прав сторон.
Из материалов дела следует, что 01.03.2025 в 15:19 по местному времени, ответчик Demon Pakemon не предоставил видеофиксацию задержания гражданина Nicolas Lopez по запросу адвоката Kris Satanic. Причиной явилось полное отсутствие видеофиксации процессуальных действий. После вынесения адвокатом рекомендации освободить задержанного в связи с отсутствием доказательной базы, ответчик Demon Pakemon проигнорировал данную рекомендацию и осуществил арест гражданина Nicolas Lopez по статьям 16.6 и 17.3 Уголовно-Административного Кодекса Штата Сан-Андреас.
Данные действия нарушают п. б ч. 1 статью 1 пункт главу IV (4) Процессуального кодекса, так как отсутствие видеофиксации является прямым нарушением установленных регламентов, что подтверждено материалами досудебного расследования, а
также отказом ответчика предоставить запрошенную прокуратурой информацию в рамках возбуждённого дела №663.
Представленные доказательства, в том числе показания адвоката Kris Satanic, указывают на отсутствие видеофиксации со стороны ответчика Demon Pakemon.
Арест гражданина Nicolas Lopez был произведён в нарушение норм процессуального законодательства, что подтверждается анализом материалов дела.
В рамках допросов установлено, что ответчик действовал без должной осмотрительности и внимательности, что является признаком халатности.
С учетом вышеизложенного, Суд усматривает основания для признания ответчика Demon Pakemon, виновным в совершении преступления предусмотренной статьёй 15.6 Уголовно-Административного Кодекса Штата Сан-Андреас.
Из представленных материалов прокуратуры следует, что в отношении Demon Pakemon 05 марта 2025 года было возбуждено делопроизводство DJP-150 на основании обращение в прокуратуру №150. Прокуратура, в прокурора Alblak Serpens, направила постановление №663, требует предоставления видеофиксации, однако ответчик не выполнил требования. В результате 06.03.2025 года дело было передано в Федеральный суд.
Прокуратура квалифицировала действия Demon Pakemon как злостное неисполнение постановления прокуратуры, что влечет за собой ответственность по статье 16.12 Уголовно-Административного Кодекса Штата Сан-Андреас.
Согласно статье 16.12 Уголовно-Административного Кодекса Штата Сан-Андреас, злостное неисполнение постановлений прокуратуры предполагает наличие у лица видимых возможностей воплощения, но сознательное отклонение от него. В соответствии с примечанием к данной статье, реальная возможность исполнения постановления наступает при: по возникновению лица в штате, по причине, возникновения обязанностей или на рабочем месте, надлежащим образом уведомляем лица, повторное устранение внешнего вида.
Demon Pakemon был отправлен путем отправки сообщения по электронной почте в специальной связи, что в соответствии с частью 3 статьи 10 Процессуального кодекса Штата Сан-Андреас является допустимым методом уведомлений. Однако суд учитывает, что согласно части 4 статьи 10 того же кодекса, следует соблюдать: номер акта, на основании которого возлагается обязанность, перечень обязательств, связанных с выполнением, сроки или условия выполнения, указание на юридическую ответственность за неисполнение.
В представленных материалах отсутствуют сведения о том, что требования к уведомлению были соблюдены в полной мере. Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 10 Процессуального кодекса, если действия совершены с нарушением установленных положений, оно не несет ответственности за неисполнение возложенных на него обязательств.
Таким образом, факт получения уведомления прокуратурой Demon Pakemon не был установлен, а следовательно, он не мог быть квалифицирован прокурором по статье 16.12 Уголовно-Административного Кодекса Штата Сан-Андреас.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что представленные доказательства не подтверждают наличие состава преступления в действиях Demon Pakemon по статье 16.12 Уголовно-Административного Кодекса Штата Сан-Андреас. В связи с этими основаниями для признания его виновным не имеется.
С учетом вышеизложенного, Суд не усматривает основания для признания ответчика Demon Pakemon, виновным в совершении преступления предусмотренной статьёй 16.12 Уголовно-Административного Кодекса Штата Сан-Андреас.
Согласно статье 15.6 Уголовно-Административного Кодекса Штата Сан-Андреас
Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
При вынесении решения суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного.
C учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами штата Сан-Андреас, суд
РЕШЕНИЕ:
1. В удовлетворении требований прокуратуры по исковому заявлению №1053 в Федеральном суде - удовлетворить частично.
2. Ответчика Demon Pakemon (н.п 160162) в совершении преступления предусмотренной статьей 15.6 Уголовно-Административного Кодекса признать виновным.
3. Избрать обвиняемому Demon Pakemon (н.п 160162) меру пересечения виде заключения под стражи срок его содержания установить 2 года в Федеральной Тюрьме Штата Сан-Андреас.
4. Заочное решение Федерального суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.
