Исковое заявление №1060.

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Marderin

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Daniil Whitedeath
Юридическая помощь: Valter Sebostyanes
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет Окружного Судьи Bodya Mono


ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:


Имя Фамилия: Daniil Whitedeath
Номер паспорта, ксерокопия: 125907 , ксерокопия
Номер телефона: 4483709
E-mail Address: volshebnik52@gmail.com

Адвокат:

Имя Фамилия: Valter Sebostyanes
Разрешение истца на оказания юридической помощи истцу: договор и подписание.
Номер паспорта, ксерокопия: 74137 , ксерокопия
Номер телефона: 6120244
E-mail Address: LoveRusha@gmail.com

Ответчик №1

Имя Фамилия: Неизвестно
Место работы: FIB
Жетон: Неизвестен
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно






Исковое заявление №1060.


14 Ноября 2024 года ориентировочно в промежутке с 23.14- 23.16 были совершены противоправные действия, нарушающие законодательную Базу Штата San Andreas в отношении гражданина Daniil Whitedeath (именуемая далее как – истец).

В федеральной тюрьме БоллингБроук на шоссе 68 , истец проводил задержание в отношении гражданки далее к истцу приехал адвокат оказать юридическую помощь гражданки. Вдруг в тюрьму забегает сотрудник FIB представившись адвокатом, после чего истец пошел искать сотрудников саспы , для того чтобы сказать что сотрудник FIB находиться незаконно на территории Федеральной Тюрьмы. После того истец как посадив гражданку в машину для ее безопасности сотрудник FIB надевает на меня наручники и начинает стрелять по задержанной, после чего как он довел задержанную до без сознательного состояния он взял меня и посадил в машину и после чего убежал.
В итоге вышеизложенного адвокат Valter Sebostyanes считает что сотрудник FIB должен быть привлечены по статьям : 15.6 УК 15.1 УК. 10.4 AК. 15.7УК.



ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

1. Уплата судебной пошлины на счет Окружного Судьи Bodya Mono – квитанция и чек
2. ((ООС-видео 1))




ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Адвокат Valter Sebostyanes считает, что действия сотрудника, который проводил процессуальные действия, имели преступный, злонамеренный характер, поэтому прошу суд:
1. В случае обнаружения у ответчика неправомерных, а также нарушающих Законодательную Базу действий, привлечь его к ответственности, согласно Законодательной Базе Штата SA;
2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 90.000$;
4. Выплатить представителю истца финансовые средства, за оказанные им государственные юридические услуги;
5. Изъять видеофиксацию с боди-камеры ответчика;

ДАТА: 16.11.2024
ПОДПИСЬ: V.S
 
Последнее редактирование:
В Окружной суд штата San Andreas,
от Адвоката: Valter Sebostyanes
номер паспорта: 74137
номер телефона: 6120244
E-mail Address: LoveRusha@gmail.com
Ходатайство об редактировании информации, в настоящем исковом заявлении.​

Ходатайство
Я Valter Sebostyanes представитель истца по настоящему исковому заявлению Адвокат Valter Sebostyanes [номер паспорта 74137].
Изменение об редактировании искового заявление.
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

18 ноября 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:
  1. Установить личность, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудника FIB, именуемого в настоящем иске как ответчик №1, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
  2. Запросить запись с боди-камеры у сотрудника FIB, именуемого как ответчик №1 за 14.11.2024 относящиеся к задержанию истца.
  3. Отстранить сотрудника FIB, именуемого в исковом заявлении как ответчик №1, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств.
  4. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.
Окружной судья
Sergei Ito
Подпись: S.Ito
 

jmCerBH.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE
19.11.2024 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось установить личность ответчика, им является Motalove Negativ;
Удалось получить личное дело ответчика;
Удалось получить выписки из кадрового аудита;
Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика, ввиду их отсутствия;

Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол: Доказательства


Судебный маршал
Maison Marshall
Подпись: M.Marshall
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

20 ноября 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Sergei Ito, ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела,

ПОСТАНОВИЛ:
  1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 20.11.2024 17:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
  2. В качестве ответчика привлечь гражданина США Motalove Negativ [№ пасс. 171833].
  3. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания
  4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу.
  5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.
Окружной судья
Sergei Ito
Подпись: S.Ito
 

4ztRuAO.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

20 ноября 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Sergei Ito, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:

Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее:

Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав.

Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно:

Уголовный кодекс:
Статья 1.9 Ответственность при совокупности преступлений
При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление в соответствии с Особенной частью Уголовного кодекса штата.

Статья 6.2 Убийство человека, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, а равно причинение смерти другому человеку по неосторожности. - От 12 до 15 лет лишения свободы.

Статья 12.6 Незаконное проникновение на охраняемую в соответствии с законодательством штата Сан-Андреас территорию, а равно незаконное нахождение на нем. - От 3 до 4 лет лишения свободы.

Статья 12.7 Незаконное производство, использование, приобретение, продажа, передача и (или) попытка, сбыт и (или) попытка сбыта, хранение, перевозка или ношение оружия, а также комплектующих, боеприпасов к нему, спецсредств (тайзеры, бронежилеты, дубинки и др.). Также ношение оружия без соответствующей лицензии и действующей медкарты. - От 4 до 8 лет лишения свободы и изъятие лицензии на оружие.

Статья 15.2 Злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, а равно в собственных корыстных целях, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства - От 6 до 12 лет лишения свободы.

Статья 15.6 Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы.

Административный кодекс:
Статья 10.5 Оскорбление сотрудника государственной структуры при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением, совершенное в устной или письменной форме. - От 20 до 40 суток ограничения свободы.

Процессуальный кодекс:
Статья 2.3 Основания для задержания
Лицо может быть задержано по подозрению в совершении правонарушения, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы или иных санкций, предусмотренных законом, при наличии хотя бы одного из следующих оснований:

  • Лицо застигнуто в момент совершения правонарушения или непосредственно после его совершения, сотрудником правоохранительных органов;
  • На подозреваемом или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления;
  • Три и более свидетелей указывают на данное лицо как на совершившее правонарушения;
  • Имеется фото или видеофиксация совершенного правонарушения этим лицом;
  • Имеется ориентировка/розыск на транспортное средство или данное лицо.
  • Когда выдвинуто законное требование Губернатора, Судьи, Министра Национальной Безопасности или сотрудника прокуратуры при достаточных основаниях для задержания.
Статья 2.6 Процедура (этапы) задержания, обязательная к проведению в порядке, установленном ниже:
  1. При необходимости применить наручники на задержанного;
  2. Озвучить задержанному обстоятельства, послужившие основанием для его задержания;
  3. Зачитать задержанному его права (Правило Миранды);
  4. Доставить задержанного в департамент или офис правоохранительной структуры или пенитенциарное учреждение для проведения дальнейшей процедуры;
  5. В случае необходимости, провести допрос задержанному или иные следственные действия.

Правило Миранды: "Вы имеете право хранить молчание. Всё, что вы скажете, может и будет использовано против Вас. Вы имеете право на один телефонный звонок. Также Вы имеете право на адвоката. Если вам необходим адвокат, он будет для Вас запрошен. Вы понимаете свои права?"

  • Правило Миранды зачитывается один раз, четко и внятно. В случае запроса от задержанного, Миранда зачитывается повторно, но не более 1 раза;
  • Не является нарушением незначительные изменения вышеизложенной формулировки, если при этом общий ее смысл не изменился и может быть понятен для задержанного.

Статья 2.6.1 Обязательные к проведению мероприятия, вне зависимости от этапа задержания:

  • Представиться задержанному, продемонстрировать опознавательный знак (нашивка/жетон) или служебное удостоверение.
Примечание: сотрудник обязан повторно предоставить идентификационный знак или служебное удостоверение, не более 1 раза при запросе задержанного;
  • Проверить нахождение задержанного лица в ориентировке и розыске.
  • Провести на месте или по прибытию в департамент правоохранительной структуры или пенитенциарное учреждение личный обыск задержанного и установить его личность, в том числе путем срыва маски;
Примечание: Личный обыск проводится с целью ознакомления с документами удостоверяющими личность задержанного, обнаружения колюще-режущих предметов у задержанного, вооружения и иных запрещенных к хранению предметов и веществ, а также для их изъятия, если задержанный не является государственным сотрудником и (или) если это может представлять опасность для сотрудников или окружающих. Сотрудник, проводящий задержание, вправе неоднократно проводить дополнительный обыск гражданина.
  • Вызвать по рации департамента начальство задержанного и сотрудника Прокуратуры, если он является сотрудником государственной структуры;

    Примечание 1: В случае отсутствия ответа в рацию департамента от сотрудника Прокуратуры по истечению 5 минут после запроса, решение о виновности и правомерности задержания принимает начальство задержанного.
    Примечание 2:
    При неявке начальства задержанного, сотрудника Прокуратуры и отсутствия мотивированного ответа по рации департамента в течении 10 минут, задержанный подлежит освобождению. У сотрудника, проводившего задержание, остаётся право на письменное обращение в соответствующие инстанции (Жалоба в прокуратуру/Иск в Суд).
    Примечание 3:
    В данном случае под начальством подразумевается представитель, являющийся непосредственным начальником задержанного.
  • Сотрудник обязан выступить в качестве инициатора для осуществления права на вызов государственного адвоката и предоставить возможность совершения телефонного звонка в соответствии со следующими пунктами:
    • дождаться окончания телефонного звонка, либо прервать его в случае истечения времени;
    • ожидать ответа и прибытия адвоката в течение 10 минут;
    • если задержанный является государственным сотрудником, ожидать ответа и прибытия его прямого начальства и сотрудника Прокуратуры.
Примечание: В случае отсутствия ответа адвоката в течение 5 минут, сотрудник может перейти к п. 4 ст. 2.7 настоящего Кодекса, равно как и в случае не прибытия указанного лица в регламентированное время, если задержанный не является государственным служащим.
Исключение: В случае, если задержанный отказывается воспользоваться услугами адвоката, после предложения сотрудника, или игнорирует такое предложение - адвокат не вызывается.

Этический кодекс:
Статья 2.8 Государственный служащий, при общении с гражданами штата, коллегами и другими государственными служащими, обязан вести себя культурно, обращаться исключительно на “Вы”, не повышая голос, не используя в речи бранных, оскорбительных высказываний.


Статья 5.6 Государственному служащему допускается ношение украшений из металла и аккуратной бижутерии, за исключением громоздких, вульгарных, светящихся и вызывающих аксессуаров.
Запрещены серьги.

Статья 5.11 Государственный служащий мужского пола при формировании своего внешнего вида обязан следовать следующим нормам:

  • Служебная форма, либо регламентированный уставом костюм;
  • Компоненты строгого и делового костюма, жилет или джемпер;
  • Классические рубашки с длинным или коротким рукавом, водолазки или рубашки-поло;
  • Неяркие и однотонные футболки;
  • Штаны хаки, если они являются компонентом служебного костюма;
  • Строгие и деловые туфли нейтральных цветов;
  • Мокасины нейтральных цветов;
  • Берцы в случае, если они являются компонентом служебного костюма;
  • Форма, установленная внутренним уставом.
Исключение: “кроссовки скользящие”, “кеды Alexander McQueen” вариант 1-6. “кроссовки Nice Airy Force I” вариант 3 и 13.

Статья 6.1 Ответственность за нарушение настоящего Кодекса предусмотрена штрафом от от 2 000$ до 20 000$ в зависимости от тяжести и серьезности нарушения. Штраф может быть выписан и оплачен сотруднику прокуратуры, который выписал штраф, или любому другому сотруднику прокуратуры.




На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела,
властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:
  1. Исковые требования удовлетворить частично.
  2. Признать гражданина США Motalove Negativ [№пас. 171833] виновным в нарушении статей 15.6 15.2 12.7 12.6 6.2 УК SA 10.5 АК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 52 года с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
  3. Признать гражданина США Motalove Negativ [№пас. 171833] виновным в нарушении статьи 2.8 5.6 5.11 ЭК SA и назначить наказание в виде Административного штрафа в размере 20.000$. Штраф может быть оплачен любому сотруднику USMS в течении 48ч.
  4. Выплатить адвокату Valter Sebostyanes [№ пас. 74137] денежные средства в размере 70.000$ за оказание юридических услуг. Выплата средств возлагается на Правительство США.
  5. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ в качестве оплаты гос. пошлины, 30.000$ в качестве моральной компенсации.

Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на FIB.

Настоящее постановление составлено Судебной коллегией, состоящей из Председателя коллегии Окружного судьи Sergei Ito, Окружного судьи Bodya Mono, Окружного судьи Matthew Dushi 20.11.2024 в 17:30, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.

Окружной судья
Sergei Ito
Подпись: S.Ito

 
Назад
Сверху