Отказано Исковое заявление №1064

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
I

iAmidomaru

Новичок
Пользователь
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет​


Данные истца:
Имя Фамилия: Max Schook
Номер паспорта (ID-сard): 11885
Номер телефона: 9183317
Электронная почта: max_akinfeev@sa.com


Данные ответчика :
Имя фамилия: Victor Predictor
Место работы: SASPA
Должность:
Идентификационный знак:


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, Max Schook, находясь в федеральной тюрьме San Andreas State Prison, столкнулся с нарушением моих прав и законных интересов со стороны сотрудников SASPA Victor Predictor . В соответствии с внутренним уставом SASPA и действующим законодательством, прошу рассмотреть данное заявление и принять меры в отношении сотрудника, допустивших нарушения.
Описание ситуации:
06.03.2025 В 23.58 сотрудники SASPA провели обыск. Вместо того чтобы отправить меня в карцер, как это предусмотрено правилами, он потребовали, чтобы я покрасил траву на территории тюрьмы. Данное требование является абсурдным и невыполнимым, так как покраска травы не имеет логического обоснования и не предусмотрена внутренним уставом SASPA.

Нарушенные нормы внутреннего устава SASPA:

  1. Статья 5.2.24 – действия сотрудников SASPA не были логичными и осмысленными. Требование покрасить траву не имеет никакого практического смысла и не соответствует принципам гуманности и законности.
  2. Статья 5.2.16 – сотрудники не оценили мое состояние и мотивы инцидента, а также не приняли решение о необходимости изменения моего личного дела.
  3. Статья 5.2.26 – сотрудники не проявили доброжелательности и вежливости, а их действия можно расценить как унизительные и оскорбительные.
  4. Статья 7.2.2 – сотрудники ввели меня в заблуждение, требуя выполнения абсурдного задания, которое не предусмотрено уставом.
  5. Статья 7.2.5 – их действия можно расценить как унижение и оскорбление, что противоречит принципам гуманности и уважения прав человека.
Нарушенные нормы закона SASPA:

  1. Глава I, Статья 1.4 – действия сотрудников противоречат принципам законности, гуманизма и соблюдения прав и свобод человека.
  2. Глава II, Статья 2.2 – привлечение к труду должно быть осмысленным и мотивированным. Покраска травы не является допустимым видом труда для заключенных.
Правовые основания для обращения:

  1. Глава 3, Статья 3.6.1 УАК – сотрудники SASPA действовали в рамках заведомо незаконных требований, что исключает мою ответственность за неисполнение их приказа.
  2. 🟨9.6 [У] – их действия можно расценить как дискриминацию и нарушение моих прав.
  3. 🟨17.5 [У] – самоуправство со стороны сотрудников, выразившееся в требовании выполнить абсурдное задание.
  4. 🟩15.6.1 [A] – ненадлежащее исполнение должностных обязанностей сотрудниками SASPA.

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ​



1. Копия паспорта истца: [*Гиперссылка*]
2. Доказательства: Истребовать у ответчика
3. Иные материалы:

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ​

На основании вышеизложенного, прошу суд:
  1. Провести служебное расследование в отношении сотрудника, допустивших нарушения. 9.6; 17.5; 15.6.1; 3.6.1 УАК
  2. Привлечь виновных к дисциплинарной ответственности в соответствии с внутренним уставом SASPA.
  3. Компенсировать моральный вред, причиненный неправомерными действиями сотрудников.
  4. Обеспечить соблюдение моих прав и свобод в дальнейшем.
  5. На время расследования отстранить от должностных обязанностей данного сотрудника.



Дата подачи искового заявления: 09.03.2025
Подпись истца или его представителя: Max Schook​
 
https://i.yapx.cc/YRBR1.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления​

10 марта 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​

Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,

установил:​

Исковое заявление подано с нарушением пункта "В" статьи 1 главы IV Правил подачи исковых заявлений, а именно:

в) В исковом заявлении оспариваются действия, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

Федеральный суд в лице Федерального судьи Bella DeFox не усматривает в действиях сотрудников SASPA действий нарушающий законных прав и интересов истца выразившихся в умалении чести и достоинства, либо же в причинении физического либо нравственного вреда.

На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, главами II, IV и IХ Судебного кодекса, суд
​
определил:​

1. В принятии к производству искового заявления №1064 к производству Федерального суда штата Сан-Андреас - отказать.

2. Отказ по основаниям, изложенным в настоящем определении препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

3. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Судебном кодексом штата Сан-Андреас.​
Федеральный судья штата Сан-Андреас
Bella DeFox
1741610657614.png
​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху