Исковое заявление №1066

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
anonymweb

anonymweb

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Angel Stark
Юридическая помощь: Laim Jagermeister
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет Окружного Судьи Sergei Ito​



ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Angel Stark
Номер паспорта, ксерокопия: 174360, ксерокопия
Номер телефона: 5331115
E-mail Address: bez_pontov@email.sa

Адвокат:

Имя Фамилия: Laim Jagermeister
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: договор и подписание
Номер паспорта, ксерокопия: 180325, ксерокопия
Номер телефона: 4150896
E-mail Address: anonymweb7591@email.sa

Ответчик №1:

Имя фамилия: Mamut Arakelyan
Место работы: LSSD
Должность: неизвестно
Жетон: [LSSD-555 | SPD].
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1066
​
29 Ноября 2024 года ориентировочно в промежутке с 01:40-02:00 были совершены противоправные действия, нарушающие законодательную Базу Штата San Andreas в отношении гражданина Angel Stark(именуемый далее как - истец).

Истец находился около почты в г. Лос-Сантос и решил перепарковать свой автомобиль. После того как он перепарковал свою машину, к нему сзади подъехал сотрудник LSSD(именуемый далее как - ответчик), подошел к Истцу, представился и сказал что он нарушил дорожный кодекс. Истец спросил что именно он нарушил, ответчик сказал ему что он выехал на встречную полосу, хотя разметка на дороге, которая ведет к почте имеет белую сплошную линию, и согласно статьи 14.3 Дорожного Кодекса San Andreas, если эта белая сплошная линия нанесенная в пределах проезжей части, то она обозначает границы полос движения в опасных местах на дороге, и такую разметку не рекомендуется пересекать для перестроения, тоесть она не предупреждает о встречном движении. После чего ответчик выписал истцу штраф за нарушение статьи 12.2 в размере 4.000$ и не указал в бланке кодекс, к которому относится статья. Истец говорил что он не отказывается платить штраф, если сотрудник объяснит в каком месте он выехал на встречную полосу, после чего ответчик начинает считать от 1 до 3 и задерживает истца, не назвав причину и статью, сразу начал зачитывать миранду, причем очень быстро и невнятно, нарушив 2.6 ПК SA . После этого истец говорит ответчику что ему требуется адвокат, на что ответчик ответил "даю вам подсказку, его не будет", сажает истца в патрульный автомобиль, не пристегнув ремнем безопасности. По дороге в Федеральную Тюрьму ответчик второй раз зачитывает миранду, так же быстро и невнятно, как и в первый раз, и истец ему сказал что он ничего не понял и сказал ответчику чтоб он нормально зачитал миранду, но тот отказался. Также по дороге в Федеральную Тюрьму ответчик неоднократно нарушает дорожный кодекс, выезжает на встречные полосы, а так же на подъезде к Федеральной Тюрьме съезжает с трассы вниз по горе, подвергая жизнь истца в опасность. Истец спросил почему его везут в Федеральную Тюрьму, но ответа никакого не получил. После приезда в Федеральную Тюрьму истец запросил адвоката и телефонный звонок, но сотрудник отказался реализовывать его права, нарушив статью 30 Конституции Штата San Andreas. Потом истец повторно спросил зачем его привезли в Федеральную Тюрьму, ответчик сказал что он задержан за 17.6, не назвав наименование кодекса к которому относиться эта статья, после чего он говорит что время на адвоката прошло, хотя прошла всего одна минута и предположительно что ответчик адвоката для истца не запрашивал, и арестовал истца по статье 17.6, не указав наименование кодекса.
В итоге вышеизложенного адвокат Laim Jagermeister считает что сотрудник LSSD должен быть привлечен по статьям : 15.6 УК 15.1 УК.



ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​

1. Уплата судебной пошлины на счет Окружного Судьи Sergei Ito: квитанция и чек;
2. Выписка из ls.gov;



ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
​
Адвокат Laim Jagermeister считает, что действия сотрудника, который проводил процессуальные действия, имели преступный и злонамеренный характер, а также задержание и арест были без законных на то оснований, поэтому прошу суд:
1. В случае обнаружения у ответчика неправомерных, а также нарушающих Законодательную Базу действий, привлечь ответчика к ответственности, согласно Законодательной Базе Штата SA;
2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 100.000$;
4. Выплатить представителю истца финансовые средства, за оказанные им государственные юридические услуги 40.000$;
5. Реабилитировать истца по статьям, которые ему были вменены 29.11.2024 года;
6. Изъять видеозаписи с видеорегистратора патрульного автомобиля с государственным номером "LSSD24" ((ООС-видео1));
7. Изъять видеозаписи с камер видеонаблюдения FP((ООС-видео2));
8. Изъять видеозаписи с нагрудной камеры ответчика, являющимся в настоящем судебном процессе Ответчиком №1, и имеющие отношение к задержанию Истца;


ДАТА: 30.11.2024
ПОДПИСЬ: LaimJ​
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

30 ноября 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​
  1. Установить личность, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудника LSSD, именуемого в настоящем иске как ответчик №1, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
  2. Запросить запись с боди-камеры у сотрудника LSSD, именуемого как ответчик №1 за 29.11.2024 относящиеся к задержанию истца.
  3. Изъять записи с видеорегистратора патрульного автомобиля с государственным номером LSSD24 относящихся к делу.
  4. Изъять записи с камер видеонаблюдения почтового отделения Los Santos относящихся к делу.
  5. Изъять записи с камер видеонаблюдения San Andreas State Prison Authority относящихся к делу.
  6. Отстранить сотрудника LSSD, именуемого в исковом заявлении как ответчик №1, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств.
  7. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.
Окружной судья
Bodya Mono
Подпись: B.Mono​
 

jmCerBH.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE
​
02.12.2024 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​
​
United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось установить личность ответчика, им является Mamut Nakonditsiyah;
Удалось получить личное дело ответчика;
Удалось получить выписку из кадрового аудита;
Удалось изъять записи с видеорегистратора патрульного автомобиля с государственным номером LSSD24;
Удалось изъять записи с камер видеонаблюдения почтового отделения Los Santos;
Удалось изъять записи с камер видеонаблюдения San Andreas State Prison Authority;
Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика, ввиду игнорирования запроса по почте;

Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол: Док-ва

Судебный Маршал
Toma Vor
Подпись: T.Vor
​
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​


02 Декабря 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Bodya Mono ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела,

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 07.12.2024 16:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
2. В качестве ответчика привлечь сотрудника LSSD Mamut Nakonditsiyah [№ пасс. 155500].
3. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания.
4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу.
5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.​

Окружной судья
Bodya Mono
Подпись: B.Mono​
​
​
 
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От Адвоката: Laim Jagermeister
Номер паспорта: 180325
Номер Телефона: 4150896
E-mail adress: anonymweb7591@email.sa
Ходатайство о переносе судебного заседания​

ХОДАТАЙСТВО​

Я, представитель истца по настоящему исковому заявлению, Laim Jagermeister[180325], ходатайствую о переносе судебного заседания на 07.12.2024 18:00.

ДАТА: 06.12.2024
Младший Адвокат Laim Jagermeister
ПОДПИСЬ: Laimj​
 

4ztRuAO.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​



07 Декабря 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об отклонении ходатайства

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Bodya Mono ознакомившись с настоящим ходатайством,

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Отклонить ходатайство адвоката Laim Jagermeister в полном объеме.

Окружной судья
Bodya Mono
Подпись:B.Mono​

​
 

4ztRuAO.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

07 декабря 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Bodya Mono, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:​

Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее:

Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав.

Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно:

Процессуальный Кодекс:

Статья 2.2 Права задержанного:

Воспользоваться услугами государственного или частного адвоката;
На телефонный звонок продолжительностью не более 5 минут для вызова частного адвоката или уведомления родственников/иных близких о своем задержании;
Хранить молчание и не свидетельствовать против себя, супруга, родителей или детей.

Статья 2.6 Процедура (этапы) задержания, обязательная к проведению в порядке, установленном ниже:

При необходимости применить наручники на задержанного;
Озвучить задержанному обстоятельства, послужившие основанием для его задержания;
Зачитать задержанному его права (Правило Миранды);
Доставить задержанного в департамент или офис правоохранительной структуры или пенитенциарное учреждение для проведения дальнейшей процедуры;
В случае необходимости, провести допрос задержанному или иные следственные действия.

Статья 2.6.1 Правило Миранды:

Правило Миранды: "Вы имеете право хранить молчание. Всё, что вы скажете, может и будет использовано против Вас. Вы имеете право на один телефонный звонок. Также Вы имеете право на адвоката. Если вам необходим адвокат, он будет для Вас запрошен. Вы понимаете свои права?"

Правило Миранды зачитывается один раз, четко и внятно. В случае запроса от задержанного, Миранда зачитывается повторно, но не более 1 раза;
Не является нарушением незначительные изменения вышеизложенной формулировки, если при этом общий ее смысл не изменился и может быть понятен для задержанного.

Статья 2.6.2 Обязательные к проведению мероприятия, вне зависимости от этапа задержания:

Представиться задержанному, продемонстрировать опознавательный знак (нашивка/жетон) или служебное удостоверение. В случае, если задержанный требует ознакомиться с ним ещё раз, сотрудник обязан повторно предоставить идентификационный знак или служебное удостоверение, не более 1 раза при запросе задержанного.


Проверить нахождение задержанного лица в ориентировке и розыске.


Провести на месте или по прибытию в департамент правоохранительной структуры или пенитенциарное учреждение личный обыск задержанного и установить его личность, в том числе путем срыва маски;


Вызвать по рации департамента начальство задержанного и сотрудника Прокуратуры, если он является сотрудником государственной структуры и ожидать ответа в течении 5 минут после запроса. В случае отсутствия ответа со стороны Прокуратуры, решение о виновности и правомерности задержания принимает начальство задержанного. При неявке начальства задержанного, сотрудника Прокуратуры и отсутствия мотивированного ответа по рации департамента в течении 5 минут, задержанный подлежит освобождению. У сотрудника, проводившего задержание, остаётся право на письменное обращение в соответствующие инстанции (Жалоба в прокуратуру/Иск в Суд);


Сотрудник обязан выступить в качестве инициатора для осуществления права на вызов государственного адвоката и предоставить возможность совершения телефонного звонка. Если задержанный не отказывается воспользоваться услугами адвоката и не игнорирует такое предложение, то сотрудник обязан действовать в соответствии со следующими пунктами:
дождаться окончания телефонного звонка, либо прервать его в случае истечения времени;
ожидать ответа адвоката в течении 5 минут. В случае отсутствия ответа сотрудник может перейти к п. 4 ст. 2.7 настоящего Кодекса;
после ответа адвоката в рацию департамента ожидать его прибытия в течении 5 минут;
если задержанный является государственным сотрудником, ожидать ответа и прибытия его прямого начальства и сотрудника Прокуратуры.

В случае, если задержанный отказывается воспользоваться услугами адвоката, после предложения сотрудника, или игнорирует такое предложение - адвокат не вызывается.

Статья 2.9.1 Заполнение бланка ареста

В случае, если сотрудник не имеет полномочий для заполнения бланка ареста, он может передать арестованного другому сотруднику на основании статьи 1.4 настоящего кодекса.

При заполнении бланка ареста, сотрудник обязан указать:
личные данные арестованного;
информацию о сотруднике, который передал лицо для ареста;
информацию о напарниках по форме “Напарник: Имя Фамилия/идентификационный знак”;
все статьи Административного и Уголовного кодексов по которым была установлена вина арестованного. При указании статей необходимо также указывать наименования кодекса к которым относятся статьи.

Статья 6.3 Сроки хранения видеоматериалов

Сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксаций, произведенных в соответствии с настоящей Главой, на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи;
Если в отношении сотрудника подано исковое заявление, жалоба в прокуратуру, либо начато делопроизводство, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу, с момента его уведомления и до вынесения окончательного решения.

Административный Кодекс:

Статья 7.1 Отказ от уплаты штрафа, равно невыплата штрафа.

Статья 10.5 Оскорбление сотрудника государственной структуры при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением, совершенное в устной или письменной форме.

Дорожный Кодекс:

Статья 12.2 На дорогах с двусторонним движением запрещается двигаться по полосе встречного движения.

Статья 12.4 Запрещается двигаться по обочинам, тротуарам, пешеходным и велодорожкам, ж/д путям, газонам.

Статья 14.1 Пересекать желтую двойную сплошную линию для совершения обгона запрещено. Пересекать такую разметку разрешается для въезда/выезда с прилегающей территории или дворов, убедившись в безопасности такого маневра.

Уголовный Кодекс:

Статья 15.1 Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Статья 15.6 Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Статья 16.8 Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, в том числе судебного запроса, сформированного USMS, а равно воспрепятствование их исполнению.

Этический Кодекс:

Статья 2.8 Государственный служащий, при общении с гражданами штата, коллегами и другими государственными служащими, обязан вести себя культурно, обращаться исключительно на “Вы”, не повышая голос, не используя в речи бранных, оскорбительных высказываний.

Статья 5.9 Сотрудники государственных структур могут иметь татуировки везде, кроме кистей рук, шеи и головы.

Исключение: Разрешены татуировки "Blackwork Shade RA", "Blackwork Shade LA", "Blackwork Shade Mid RA", "Blackwork Shade Mid LA".


На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела,
властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:​
  1. Исковые требования удовлетворить частично.
  2. Признать гражданина США Mamut Nakonditsiyah [№пас. 155500] виновным в нарушении статей 15.1 УК 15.6 УК 16.8 УК и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 35 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
  3. Признать гражданина США Mamut Nakonditsiyah [№пас. 155500] виновным в нарушении статей 2.8 ЭК 5.9 ЭК и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10.000$. Штраф может быть оплачен любому сотруднику USMS в течении 48 часов.
  4. Признать гражданина США Mamut Nakonditsiyah [№пас. 155500] виновным в нарушении статей 12.2 ДК 12.4 ДК 14.1 ДК и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15.000$. Штраф может быть оплачен любому сотруднику USMS в течении 48 часов.
  5. Признать гражданина США Angel Stark [№пас. 174360] виновным в нарушении статей 7.1 АК но не назначать наказание ввиду отбытия наказание ранее.
  6. Признать гражданина США Angel Stark [№пас. 174360] виновным в нарушении статей 10.5 АК и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 20 суток с отбыванием наказания в КПЗ.
  7. Реабилитировать гражданина США Angel Stark [№пасс. 174360] по статье 17.6 УК вмененной ему 29.11.2024
  8. Выплатить адвокату Laim Jagermeister [№пас. 180325] денежные средства в размере 40.000$ за оказание юридических услуг. Выплата средств возлагается на Правительство США.
  9. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ в качестве оплаты гос. пошлины, 40.000$ в качестве моральной компенсации.

Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSSD.

Настоящее постановление составлено Судебной коллегией состоящей из Председателя коллегии окружного судьи Bodya Mono, окружного судьи Sergei Ito 07.12.2024 в 16:55, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.

Окружной судья
Bodya Mono
Подпись: B.Mono​
​
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху