Исковое заявление №1092

[anonymweb]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Afel Gor
Юридическая помощь: Laim Vendetta
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет Окружного Судьи Bodya Mono​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Afel Gor
Номер паспорта, ксерокопия: 106463, ксерокопия
Номер телефона: 8993889
E-mail Address: koks4905@email.sa

Адвокат:

Имя Фамилия: Laim Vendetta
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: договор и подписание
Номер паспорта, ксерокопия: 180325, ксерокопия
Номер телефона: 4150896
E-mail Address: anonymweb7591@email.sa


Ответчик №1: ((id966))

Имя фамилия:
Место работы: LSSD
Должность: неизвестно
Жетон: [LSSD - 053 | SPD].
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно


Ответчик №2: ((id1213))

Имя фамилия: Baha Zakonov
Место работы: LSSD
Должность: неизвестно
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1092
​

19 Декабря 2024 года, ориентировочно в промежуток времени с 21:15-21:45 были совершены противоправные действия, нарушающие законодательную Базу Штата San Andreas в отношении гражданина Afel Gor(именуемый далее как - истец).

Истец является сотрудником FIB, находясь при исполнении он находился в холле больницы г.Лос-Сантос и следил за общественным порядком. К нему подбежали двое сотрудников LSSD, и один из них(именуемый в данном исковом заявлении как ответчик №1) , показал свой жетон и спросил у истца на каком основании он носит маску, и истец представившись и показав свой жетон ответил сотруднику LSSD что он имеет полное право, так как находится при исполнении. Потом ответчик №1 требовал чтоб истец снял маску, называя свое требование законным, но согласно исключению прописанном в статье 8.11 АК SA, маску скрывающую личность могут носить сотрудники, обладающие статусом SP во время рабочего дня и (или) находящиеся при исполнении ими своих должностных обязанностей. После чего ответчик №1 одевает наручники на истца и сказал что он задержан за 17.6 УК, затем ответчик №1 конвоировал истца из больницы и посадил в патрульный автомобиль LSSD, не пристегнув истца ремнем безопасности. По дороге в Федеральную Тюрьму ответчик №2 нарушает дорожный кодекс, выезжает на встречные полосы, подвергая жизнь истца и других участников дорожного движения в опасность, а на подъезде к Федеральной Тюрьме ответчик №2 на огромной скорости съезжает с дороги вниз по горе и врезается в автомобили на парковке Федеральной Тюрьмы. После приезда в Федеральную Тюрьму ответчик №1 спрашивает у истца нужен ли ему адвокат, и истец сказал что нужен, после чего ответчик №1 запросил адвоката, начальство истца и прокурора. Потом после заключения устного договора с адвокатом, ответчик №1 обыскал истца, сказал что у него найдены патроны калибра 7.62 и сказал что в ходе следствия так же квалифицирована статья 8.5 АК. После приезда начальства истца ответчик №1 начал рассказывать обстоятельства задержания, и во время разъяснения обстоятельств, ответчик №1 начал прогонять сотрудников SASPA за то что они якобы вмешиваются в процессуальные действия, хоть вмешательства никакого небыло. Потом ответчик №1 начал давать требование помощнику прокурора отойти от процессуальных действий, якобы он вмешивается в них, и ответчик №1 попросил ответчика №2 подержать истца, и ответчик №1 без законных на то оснований одел наручники на помощника прокурора и сказал что он задержан за 17.6 УК. После ответчик №1 начал обыскивать помощника прокурора, и сказал что он подозревается в правонарушении предусмотренной статьей 8.5 АК, и говорит что он не является неприкосновенным лицом, якобы его не наделили правами прокурора, хотя согласно закону о неприкосновенности должностных лиц все действующие сотрудники прокуратуры обладают неприкосновенностью. После словесной перепалки ответчиков с начальством истца и помощником прокурора, ответчик №1 снимает наручники с помощника прокурора. Потом начальник истца еще раз спросил за что и где задержан, и сказал ответчикам отпустить истца, так как задержание было без обстоятельств, предусмотренных статьей 3.1 закона о взаимодействии гос. структур. Позже ответчик №1 говорит что ему не принципиально сажать истца, и говорит начальству истца чтоб он выписал истцу письменный выговор. Потом ответчик №1 без оснований одевает наручники на сотрудника SASPA, объясняя это тем что он якобы вмешивался в процессуальные действия, и отпустил его. Начальство истца снова говорит ответчикам чтоб они прекратили процессуальные действия, и после недолгой словесной перепалки истца ответчики отпустили.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​

1. Уплата судебной пошлины на счет Окружного Судьи: квитанция и чек;
2. Записи с bodycam №106463 истца: 1 видео, 2 видео;

Тайм коды 1 видео:
00:09-начало;
00:41 - требование снять маску;
00:55 - задержание;
01:33 - ответчик №2 нарушил 12.2 ДК;
02:06 - ответчик №2 выехал на встречную полосу на автомагистрали;
02:16 - ответчик №2 съезжает с дороги вниз по горе и врезается в автомобили на парковке ФТ;
03:43 - вызваны адвокат и начальство;
04:51 - ответчик № 1 проводит обыск и квалифицирует статью 8.5 АК;
08:46 - прибытие начальства;

Тайм коды 2 видео:
01:27 - Ответчик №1 говорит помощнику прокурора чтоб он не вмешивался;
01:52 - ответчик №1 задержал помощника прокурора за 17.6 УК;
02:33 - ответчик №1 говорит что подозревает помощника прокурора по статье 8.5 АК;
04:05 - ответчик №1 отпустил помощника прокурора;
06:56 - начальник истца повторно спрашивает за что задержан;
07:21 - начальник истца говорит ответчикам отпустить истца;
10:10 - ответчик №1 говорит начальству истца что не ему не принципиально сажать истца и чтоб ему выписали письменник;
11:05 - ответчик №1 задерживает сотрудника SASPA;
12:27 - ответчик №1 отпустил сотрудника SASPA;

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ​

Адвокат считает, что действия ответчиков имели преступный, неправомерный и злонамеренный характер, а также задержание было без законных на то оснований, поэтому прошу суд:
1. Установить личности ответчика №1 и ответчика №2, которые относятся к настоящему судебному процессу;
2. В случае обнаружения у ответчиков неправомерных, а также нарушающих Законодательную Базу действий, привлечь ответчика к ответственности, согласно Законодательной Базе Штата SA;
3. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
4. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 80.000$;
5. Выплатить представителю истца финансовые средства, за оказанные им государственные юридические услуги 60.000$;
6. Прикрепить к делу записи с bodycam №106463 истца;
7. Изъять видеозаписи с нагрудной камеры ответчика №1 и ответчика №2 за указанный в исковом заявлении период, и имеющие отношение к задержанию истца;

ДАТА: 20.12.2024
ПОДПИСЬ: LaimV​

 

[Lorix McDuck]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 20 декабря 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О принятии настоящего искового заявления Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​ Установить личности, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудников LSSD, именуемых в настоящем иске как ответчик №1 и ответчик №2, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. Запросить записи с боди-камеры у сотрудников LSSD, именуемых как ответчик №1 и ответчик №2 за 19.12.2024 относящиеся к задержанию истца. Отстранить сотрудников LSSD, именуемых в исковом заявлении как ответчик №1 и ответчик №2, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины. Окружной судья Lorix Marshall ​

 

[Richi_Berrose]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE ​ 25.12.2024 г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ​ United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее: Удалось установить личность ответчика 1, им является Alexander Fedorovich; Удалось установить личность ответчика 2, им является Baha Zakonov; Удалось получить личные дела ответчиков; Удалось получить выписку из кадрового аудита; Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика, ввиду игнорирования запроса по почте; Прилагаю суду материалы судопроизводства: Протокол: Протокол досудебного разбирательства №1092 Заместитель Директора USMS Goga Papirosa Подпись: Papirosa G. ​

 

[Lorix McDuck]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 25 декабря 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении судебного заседания Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Lorix Marshall, ознакомившись с материалами дела, ПОСТАНОВИЛ:​ Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 26.12.2024 20:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. В качестве ответчиков привлечь граждан США Alexander Fedorovich [№ пасс. 172249], Baha Zakonov [№ пасс. 157688]. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андресс, в лице директора USMS и заместителя директора USMS, выделить сотрудника , который выступит на судебном заседании в качестве представителя гос.обвинения . Окружной судья Lorix Marshall ​

 

[anonymweb]

В Окружной суд штата San Andreas,
от Адвоката: Laim Vendetta
номер паспорта: 180325
номер телефона: 4150896
E-mail Address: anonymweb7591@email.sa
Ходатайство о не появлении истца на судебном заседании​

Ходатайство​

Я, представитель истца по настоящему исковому заявлению, Laim Vendetta[180325], уведомляю суд о том, что Истец не сможет явиться на судебное заседание , по семейным обстоятельствам.

Дата: 26.12.2024
Подпись: LaimV​

 

[Lorix McDuck]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 26 декабря 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Lorix Marshall, ознакомившись с настоящим исковым заявлением УСТАНОВИЛ:​ Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее: Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав. Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно: Закон "О взаимодействии государственных структур штата Сан-Андреас" : Статья 3.1 Сотрудники правоохранительных служб (FIB, LSPD, LSSD, SASPA), находясь при исполнении, могут быть задержаны при следующих обстоятельствах: Наличие ордера уполномоченного лица; Решение суда; Если сотрудник представляет опасность обществу; По подозрению в совершении тяжких и особо тяжких преступлений Обстоятельства, предусмотренные Главой II настоящего закона. Когда выдвинуто законное требование Губернатора, Судьи, Министра Национальной Безопасности или сотрудника прокуратуры при достаточных основаниях для задержания. Уголовный кодекс : Статья 1.12 Соучастие в преступлении Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. Статья 1.13 Соучастники преступления Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник. Исполнитель - лицо, непосредственно совершившее преступление, либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями); Организатор - организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением; Подстрекатель - лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом. Пособник - лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий. Статья 1.14 Ответственность соучастников Соучастники преступления вне зависимости от вида соучастия несут ответственность в равном объёме. Статья 1.16 Виды преступлений В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления: Преступления небольшой тяжести: Статьи не помечены знаком “ * “. Преступлениями средней тяжести: Статьи помеченные " * " . Тяжкие преступления: Статьи помеченные " ** ". Особо тяжкие преступления: Статьи помеченные " *** ". Статья 4.2 Отягчающими обстоятельствами признаются: совершение преступления в составе группы лиц; совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти, или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение; совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего; совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора; совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти. Статья 12.7* Незаконное производство, использование, приобретение, продажа, передача и (или) попытка, сбыт и (или) попытка сбыта, хранение, перевозка или ношение оружия, а также комплектующих, боеприпасов к нему, спецсредств (тайзеры, бронежилеты, дубинки и др.). Также ношение оружия без соответствующей лицензии и действующей медкарты. - От 4 до 8 лет лишения свободы и изъятие лицензии на оружие. Исключение: Нарушение, ответственность за которое предусмотрено статьей 8.15 АК. Статья 15.1** Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 9 до 15 лет лишения свободы. Примечание: Решение о задержании и привлечении к ответственности выносится исключительно Судом или Прокуратурой. Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы. Примечание: Решение о задержании и привлечении к ответственности выносится исключительно Судом или Прокуратурой. Статья 16.8** Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, в том числе судебного запроса, сформированного USMS, а равно воспрепятствование их исполнению. - От 9 до 18 лет лишения свободы. Статья 16.11* Уклонение от расследования, задержания и суда, намеренные действия, которые направлены правонарушителем на уклонение от реального уголовного срока или другой ответственности. - От 3 до 12 лет лишения свободы. Примечание: Попытка скрыться, неявка на вызов сотрудника прокуратуры или сотрудника правоохранительных органов уполномоченного вести следствие и задержание, смена фамилии и других идентификационных данных, изменение своего внешнего вида при помощи пластической хирургии и т.д. Указы Генерального прокурора : Указ Генерального прокурора №100 Руководствуясь своими правами, настоящим утверждаю: Отменить указ Генерального прокурора номер 9 о ношении масок и статусе SP Установить возможность ношения масок сотрудникам подразделений LSPD, LSSD, FIB, NG, USSS при выполнении служебных обязанностей, а также USMS в случае работы по исполнению ордеров и постановлений суда. В случае приглашения SASPA для участия в Спец. операциях, разрешить участвующим сотрудникам Федеральной тюрьмы ношение масок, установленного образца. Отметить необходимость идентификации посредством опознавательных знаков или удостоверений. Определить недопустимость участия в межгосударственных переговорах и встречах в масках. Одобрить нижеперечисленные виды масок для ношения сотрудниками : Балаклава Вариант - 1 Вариант - 2 Вариант - 3 Вариант - 6 Вариант - 12 Балаклава камо Вариант - 2 Вариант - 3 Намордник Вариант - 5 Вариант - 6 Вариант - 7 Вариант - 8 Вариант - 9 Вариант - 10 Вариант - 16 Установить ответственность в виде штрафа до 15 000$ за ношение иных масок. Надзор за исполнением возложить на сотрудников прокуратуры Настоящий Указ вступает в законную силу с момента его публикации. Генеральный прокурор Lucky Montero Дата и время: 22.08.2023 17:51 Подпись: L.Montero Отредактировано Генеральный прокурор Lucky Montero Дата и время: 25.08.2023 22:15 Подпись: L.Montero Отредактировано Генеральный прокурор Lucky Montero Дата и время: 29.09.2024 20:23 Подпись: L.Montero На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела, властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ:​ Исковые требования удовлетворить частично. Признать гражданина США Alexander Fedorovich [№ пасс. 172249] виновным в нарушении статей 15.6 12.7 15.1 16.8 16.11 УК назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 63 года с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме . Признать гражданина США Baha Zakonov [№ пасс. 157688] виновным в нарушении статей 15.6 15.1 16.8 16.11 УК назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 59 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$ Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 50.000$ Выплатить адвокату Laim Vendetta [паспорт 180325 ] денежные средства в размере 40.000$ за оказанные юридические услуги. Выплата денежных средств возлагается на GOV Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSSD. Настоящее постановление составлено Окружным судьей Lorix Marshall 26.12.2024 в 20:37, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов. Окружной судья Lorix Marshall ​ ​