Рассмотрено Исковое заявление №1096

[anonymweb]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Mayki Gngsterayn
Юридическая помощь: Laim Vendetta
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет Окружного Судьи Lorix Marshall
​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Mayki Gngsterayn
Номер паспорта, ксерокопия: 194691, ксерокопия
Номер телефона: 6098634
E-mail Address: xgamer2199@email.sa

Адвокат:

Имя Фамилия: Laim Vendetta
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: договор и подписание
Номер паспорта, ксерокопия: 180325, ксерокопия
Номер телефона: 4150896
E-mail Address: anonymweb7591@email.sa

Ответчик №1:

Имя фамилия: Andrew Romano
Место работы: FIB
Должность: неизвестно
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно

Ответчик №2:

Имя фамилия: John Romano
Место работы: FIB
Должность: неизвестно
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1096​

24 Декабря 2024 года, ориентировочно в промежуток времени с 17:30-18:05 были совершены противоправные действия, нарушающие законодательную Базу Штата San Andreas в отношении гражданина Mayki Gngsterayn (именуемый далее как - истец).

Истец находился на швейной фабрике и выполнял работу по контракту. К нему подбежали двое сотрудников FIB и сразу же накинули на истца наручники, после один из них показал жетон и сказал что истец задержан по статье 8.2 АК, так как он находился в общественном месте в расстегнутой куртке, хотя диспозиция данной статьи предусматривает только административный штраф. После сотрудники FIB начали проводить обыск истца, и при обыске был найден бронежилет негосударственного образца, и сотрудники FIB спросили у истца будет ли он оплачивать штраф, но истец ничего не сказал, а так же сотрудники не выписали ему штрафной тикет, после чего они его начали конвоировать в патрульный автомобиль, зачитали миранду и проследовали в сторону КПЗ. После того как истца привезли в КПЗ, сотрудники запросили ему адвоката, и выписали штрафной тикет за 8.2 и 8.15 АК, но истец не стал его уплачивать. После приезда адвоката сотрудники сказали адвокату что истец был задержан по 8.2 и 8.15 АК, но 7.1 АК не упоминалось. Адвокат рассмотрев ситуацию на записи из бодикамеры сотрудников, вынес рекомендацию отпустить истца, но сотрудники от рекомендации отказались и произвели арест истца по статьям 7.1 и 8.15 АК SA.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
​

1. Уплата судебной пошлины на счет Окружного Судьи: квитанция и чек;
2. Выписка из ls.gov;

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ​

Адвокат считает, что действия ответчиков имели преступный, неправомерный и злонамеренный характер, а так же задержания было без законных на то оснований, поэтому прошу суд:

1. Установить личности ответчика №1 и ответчика №2, которые относятся к настоящему судебному процессу;
2. В случае обнаружения у ответчиков неправомерных, а также нарушающих Законодательную Базу действий, привлечь ответчиков к ответственности, согласно Законодательной Базе Штата SA;
3. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
4. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 50.000$;
5. Выплатить представителю истца финансовые средства, за оказанные им государственные юридические услуги 60.000$;
6. Изъять видеозаписи с нагрудной камеры ответчика №1 и ответчика №2 за указанный в исковом заявлении период, и относящихся к задержанию истца;

ДАТА: 24.12.2024
ПОДПИСЬ: LaimV​

 

[soerlex]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 25 декабря 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О принятии настоящего искового заявления Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​ Установить личности, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудников FIB, именуемых в настоящем иске как ответчик №1 и ответчик №2, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. Запросить записи с боди-камеры у сотрудников FIB, именуемых как ответчик №1 и ответчик №2 за 24.12.2024 относящиеся к задержанию истца. Изъять записи с камер видеонаблюдения Швейной фабрики Отстранить сотрудников FIB, именуемых в исковом заявлении как ответчик №1 и ответчик №2, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины. Окружной судья Alex Cesar Подпись: A.Cesar​

 

[Green4ik52]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE​ 25.12.2024 г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ​ United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее: Удалось установить личность ответчика №1, им является Andrew Romano; Удалось установить личность ответчика №2, им является John Romano; Удалось получить личные дела ответчиков; Удалось получить выписки из кадрового аудита; Удалось получить записи с боди-камер ответчиков; Удалось изъять записи с камер видеонаблюдения швейной фабрики; Прилагаю суду материалы судопроизводства: Протокол: Док-ва Судебный Маршал Green Empaero Подпись: G. Empaero​

 

[soerlex]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 26 декабря 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении судебного заседания Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Alex Cesar, ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела, ПОСТАНОВИЛ:​ Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 27.12.2024 14:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. В качестве ответчиков привлечь граждан США John Romano [№ пасс. 128351], Andrew Romano [№ пасс. 167757]. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата. Окружной судья Alex Cesar Подпись: A.Cesar​

 

[soerlex]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 27 декабря 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Alex Cesar, ознакомившись с настоящим исковым заявлением УСТАНОВИЛ:​ Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее: Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав. Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно: Судебный кодекс: Статья 11.20 Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Статья 11.3 Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, предусмотренных настоящим кодексом. Административный кодекс: Статья 7.1 Отказ от уплаты штрафа, равно невыплата штрафа. - 40 суток ограничения свободы. Статья 8.2 Нахождение в неприемлемом виде в общественных местах ((Зеленые зоны)) - Штраф до 5 000$. Статья 8.15 Незаконное использование и хранение бронежилета (-ов). - Штраф в размере от 10.000$ до 20.000$; Статья 10.1 Неуважение к суду, в том числе оскорбление участников судебного разбирательства, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. - Штраф в размере от 10 000$ до 50 000$, либо административный арест сроком от 20 до 40 суток. На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела, властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ:​ 1.В Исковых требованиях отказать в полном объеме. 2.Признать гражданина США Mayki Gngsterayn [номер паспорта 194691] виновным в нарушении статьи 8.2 АК SA, 8.15 АК SA, 7.1 АК SA, однако не применять наказание в виде лишения свободы, по причине отбытия срока наказания в КПЗ LSPD. 3.Признать гражданина США Mayki Gngsterayn [номер паспорта 194691] виновным в нарушении статьи 10.1 АК SA и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000$. Настоящее постановление составлено Окружным судьей Alex Cesar 27.12.2024 в 14:46, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов. Окружной судья Alex Cesar Подпись: A.Cesar​ ​