Рассмотрено Исковое Заявление №1097

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
B

banan228

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Alex Cesar.
Юридическая помощь: Ramzan Corsa.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20000$ На счет Окружного Судьи Sergei Empaero.​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Alex Cesar
Номер паспорта, ксерокопия: 80758, *ксерокопия*
Номер телефона: 1564213
E-mail Address: soerlex@ls.gov

Адвокат:

Имя Фамилия: Ramzan Corsa
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: *договор* и *подписание*
Номер паспорта, ксерокопия: 42114, *ксерокопия*
Номер телефона: 8256940
E-mail Address: gandon_garri_potter@gmail.com

Ответчик №1 ((1300 id)):

Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: FIB
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

Ответчик №2 ((1357 id)):

Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: FIB
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

Ответчик №3 ((1192 id)):

Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: FIB
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1094​

В ночь с 23 на 24 Декабря 2024 года, ориентировочно в промежутке с 23:55 до 0:05 были совершены противоправные действия, нарушающие Законодательную базу SA в отношении гражданки Alex Cesar (именуемой далее как истец).

Истец стоял у стойки в Мэрии ЛС, в мэрию забежали сотрудники FIB и Ответчик №1 ((1300 id)) начал агрессивно требовать чтобы ему сделали лицензии, на что получил замечание от Истца. После этого Ответчик №1 и Ответчик №2 ((1357 id)) начали оскорблять Истца. После очередного замечания от истца, истец задержали, обыскали, посмотрели удостоверение, в котором указано, что истец является Окружным Судьей, и повели истца к патрульному автомобилю. Несмотря на замечания от проходящего мимо гражданина о том, что Судьи обладают статусом неприкосновенности, Ответчики посадили истца в патрульный автомобиль и повезли в неизвестном направлении, но спустя непродолжительное время отвезли истца обратно к Мэрии ЛС и отпустили.




ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​

1. Уплата судебной пошлины: *квитанция и чек*
2. Запись с боди-камеры истца: *запись 1, таймкод с 9:12*, *запись 2*



ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Адвокат Ramzan Corsa считает, что действия сотрудников, которые проводили процессуальные действия, имели преступный, злонамеренный характер, поэтому прошу суд:
1. Изъять записи с боди-камер ответчиков, имеющую отношение к задержанию истца.
2. В случае обнаружения у ответчиков неправомерных, а также нарушающих Законодательную Базу действий, привлечь ответчиков к ответственности, согласно Законодательной Базе Штата SA;
3. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
4. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 100.000$;
5. Выплатить представителю истца финансовые средства, за оказанные им государственные юридические услуги 100.000$;
6. Отстранить Ответчиков по настоящему судебному процессу от выполнения ими своих должностных обязанностей;
7. Изъять записи с камер видеонаблюдения Мэрии ЛС, во временной промежуток, указанный в настоящем Исковом Заявлении. ((OOC видео, таймкод с 8:00))

ДАТА: 25.12.24
ПОДПИСЬ: R.Corsa​
 
Последнее редактирование:
В Окружной суд штата San Andreas,
Адвокат: Ramzan Corsa​



Ходатайство о внесении правок в Исковое заявление​



Я, адвокат Ramzan Corsa, уведомляю Суд о внесении правок в настоящее Исковое заявление, а именно:
1. Был добавлен Ответчик №3


Дата: 26.12
Подпись: R.Corsa​
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

26 декабря 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​
  1. Установить личности, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудников FIB, именуемых в настоящем иске как ответчик №1, ответчик №2 и ответчик №3, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
  2. Запросить записи с боди-камеры у сотрудников FIB, именуемых как ответчик №1, ответчик №2 и ответчик №3 за 23.12.2024 и 24.12.2024 относящиеся к задержанию истца.
  3. Отстранить сотрудников FIB, именуемых в исковом заявлении как ответчик №1, ответчик №2 и ответчик №3, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств.
  4. Изъять записи с камер видеонаблюдения Мэрии LS за 23.12.2024 и 24.12.2024 относящиеся к задержанию истца.
  5. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.
Председатель Окружного суда
Neyton Marshall
Подпись: N. Marshall​
 

jmCerBH.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE
​
29.12.2024 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​
​
United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось установить личности ответчиков, ими являются Hudra Ponica, Ioshkar Ola, Konstantin Sovetkin;
Удалось получить личные дела ответчиков;
Удалось получить выписку из кадрового аудита;
Удалось изъять записи с камер видеонаблюдения Мэрии LS
Не удалось получить записи с боди-камеры ответчиков, ввиду их отсутствия видеофиксации, т.к. прошло более 72 часов;

Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол: Док-ва

Заместитель Директора USMS
Teo Empaero
Подпись: T.Empaero
​
 

4ztRuAO.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​
30 Декабря 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(заочное)

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного суда Neyton Marshall, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:​
Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее:

Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав.

Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно:

Уголовный кодекс:

Статья 12.6* Незаконное проникновение на охраняемую в соответствии с законодательством штата Сан-Андреас территорию, а равно незаконное нахождение на нем. - От 3 до 4 лет лишения свободы.

Статья 15.1** Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 9 до 15 лет лишения свободы.

Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы.



На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, а также изучив материалы дела, властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 , 13, 22 и 28 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:​
1. Исковые требования удовлетворить в частично.
2. Признать гражданина США Hudra Ponica [179784], виновным в нарушении статей 12.6, 15.1, 15.6 УК SA и назначить наказание в виде 37 лет лишения свободы с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
3. Признать гражданина США Ioshkar Ola [176709], виновным в нарушении статей 12.6, 15.6 УК SA и назначить наказание в виде 22 лет лишения свободы с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
4. Признать гражданина США Konstantin Sovetkin [127225], виновным в нарушении статей 15.6 УК SA и назначить наказание в виде 18 лет лишения свободы с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
5. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 30.000$ в качестве моральной компенсации.
6. Выплатить государственному адвокату Ramzan Corsa [42114] денежные средства в размере $30.000, оплата услуг адвоката возлагается на GOV.
7. Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на FIB.

Настоящее постановление составлено Председателем Окружного суда Neyton Marshall 30.12.2024 в 23:43, вступает в силу по истечении 24 часов с момента публикации данного Постановления. Постановление может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.


Председатель Окружного суда
Neyton Marshall
Подпись: N. Marshall​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху