THE STATE OF SAN ANDREAS
THE FEDERAL COURT
________________________________________________________________________
Резолютивная часть решения суда
по исковому заявлению №1097
20 марта 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
Федеральный суд штата Сан-Андреас в лице Федерального Судьи Cary Mahouny, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №1097 от прокуратуры штата в лице прокурора Alexandro Martinez в отношении сотрудника FIB Rocket Hated.
УСТАНОВИЛ:
Прокуратура штата в лице прокурора Alexandro Martinez обратилась в Федеральный суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1097, против сотрудника FIB Rocket Hated, о привлечение его к уголовной ответственности.
В заявлении Прокуратура выдвинула следующие требования к суду (грамматика и пунктуация сохранены):
Требую признать гражданина Rocket Hated виновным, в совершении преступления, предусмотренного статьёй 15.6 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас.
Определением суда от 17.03.2025 дело назначено к рассмотрению в заочном порядке. Сторонам предложено представить письменные пояснений в течение 24 часов с даты публикации определения.
По истечению указанного срока в распоряжении суда отсутствуют сведения об извещении ответчика о рассмотрении дела в заочном порядке.
В данных обстоятельствах срок рассмотрения дела и представления пояснений сторонами надлежит продлить для обеспечения соблюдения прав сторон.
Согласно материалам дела, сотрудник FIB Rocket Hated произвел задержание Killanoia Antisocialyan по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 12.8 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. Впоследствии задержанный был доставлен в Федеральную Тюрьму.
Представленной видеозаписи с нагрудной камеры сотрудника FIB Rocket Hated не содержит зафиксированного фрагмента правонарушения, послужившего основанием для задержания. Действующее законодательство предусматривает строгие требования к правомерности задержания и обыска.
В соответствии с ч. 1, ст. 1, гл. II (2) Процессуального кодекса штата Сан-Андреас, лицо может быть задержано только при наличии хотя бы одного из оснований, указанных в ч. 2, ст. 1, гл. II (2) данного кодекса. В ходе рассмотрения делопроизводства не представлено достоверных доказательств наличия таких оснований.
Кроме того, произведенный обыск также является незаконным, поскольку не соответствует требованиям ст. 1, гл. V (5) Процессуального кодекса штата Сан-Андреас, в которой установлен исчерпывающий перечень оснований для обыска. Ни одно из этих оснований в рассматриваемом случае не имело места.
Согласно ч. 1, ст. 2, гл. VI (6) Процессуального кодекса штата Сан-Андреас, доказательства, полученные с нарушением требований законодательства, являются недопустимыми. Такие доказательства не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания обстоятельств дела.
В соответствии с п. в, ч. 2, ст. 2, гл. VI (6) данного кодекса, улики, добытые незаконным путем, когда были нарушены положения нормативно-правовых актов (изъятие орудия без ордера на обыск, изъятие вещей у лица с неприкосновенностью без судебного решения или ордера Министра Юстиции), не имеют юридической силы.
Поскольку в материалах дела отсутствуют законные основания для задержания Killanoia Antisocialyan, а также установлен факт нарушения процессуальных норм при его обыске, суд приходит к выводу о незаконности действий сотрудника FIB Rocket Hated.
С учетом вышеизложенного, Суд усматривает основания для признания ответчика Rocket Hated, виновным в совершении преступления предусмотренного статьей 15.6 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас.
Согласно статье 15.6 Уголовно-Административного Кодекса Штата Сан-Андреас
Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
При вынесении решения суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного.
C учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами штата Сан-Андреас, суд
РЕШЕНИЕ:
1. В удовлетворении требования прокуратуры по исковому заявлению №1097 в Федеральном суде - удовлетворить частично.
2. Ответчика Rocket Hated (н.п 113320) в совершении преступления предусмотренного статьей 15.6 Уголовно-Административного Кодекса признать виновным.
3. Избрать обвиняемому Rocket Hated (н.п 113320) меру наказания в виде уголовного штрафа в размере 30.000$ в пользу казны Правительства, предоставить транзакцию суду, в срок не позднее чем через 48 часов с момента его оглашения и отчитаться перед судом не позднее чем через 72 часа с момента оглашения решения.
4. Обязать ответчика исполнить пункт решения суда п. 3 в срок не позднее чем через 48 часов с момента его оглашения и отчитаться перед судом не позднее чем через 72 часа с момента оглашения решения.
5. Заочное решение Федерального суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.