Исковое заявление №1204

  • Автор темы Автор темы Warwoks
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
W

Warwoks

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Isaak Parkerov
Юридическая помощь: Nazar Mono
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет Окружного Судьи Alexey Mono
​
Личные данные​

Истец:


Имя Фамилия: Isaak Parkerov
Номер паспорта, ксерокопия:210048, ксерокопия
Номер телефона: 9690982
E-mail Address: .mikvil@ls.gov


Адвокат:


Имя Фамилия: Nazar Mono
Разрешение истца на оказания юридической помощи истцу: договор и подписание
Номер паспорта, ксерокопия: 166213, ксерокопия
Номер телефона: 3600932
E-mail Address: warwoks@ls.gov


Ответчик №1:


Имя Фамилия: Неизвестно
Место работы: LSPD
Жетон: Неизвестно
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно


Ответчик №2:


Имя Фамилия: Неизвестно
Место работы: LSPD
Жетон: Неизвестно
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно


Ответчик №3:


Имя Фамилия: Неизвестно
Место работы: LSPD
Жетон: Неизвестно
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

Исковое заявление №1204​


4 апреля 2025 года примерно с 12:15 по 13:00 были совершены противоправные действия, нарушающие законодательную базу штата San Andreas в отношении гражданина Isaak Parkerov далее именуемый как - истец.

Далее со слов Истца.
Истец следовал по шоссе вблизи Федеральной тюрьмы Болингброук на своем транспортном средстве. Внезапно в его автомобиль совершило столкновение неустановленное транспортное средство, принадлежащее Ответчикам №1, №2, №3. После происшествия указанные лица, не предъявляя законных требований, начали выкрикивать в адрес Истца нецензурные выражения, агрессивно требуя немедленной остановки.


Опасаясь за свою жизнь и здоровье, Истец испытал сильное волнение и попытался снизить скорость, стремясь избежать возможной угрозы. Однако Ответчики, проигнорировав его действия, совершили повторный опасный манёвр, умышленно преградив ему путь и вынудив полностью остановиться.


После остановки транспортного средства Ответчики покинули свой автомобиль, приблизились к Истцу и, не сделав никаких предупреждений, открыли огонь на поражение, причинив ему серьезные огнестрельные ранения.


Вследствие полученных травм Истец потерял возможность управлять автомобилем и выпал из него. Ответчики оказали ему первую медицинскую помощь, после чего, без объяснения причин, принудительно доставили его в Федеральную тюрьму Болингброук.


В указанном учреждении, когда Истец заявил о своем праве на адвоката, один из Ответчиков насильственно вывел его в туалет, где, пристегнув наручниками к раковине, подверг жестокому избиению. Спустя некоторое время адвокат так и не прибыл, после чего Истец был передан в следственный изолятор.

Сторона обвинения считает, что Ответчик №1, №2 и №3 нарушили:

Процессуальный Кодекс штата Сан-Андреас:

Статья 2.3 Основания для задержания
Лицо может быть задержано по подозрению в совершении правонарушения, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы или иных санкций, предусмотренных законом.

Статья 8.2 Порядок применения стадий
Стадии применения силы должны соблюдаться в порядке, прописанном в данном кодексе, за исключением нестабильных или экстренных ситуаций, в таком случае можно перейти к любой стадии без последовательности, либо в случаях, если субъект задержания уже нарушил закон - в таких случаях разрешается пропускать стадии в рамках необходимости.
Пример: вооруженный преступник, угроза жизни человеку/офицеру, отсутствие возможности применить одну из стадий.

Статья 9.2.1 Во время погони и/или нахождения на большом расстоянии необходимо применение мегафона служебного автомобиля, через который озвучивается принадлежность к государственной структуре.

Уголовный Кодекс штата Сан-Андреас:

[Р] Статья 6.1* Нанесение телесных повреждений, которые довели до бессознательного состояния, а равно нанесение телесных повреждений с использованием спортивного инвентаря, ножей, инструментов и прочего. - От 3 года до 6 лет лишения свободы.

[Р] Статья 6.4* Угроза: расправой, причинения увечий или смерти другому человеку. - 3 года лишения свободы.

[Ф] Статья 15.1** Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 9 до 15 лет лишения свободы.

[Ф] Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы.

[Ф] Статья 16.3** Заведомо незаконное задержание по подозрению в совершении преступления, а равно привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности. - От 6 до 24 лет лишения свободы.

Этический Кодекс штата Сан-Андреас

Статья 2.8 Государственный служащий, при общении с гражданами штата, коллегами и другими государственными служащими, обязан вести себя культурно, обращаться исключительно на “Вы”, не повышая голос, не используя в речи бранных, оскорбительных высказываний.



Доказательная база

1. Оплата судебной пошлины
2. Выписка об аресте из ls.gov




Правовая позиция, просьбы к окружному суду​


Адвокат Nazar Mono считает, что действия Ответчика №1, Ответчика №2, Ответчика №3 имели преступный, злонамеренный характер, поэтому прошу суд:

  1. Привлечь сотрудников LSPD (Ответчика №1, №2, №3) по настоящему исковому заявлению к ответственности в соответствии с законодательством штата SA.
  2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
  3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 100.000$;
  4. Выплатить представителю истца финансовые средства, за оказанные им государственные юридические услуги в размере 60.000$;
  5. Изъять видеозаписи с нагрудной камеры ответчика №1, имеющие отношение к задержанию Истца;
  6. Изъять видеозаписи с нагрудной камеры ответчика №2, имеющие отношение к задержанию Истца;
  7. Изъять видеозаписи с нагрудной камеры ответчика №3, имеющие отношение к задержанию Истца;
  8. Изъять видеозаписи с камер видеонаблюдения внутри Федеральной тюрьмы Болингброук, имеющие отношение к задержанию Истца;
  9. Возложить бремя возмещения денежных средств на правоохранительный орган, структуру в котором служит/работает Ответчик №1, №2, №3;
  10. Юридически реабилитировать Истца, по вмененным ему статьям за данное задержание.



ДАТА: 04.04.2025
ПОДПИСЬ: Nazar.M​
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

04 апреля 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​
  1. Установить личности, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудников LSPD, именуемых в настоящем иске как ответчик №1, ответчик №2 и ответчик №3, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
  2. Запросить записи с боди-камеры у сотрудников LSPD, именуемых как ответчик №1, ответчик №2 и ответчик №3 за 04.04.2025 относящиеся к задержанию истца.
  3. Отстранить сотрудников LSPD, именуемых в исковом заявлении как ответчик №1, ответчик №2 и ответчик №3, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств.
  4. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.
Окружной судья
Closed Empaero
Подпись: C. Empaero​
 

jmCerBH.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE
​
05.04.2025 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​
​
United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось установить личность ответчика №1, им является Navi Kveyt;
Удалось получить личное дело ответчика №1;
Удалось получить выписки из кадрового аудита ответчка №1;
Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика №1, ввиду их отсутствия;
Не удалось установить личность, личное дело и выписки из кадрового аудита ответчика №2 ввиду отсутствия видеозаписей с боди-камер истца и ответчика.
Не удалось установить личность, личное дело и выписки из кадрового аудита ответчика №3 ввиду отсутствия видеозаписей с боди-камер истца и ответчика.

Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол: Доказательства (( ссылка ))

Судебный маршал
Maison Marshall
Подпись: M.Marshall​
 
Последнее редактирование:
В Окружной Суд штата San Andreas,
От Адвоката: Nazar Mono
Номер паспорта: 166213
Электронная почта: warwoks@email.sa
Телефон: 3600932​


Ходатайство о приобщении доказательств к материалам дела ​


Я, Адвокат Nazar Mono, являюсь представителем Истца по настоящему исковому заявлению, на основании государственного договора от 04.04.2025 года.
Номер паспорта, ксерокопия: 166213, ксерокопия.

В целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела, а также в соответствии со ст. 11.1 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, прошу суд приобщить к материалам дела следующие доказательства, имеющие существенное значение для установления обстоятельств указанных в данном исковом заявлении:


Перечень прилагаемых доказательств:

1. Справка о прохождении Истца медицинского осмотра на наличие следов избиения: Справка.


Указанный документ подтверждает факт телесных повреждений, полученных Истцом, и способствуют защите прав и законных интересов моего клиента.



Дата: 05.04.25
Подпись: Nazar.M​
 

4ztRuAO.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

06 апреля 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(заочное)

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Closed Empaero, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:​

Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее:

Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав.

Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно:

Уголовный кодекс:

Статья 3.1 Освобождение от уголовной ответственности Судом
Лицо, совершившее преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности Судом, если это не повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства, с назначением одной из следующих мер:
  • Исправительные работы;
  • Штраф;
  • Письменный выговор государственному служащему без возможности досрочного снятия.
Статья 3.3 Размер штрафов
Штрафы, устанавливаемые в соответствии со статьями 3.1, 3.2 настоящего Кодекса, определяются в следующих размерах:
  • За совершение преступлений небольшой тяжести: от 25 000$ до 50 000$;
  • За совершение преступлений средней тяжести: от 50 000$ до 75 000$;
  • За совершение тяжких преступлений: от 75 000$ до 100 000$;
  • За совершение особо тяжких преступлений: от 100 000$ до 150 000$.
Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы.

Процессуальный кодекс:

Статья 2.3 Основания для задержания

Лицо может быть задержано по подозрению в совершении правонарушения, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы или иных санкций, предусмотренных законом, при наличии хотя бы одного из следующих оснований:

  • Лицо застигнуто в момент совершения правонарушения или непосредственно после его совершения, сотрудником правоохранительных органов;
  • На подозреваемом или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления;
  • Три и более свидетелей указывают на данное лицо как на совершившее правонарушения;
  • Имеется фото или видеофиксация совершенного правонарушения этим лицом;
  • Имеется ориентировка/розыск на транспортное средство или данное лицо.
  • Выдвинуто законное требование Губернатора, Судьи, Министра Национальной Безопасности или сотрудника прокуратуры при достаточных основаниях.
Статья 2.6 Процедура (этапы) задержания, обязательная к проведению в порядке, установленном ниже:

  1. При необходимости применить наручники на задержанного;
  2. Озвучить задержанному обстоятельства, послужившие основанием для его задержания;
  3. Зачитать задержанному его права (Правило Миранды);
  4. Доставить задержанного в департамент или офис правоохранительной структуры или пенитенциарное учреждение для проведения дальнейшей процедуры;
  5. В случае необходимости, провести допрос задержанному или иные следственные действия.
Статья 2.9.1 Заполнение бланка ареста

  • В случае, если сотрудник не имеет полномочий для заполнения бланка ареста, он может передать арестованного другому сотруднику на основании статьи 1.4 настоящего кодекса.

  • При заполнении бланка ареста, сотрудник обязан указать:
    • личные данные арестованного;
    • информацию о сотруднике, который передал лицо для ареста;
    • информацию о напарниках по форме “Напарник: Имя Фамилия/идентификационный знак”;
    • все статьи Административного и Уголовного кодексов по которым была установлена вина арестованного. При указании статей необходимо также указывать наименования кодекса к которым относятся статьи. в случае ареста по ордеру и/или решению суда, указать номер ордера и/или искового заявления
Статья 6.2 Осуществление фиксации

Сотрудники правоохранительных и иных государственных органов обязаны производить видеофиксацию в следующих случаях:

  • Осуществление процессуальных действий;
  • Применение силы и (или) спецсредств и (или) оружия в отношении граждан;
  • Привлечение лиц к ответственности в виде штрафа вне процедуры задержания и (или) ареста.
Статья 6.3 Сроки хранения видеоматериалов

  • Сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксаций, произведенных в соответствии с настоящей Главой, на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи;
  • Если в отношении сотрудника подано исковое заявление, жалоба в прокуратуру, либо начато делопроизводство, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу, с момента его уведомления и до вынесения окончательного решения.


На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела, властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4, 13, 22 и 28 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:​
  1. Исковые требования удовлетворить частично.
  2. Признать гражданина США Navi Kveyt [№пас. 190955] виновным в нарушении статей 15.6 УК SA и назначить наказание в виде уголовного штрафа в размере 100.000$. Штраф может быть уплачен любому сотруднику USMS в течении 72 часов.
  3. Реабилитировать гражданина США Isaak Parkerov [№пасс. 210048] по статье 17.6 УК 10.5 УК вмененной ему 04.04.2025 12:58
  4. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 50.000$ в качестве моральной компенсации.
  5. Выплатить государственному адвокату Nazar Mono [№паспорта 166213] денежные средства в размере $45.000, оплата услуг адвоката возлагается на правительство Штата.

Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSPD.

Настоящее постановление составлено Окружным судьей Closed Empaero 06.04.2025 в 08:35, вступает в силу по истечении 24 часов с момента публикации данного Постановления. Постановление может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.
Окружной судья
Closed Empaero
Подпись: C. Empaero​
​

 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху