Исковое заявление №1205

[Warwoks]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Kenshi Influensuki
Юридическая помощь: Nazar Mono
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет Председателя Окружного Суда Lorix Marshall
​

Личные данные​

Истец:


Имя Фамилия: Kenshi Influensuki
Номер паспорта, ксерокопия: 49620, ксерокопия
Номер телефона: 7885297
E-mail Address: sunreal_rnd@ls.gov


Адвокат:


Имя Фамилия: Nazar Mono
Разрешение истца на оказания юридической помощи истцу: договор и подписание
Номер паспорта, ксерокопия: 166213, ксерокопия
Номер телефона: 3600932
E-mail Address: warwoks@ls.gov


Ответчик №1:


Имя Фамилия: Неизвестно
Место работы: FIB
Жетон: FIB - 004 | Head IB
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

Исковое заявление №1205​

5 апреля 2025 года примерно с 23:51 по 23:56 были совершены противоправные действия, нарушающие законодательную базу штата San Andreas в отношении гражданина Kenshi Influensuki далее именуемый как - истец.

Далее со слов Истца.
Истец следовал на личном автомобиле по улице Строберри-авеню в городе Лос-Сантос, в районе площади Легиона. С целью припарковать транспортное средство, Истец принял решение свернуть направо в туннель, ведущий к подземной парковке. При движении в указанном направлении Истец заметил внизу колонну бронированных автомобилей и один грузовик, предположительно принадлежащие правоохранительным или федеральным службам. Стремясь не создавать препятствий движению данной колонны, Истец начал осуществлять манёвр задним ходом.


Во время данного маневра по автомобилю Истца без какого-либо предупреждения был открыт огонь на поражение двумя лицами, облаченными в форменную одежду сотрудников Федерального Бюро расследований (FIB). Один из них впоследствии был опознан как Ответчик №1. В результате стрельбы Истец получил тяжелые огнестрельные ранения, потерял контроль над транспортным средством и выпал из него.


После этого к Истцу подбежал Ответчик №1, который, используя грубую нецензурную лексику, оскорбил Истца, затем оказал ему первую медицинскую помощь, применил физическую силу, заломал руки, надел наручники и поместил в служебный автомобиль с регистрационным номером FIB22.


Ответчик №1 представился и предъявил жетон, на котором была указана должность "HEAD IB".
У Истца возникли серьезные сомнения в достоверности предоставленной информации, поскольку столь грубые нарушения процессуальных норм не соответствуют действиям должностного лица высокой должности.


При задержании Истцу были зачитаны права, однако в неполной и невнятной форме. Истец уведомил Ответчика №1 о том, что он не понял суть разъяснённых ему прав, однако его замечание было проигнорировано, и повторного разъяснения прав не последовало.


Спустя несколько минут Истец был доставлен на парковку здания Федерального Бюро, где его пересадили в другой служебный автомобиль с регистрационным номером FIB09. Далее Истца транспортировали в Федеральную тюрьму Болингброук.


По прибытии в пенитенциарное учреждение, Истец заявил о намерении воспользоваться своим правом на один телефонный звонок и запросил адвоката. Ответчик №1 проигнорировал данные обращения, после чего начал оформлять документы для помещения Истца в следственный изолятор.

Также прошу суд установить должность Ответчика №1, ввиду сомнения предоставленной информации с жетона.

Сторона обвинения считает, что Ответчик №1 нарушили:

Процессуальный Кодекс штата Сан-Андреас:

Статья 2.3 Основания для задержания
Лицо может быть задержано по подозрению в совершении правонарушения, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы или иных санкций, предусмотренных законом.

Статья 2.6 Процедура (этапы) задержания, обязательная к проведению в порядке, установленном ниже:

1. При необходимости применить наручники на задержанного;
2. Озвучить задержанному обстоятельства, послужившие основанием для его задержания;
3. Зачитать задержанному его права (Правило Миранды);
4. Доставить задержанного в департамент или офис правоохранительной структуры или пенитенциарное учреждение для проведения дальнейшей процедуры;
5. В случае необходимости, провести допрос задержанному или иные следственные действия.

Статья 2.6.1 Правило Миранды:

Правило Миранды: "Вы имеете право хранить молчание. Всё, что вы скажете, может и будет использовано против Вас. Вы имеете право на один телефонный звонок. Также Вы имеете право на адвоката. Если вам необходим адвокат, он будет для Вас запрошен. Вы понимаете свои права?"

• Правило Миранды зачитывается один раз, четко и внятно. В случае запроса от задержанного, Миранда зачитывается повторно, но не более 1 раза;
• Не является нарушением незначительные изменения вышеизложенной формулировки, если при этом общий ее смысл не изменился и может быть понятен для задержанного.
  
  Статья 2.6.2 Обязательные к проведению мероприятия, вне зависимости от этапа задержания:
• Сотрудник обязан выступить в качестве инициатора для осуществления права на вызов государственного адвоката и предоставить возможность совершения телефонного звонка. Если задержанный не отказывается воспользоваться услугами адвоката и не игнорирует такое предложение, то сотрудник обязан действовать в соответствии со следующими пунктами:
  • дождаться окончания телефонного звонка, либо прервать его в случае истечения времени;
  • ожидать ответа адвоката в течении 5 минут. В случае отсутствия ответа сотрудник может перейти к п. 4 ст. 2.7 настоящего Кодекса;
  • после ответа адвоката в рацию департамента ожидать его прибытия в течении 5 минут;
  • если задержанный является государственным сотрудником, ожидать ответа и прибытия его прямого начальства и сотрудника Прокуратуры/Судьи.

Статья 8.2 Порядок применения стадий
Стадии применения силы должны соблюдаться в порядке, прописанном в данном кодексе, за исключением нестабильных или экстренных ситуаций, в таком случае можно перейти к любой стадии без последовательности, либо в случаях, если субъект задержания уже нарушил закон - в таких случаях разрешается пропускать стадии в рамках необходимости.
Пример: вооруженный преступник, угроза жизни человеку/офицеру, отсутствие возможности применить одну из стадий.

Уголовный Кодекс штата Сан-Андреас:

[Ф] Статья 15.1** Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 9 до 15 лет лишения свободы.

[Ф] Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы.

[Ф] Статья 15.7** Самовольное присвоение гражданином полномочий должностного лица, либо выдача себя за должностное лицо коем гражданин не является. - 6 до 9 лет лишения свободы.

[Ф] Статья 16.3** Заведомо незаконное задержание по подозрению в совершении преступления, а равно привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности. - От 6 до 24 лет лишения свободы.

Этический Кодекс штата Сан-Андреас

Статья 2.8 Государственный служащий, при общении с гражданами штата, коллегами и другими государственными служащими, обязан вести себя культурно, обращаться исключительно на “Вы”, не повышая голос, не используя в речи бранных, оскорбительных высказываний.

Доказательная база

1. Оплата судебной пошлины;
2. Выписка об аресте из ls.gov;
3. (( ООС Видеозапись №1: *Ссылка* (00:03-Нецензурная лексика в сторону Истца 00:47-Представился Head IB) ));
4. (( ООС Видеозапись №2: *Ссылка* (00:28-Запрос адвоката и затем посадка в тюрьму) ))



Правовая позиция, просьбы к окружному суду​

Адвокат Nazar Mono считает, что действия Ответчика №1 имели преступный, злонамеренный характер, поэтому прошу суд:

1. Привлечь сотрудника FIB (Ответчика №1) по настоящему исковому заявлению к ответственности в соответствии с законодательством штата SA.
2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 100.000$;
4. Выплатить представителю истца финансовые средства, за оказанные им государственные юридические услуги в размере 60.000$;
5. Изъять видеозаписи с нагрудной камеры Ответчика №1, имеющие отношение к задержанию Истца;
6. Изъять видеозаписи с камер видеонаблюдения внутри Федеральной тюрьмы Болингброук, имеющие отношение к задержанию Истца;
7. Возложить бремя возмещения денежных средств на правоохранительный орган, структуру в котором служит/работает Ответчик №1;
8. Изъять видеозаписи видеорегистратора с двух служебных автомобилей FIB с государственными номерами"FIB22", "FIB09";
9. Юридически реабилитировать Истца, по вмененным ему статьям за данное задержание.

ДАТА: 06.04.2025
ПОДПИСЬ: Nazar. M​

 

[Warwoks]

В Окружной Суд штата San Andreas,
Адвокат: Nazar Mono
Электронная почта: warwoks@email.sa
Телефон: 3600932​

Ходатайство о внесении правок в Исковое заявление​

Я, Адвокат Nazar Mono, уведомляю Суд о внесении правок в настоящее Исковое заявление.
Номер паспорта, ксерокопия: 166213 *копия*

Дата: 06.04.2025
Подпись:Nazar. M​

 

[soerlex]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 07 апреля 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О принятии настоящего искового заявления Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​ Установить личность, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудника FIB, именуемого в настоящем иске как ответчик №1, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. Запросить запись с боди-камеры у сотрудника FIB, именуемого как ответчик №1 за 05.04.2025 относящиеся к задержанию истца. Изъять записи с камер видеонаблюдения Федеральной тюрьмы Болингброук Изъять записи с камер видеонаблюдения служебных автомобилей FIB с государственными номерами"FIB22" и "FIB09" Отстранить сотрудника FIB, именуемого в исковом заявлении как ответчик №1, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины. Окружной судья Alexey Mono Подпись: A.Mono​

 

[JamesMcConnell]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE ​ 09.04.2025 г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ​ United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее: Удалось установить личность ответчика, им является Denight Evidence; Удалось получить личное дело ответчика; Удалось получить выписку из кадрового аудита; Удалось получить записи с камер видеонаблюдения служебных автомобилей FIB с государственными номерами"FIB22" и "FIB09"; Удалось получить записи с камер видеонаблюдения Федеральной тюрьмы Болингброук; Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика, ввиду игнорирования запроса по почте; Прилагаю суду материалы судопроизводства: Протокол: Док-ва (( ссылка )) Директор USMS James Empaero Подпись: J,Empaero​

 

[Victoria Panamera]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 10 Апреля 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О передаче дела Окружной суд штата в лице Председателя окружного Суда Victoria Empaero, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. В связи со служебной необходимостью, рассмотрение настоящего искового заявления переходит Председателю Окружного суда Victoria Empaero. Председатель Окружного суда Victoria Empaero Подпись: V.Empaero​

​

 

[Victoria Panamera]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 10 апреля 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении судебного заседания Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного суда Victoria Empaero ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 10.04.2025 20:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. 2. В качестве ответчика привлечь сотрудника FIB Denight Evidence [№ пасс. 108606]. 3. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания 4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу. 5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.​ Председатель Окружного суда Victoria Empaero Подпись: V.Empaero​ ​

​

 

[Warwoks]

В Окружной Суд Штата San-Andreas
От Адвоката: Nazar Mono
Номер паспорта: 166213
Номер телефона: 3600932
E-mail adress: warwoks@email.sa​

Ходатайство об отсутствии Истца - Kenshi Influensuki [№49620] на судебном заседании​

Я, представитель Истца уведомляю Суд о том что Kenshi Influensuki не сможет присутствовать на судебном заседании 10.04.2025 20:00 ввиду семейных обстоятельств.

К ходатайству прилагаю ксерокопию паспорта: Адвокат: ксерокопия

Дата: 10.04.2025
Подпись: Nazar. M​

 

[Victoria Panamera]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 10 Апреля 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Об удовлетворении ходатайства Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного суда Victoria Empaero ознакомившись с настоящим ходатайством, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Удовлетворить ходатайство адвоката Nazar Mono в полном объеме. Председатель Окружного суда Victoria Empaero Подпись: V.Empaero​

​

 

[Victoria Panamera]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 10 апреля 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного суда Victoria Empaero ознакомившись с настоящим исковым заявлением УСТАНОВИЛ:​ Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее: Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав. Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно: Процессуальный кодекс: Статья 8.1.2 Вторая стадия - Требование (приказ). Ясные и понятные устные распоряжения сотрудника лицу, совершившему правонарушение. В большинстве ситуаций сотрудник имеет право дополнять свои распоряжения предупреждениями о последствиях за неисполнение законных требований. Распоряжения должны быть исполнимыми и законными, а предупреждения должны соответствовать стадиям модели применения силы, в случае отказа субъекта выполнять законные требования. Устные требования обретают законную силу лишь после того, как сотрудник государственного органа представится (озвучит свою принадлежность к государственной структуре, имя и фамилию) или продемонстрирует идентификационный знак или служебное удостоверение. Статья 8.1.5 Пятая стадия - Применение летальных средств Применение огнестрельного оружия считается стадией, при которой сотрудник правоохранительных органов использует оружие в сторону лица. Под этой стадией воздействия применяется огнестрельное оружие, автомобиль или любое подручное оружие, обладающее необходимыми свойствами. На этой стадии очень вероятно причинение смерти или нанесение тяжкого вреда здоровью лица. Если сотрудник применяет огнестрельное оружие, он обязан использовать его строго по назначению. Запрещено применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица. Не запрещено использовать оружие для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника, а также для разрушения запирающих устройств, элементов и конструкций препятствующих проникновению в жилые и иные помещения. Статья 8.2 Порядок применения стадий Стадии применения силы должны соблюдаться в порядке, прописанном в данном кодексе, за исключением нестабильных или экстренных ситуаций, в таком случае можно перейти к любой стадии без последовательности, либо в случаях, если субъект задержания уже нарушил закон - в таких случаях разрешается пропускать стадии в рамках необходимости. Пример: вооруженный преступник, угроза жизни человеку/офицеру, отсутствие возможности применить одну из стадий. Статья 2.2 Права задержанного: Воспользоваться услугами государственного адвоката; На телефонный звонок продолжительностью не более 5 минут для вызова частного адвоката и (или) уведомления родственников или иных близких о своем задержании; Хранить молчание и не свидетельствовать против себя, супруга, родителей или детей. Примечание: Если у сотрудника, осуществляющего процессуальные действия, отсутствует доступ к рации департамента, а задержанный запрашивает государственного адвоката, то такой сотрудник должен передать сообщение о необходимости вызова адвоката другому сотруднику государственной структуры, обладающему рацией департамента. Статья 2.7 Процедура (этапы) расследования при задержании: По прибытию начальства задержанного, сотрудника Прокуратуры и (или) адвоката, необходимо озвучить обстоятельства, послужившие основанием для задержания; Предоставить помещение для проведения конфиденциальной беседы адвоката с задержанным, в случае запроса, но продолжительностью не более 10 минут; Предоставить материалы, подтверждающие законность и обоснованность задержания, а также видеоматериалы процедуры задержания, начальству задержанного, сотруднику Прокуратуры и адвокату; Принять решение о виновности, либо невиновности задержанного лица в предъявленном обвинении и озвучить его субъектам задержания. Судебный кодекс: Статья 11.20 Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Статья 11.3 Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, предусмотренных настоящим кодексом. Уголовный кодекс: [Ф] Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы. [Ф] Статья 16.8** Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, в том числе судебного запроса, сформированного USMS, а равно воспрепятствование их исполнению. - От 9 до 18 лет лишения свободы. [Ф] Статья 15.1** Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 9 до 15 лет лишения свободы. На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела, властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Исковые требования удовлетворить частично. 2. Признать гражданина США Denight Evidence [№ пасс. 108606] виновным в нарушении статей 15.1, 15.6, 16.8 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 30 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме. 3. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 60.000$ в качестве оплаты моральной компенсации. 4. Признать невиновным истца Kenshi Influensuki [49620] по статье 17.2 УК , дать возможность реабилитироваться при подаче заявления в специальном разделе на портале штата . Суд поясняет , что данная судимость будет реабилитирована не отдельно - для прохождения процедуры , нужно будет оплатить пошлину за судимости за 05.04.2025 в 23:55 за исключением статьи 12.7 УК 5.Выплатить государственному адвокату Nazar Mono [№паспорта 166213] денежные средства в размере $50.000, оплата услуг адвоката возлагается на правительство Штата. Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на FIB Настоящее постановление составлено Председателем Окружного суда Victoria Empaero 10.04.2025 в 20:30, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов. Председатель Окружного суда Victoria Empaero Подпись: V.Empaero​ ​

​