Отказано Исковое заявление №1208

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

diagnoz2221

Новичок
Пользователь
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [нет]​

Данные истца:
Имя Фамилия: Meepo Excellent
Номер паспорта (ID-card):17100
Номер телефона:1915870
Электронная почта: sunrizio

Данные ответчика №1 :
Имя фамилия:-
Место работы: lspd
Должность: SWAT-B
Идентификационный знак: [LSPD | SWAT-B | №111]
Данные ответчика №2 :
Имя фамилия:-
Место работы: lspd
Должность: CPD
Идентификационный знак: [LSPD | CPD | №761| I.L].

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Здравствуйте я являюсь государственный адвокатом принял вызов в федеральную тюрьму примерно в (16.20 по местному времени) по приезду на вызов я увидел 2 сотрудников то есть ответчиков и моего задержанного. После чего у инициатора я запросил видео-фиксацию на что я услышал то что видео фиксацию покажет напарник инициатора задержания на что я на отказал и сказал что запрашиваю именно у инициатора на что должного ответа я не услышал после чего я спросил то что есть ли у него видео-фиксация на что он ответил что нет после чего я спросил не против ли вы отпустить человека на что я услышал вот мой жетон подадите на меня в суд. После чего без моей рекомендации он арестовал моего подзащитного. Я щитаю что права моего подзащитного были нарушены.

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

1. Копия паспорта истца: [*Гиперссылка*]
2. Доказательства: / Истребовать у ответчика
3. Иные материалы: -
ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика №1 виновными в совершении преступления предусмотренных статьями (15.6 уак).

2. Признать ответчика №2 виновными в совершении преступления предусмотренных статьями (15.6 уак).

Дата подачи искового заявления: 09.03.2025
Подпись истца или его представителя: Meepo
 

dpEpBvv.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления
09 апреля 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Федеральный суд штата Сан-Андреас, в составе Федерального Судьи Bernd Mittendorf ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​

УСТАНОВИЛ:

09.04.2025г. было подано исковое заявление от гражданина Meepo Excellent, в отношении сотрудником LSPD [LSPD | SWAT-B | №111], [LSPD | CPD | №761| I.L], об обжаловании действий сотрудников правоохранительных органов.

Истец просит Суд:

1. Признать ответчика №1 виновными в совершении преступления предусмотренных статьями (15.6 уак).
2. Признать ответчика №2 виновными в совершении преступления предусмотренных статьями (15.6 уак).


Исковое заявление подано с нарушением пункта "б/в" статьи 1 главы IV (4) Правил подачи исковых заявлений, а именно:
б) Исковое заявление, жалоба предъявлены в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица, гражданином(организацией), которому не предоставлено такое право. Суд разъясняет, что у истца нет права на подачу искового заявления, без подписанного и утвержденного договора о предоставлении юридических услуг, в качестве представителя истца.

в) В исковом заявлении оспариваются действия, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя; Согласно вышесказанному, истец подаёт исковое заявление с целью защиты своих прав. В данной ситуации Судом не выявлены факты нарушений прав истца, тем самым, поданное исковое заявление не направлено на защиту прав и свобод истца.

Суд разъясняет истцу о возможности подачи обращения в Прокуратуру, по данному вопросу. В данной ситуации Прокуратура должна будет провести расследование с целью реализации законости действий сотрудников правоохранительных структур и проверки их на адекватность.

На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В принятии настоящего искового заявления к производству Федерального суда штата Сан-Андреас - отказать.

2. Отказ по основаниям, изложенным в настоящем определении препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

3. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас.​

Федеральный судья
Bernd Mittendorf
B.M
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху