- Автор темы
- #1
ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ФОРМА ПОДАЧИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ В Окружной суд штата San Andreas, Истец: Danny Kingstmenyan. Юридическая помощь: Soul Soblazn. Пометка: Адвокат. Сумма уплаченной государственной пошлины на имя Председателя Окружного Суда Victoria Empaero: 20.000$. ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ Истец:Имя Фамилия: Danny Kingstmenyan Номер паспорта,ксерокопия:51279,ксерокопия Номер телефона:8333395 E-mail Address: smurzofix@email.sa Адвокат: Имя Фамилия:Soul Soblazn Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: договор и подписание Номер паспорта, ксерокопия:162379,ксерокопия Номер телефона:9677566 E-mail Address:federico_chika Ответчик №1: Имя фамилия: неизвестно Место работы: LSSD Должность: неизвестно Номер телефона: неизвестно E-mail address: неизвестно ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1209 [Ф] Статья 15.1** Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства.Исковое заявление составлено со слов истца. 13.04.25, ориентировочно в 03:07 по местному времени, были совершены противоправные действия в отношении Истца Danny Kingstmenyan со стороны Ответчика. Истца остановили сотрудники LSSD в г. Лос-Сантос около 1-го банка они хотели спросить: ,,Зачем ты нас искал?" После этого из машины LSSD02 вышел Ответчик и начал использовать летательное оружие(Четвертая стадия - Применение летальных средств) Истец остался без сознания, далее Ответчик произвел МП и заковал в наручники не представился кем является , произвел обыск, изъял нелегальные предметы без перчаток и зип пакета ,затем в моего истца выстрелили неизвестные люди и он оказался без сознания после выписки и больницы приехал Ответчик и заковал в наручники не предоставив Жетона и основания для задержания. Ответчик посадил в транспорт LSSD02 сказав что задержан по статье 12.7 УК. При подъезде к Федеральной тюрьмы “Болингброук” истец попросил адвоката и телефонный звонок на что сотрудники ответили: ,,отказано" в (Статья 2.6.2 ПК) приписано что ,,Сотрудник обязан выступить в качестве инициатора для осуществления права на вызов государственного адвоката и предоставить возможность совершения телефонного звонка". В блоке оформления сотрудники прописали статью 12.6 УК про которую речь вообще не шла, нарушив (Статью 15.1 УК.) Также, Ответчик проявил халатность, не ознакомив Истца с основаниями для проведения принудительного обыска и тп, нарушая (Статью 15.6 УК.) Уголовный кодекс штата San-Andreas. [Ф] Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА Адвокат Soul Soblazn считает, что действия сотрудника LSSD имели преступный, злонамеренный характер, поэтому прошу суд:
ДАТА:13.04.25 ПОДПИСЬ:SBL |