исковое заявление №1211

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

FedorCherkasov

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Danny Kingstmenyan.
Юридическая помощь: Soul Soblazn.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: Окружному Судье Closed Empaero 20.000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Danny Kingstmenyan
Номер паспорта,ксерокопия:51279,ксерокопия
Номер телефона:8333395
E-mail Address: smurzofix@email.sa
Адвокат:
Имя Фамилия:Soul Soblazn
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: договор и подписание
Номер паспорта, ксерокопия:162379,ксерокопия
Номер телефона:9677566
E-mail Address:federico_chika
Ответчик №1:
Имя фамилия: неизвестно
Место работы: LSSD
Должность: неизвестно
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1210
Исковое заявление составлено со слов истца.
13.04.25, ориентировочно в 03:07 по местному времени, были совершены противоправные действия в отношении Истца Danny Kingstmenyan со стороны Ответчика.
Истца остановили сотрудники LSSD в г. Лос-Сантос около 1-го банка они хотели спросить: ,,Зачем ты нас искал?"
После этого из машины LSSD02 вышел Ответчик и начал использовать летательное оружие(Четвертая стадия - Применение летальных средств) Истец остался без сознания, далее Ответчик произвел МП и заковал в наручники не представился кем является , произвел обыск, изъял нелегальные предметы без перчаток и зип пакета ,затем в моего истца выстрелили неизвестные люди и он оказался без сознания
после выписки и больницы приехал Ответчик и заковал в наручники не предоставив Жетона и основания для задержания.
Ответчик посадил в транспорт LSSD02 сказав что задержан по статье 12.7 УК. При подъезде к Федеральной тюрьмы “Болингброук” истец попросил адвоката и телефонный звонок на что сотрудники ответили: ,,отказано"
в (Статья 2.6.2 ПК) приписано что ,,Сотрудник обязан выступить в качестве инициатора для осуществления права на вызов государственного адвоката и предоставить возможность совершения телефонного звонка".
В блоке оформления сотрудники прописали статью 12.6 УК про которую речь вообще не шла, нарушив (Статью 15.1 УК.) Также, Ответчик проявил халатность, не ознакомив Истца с основаниями для проведения принудительного обыска и тп, нарушая (Статью 15.6 УК.)

Уголовный кодекс штата San-Andreas.
[Ф] Статья 15.1** Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства.


[Ф] Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.





ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Оплата судебной пошлины.
((OOC видео))


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Адвокат Soul Soblazn считает, что действия сотрудника LSSD имели преступный, злонамеренный характер, поэтому прошу суд:
  1. Привлечь сотрудника LSSD по настоящему исковому заявлению к ответственности в соответствии с законодательством штата SA.
  2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
  3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 50.000$;
  4. Выплатить представителю истца финансовые средства, за оказанные им государственные юридические услуги в размере 40.000$;
  5. Возместить истцу материальные средства за порванную маску в соответствии с ее стоимостью (20.000$).
  6. Изъять видеофиксацию с боди-камеры Ответчика за указанный в исковом заявлении период.
  7. Изъять записи с камер видеонаблюдения на входе в Блок Оформления Федеральной Тюрьмы Болингброук, имеющие отношение к задержанию истца.
  8. Изъять записи с камер видеонаблюдения помещения Блока Оформления Федеральной Тюрьмы Болингброук, имеющие отношение к задержанию истца.
ДАТА:13.04.25
ПОДПИСЬ:SBL​
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

13 апреля 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
"Об отказе в принятии искового заявления"

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Closed Empaero, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:

1. Заявление подано с нарушением формы подачи исковых заявлений.

Ввиду подачи искового заявления с нарушением правил подачи исковых заявлений, на основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 16.1, гл. 15 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. В принятии настоящего искового заявления отказать.

Настоящее постановление составлено Окружным судьей Closed Empaero, вступает в силу с момента его публикации и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.
Окружной судья
Closed Empaero
Подпись: C. Empaero
 
Назад
Сверху