Исковое заявление №1224

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Warwoks

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Artem Dragons
Юридическая помощь: Nazar Mono
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет Окружного Судьи Alexey Mono
Личные данные

Истец:


Имя Фамилия: Artem Dragons
Номер паспорта, ксерокопия: 194697, ксерокопия
Номер телефона: 504-44-81
E-mail Address: artem_dragons@ls.gov


Адвокат:


Имя Фамилия: Nazar Mono
Разрешение истца на оказания юридической помощи истцу: договор и подписание
Номер паспорта, ксерокопия: 166213, ксерокопия
Номер телефона: 360-09-32
E-mail Address: warwoks@ls.gov


Ответчик №1:


Имя Фамилия: Неизвестно
Место работы: LSPD
Жетон: Неизвестно
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно


Исковое заявление №1224


17 апреля 2025 года примерно с 23:00 по 23:20 были совершены противоправные действия, нарушающие законодательную базу штата San Andreas в отношении гражданина Artem Dragons далее именуемый как - истец.

Далее со слов Истца.
Истец находился в непосредственной близости от Федеральной тюрьмы Болингброук, ожидая прибытия автомеханика в связи с поломкой его транспортного средства. В этот момент к нему подъехал служебный автомобиль, за рулём которого находился Ответчик №1 — сотрудник Департамента полиции г. Лос-Сантоса (LSPD). Госномер автомобиля Истцу запомнить не удалось.

Ответчик №1 вышел из автомобиля, не представившись и не разъяснив оснований для своих действий, применил к Истцу физическую силу: заломал ему руку, надел наручники и посадил в служебный автомобиль. Лишь находясь в автомобиле, Ответчик №1 сообщил Истцу, что тот якобы задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного статьёй 12.7 Уголовного кодекса.

Спустя непродолжительное время Ответчик №1 доставил Истца в Федеральную тюрьму Болингброук, где оформил его помещение в следственный изолятор. При этом он открыто угрожал Истцу, заявляя, что в случае вызова адвоката срок его содержания будет увеличен. Опасаясь за своё положение и под психологическим давлением, Истец отказался от реализации своего законного права на защиту.

Сторона обвинения считает, что Ответчик №1 нарушил:

Процессуальный Кодекс штата Сан-Андреас:

Статья 2.3 Основания для задержания
Лицо может быть задержано по подозрению в совершении правонарушения, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы или иных санкций, предусмотренных законом.

Статья 2.6 Процедура (этапы) задержания, обязательная к проведению в порядке, установленном ниже:

  1. При необходимости применить наручники на задержанного;
  2. Озвучить задержанному обстоятельства, послужившие основанием для его задержания;
  3. Зачитать задержанному его права (Правило Миранды);
  4. Доставить задержанного в департамент или офис правоохранительной структуры или пенитенциарное учреждение для проведения дальнейшей процедуры;
  5. В случае необходимости, провести допрос задержанному или иные следственные действия.

Уголовный Кодекс штата Сан-Андреас:
[Р] Статья 15.2* Злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, а равно в собственных корыстных целях, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства - От 6 до 12 лет лишения свободы.

Обьяснение: Ответчик №1, действуя вопреки интересам службы и злоупотребляя своими должностными полномочиями, допустил существенное нарушение прав и законных интересов гражданина — Истца, выразившееся в незаконном лишении свободы, оказании психологического давления и лишении права на юридическую помощь. Налицо наличие личной заинтересованности (возможно, выражающейся в стремлении продемонстрировать мнимую эффективность работы или сокрытии иных неправомерных действий), что усиливает степень общественной опасности деяния.

[Ф] Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы.

Обьяснение: Ответчик №1, являясь должностным лицом, допустил халатность, выразившуюся в ненадлежащем исполнении своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе. Указанные действия повлекли существенное нарушение прав и законных интересов гражданина — Истца, что выражалось в незаконном задержании, применении физической силы без надлежащих оснований и нарушении порядка, установленного действующим законодательством.



Доказательная база

1. Оплата судебной пошлины;
2. Выписка об аресте из ls.gov;


Правовая позиция, просьбы к окружному суду


Адвокат Nazar Mono считает, что действия Ответчика №1 имели преступный, злонамеренный характер, поэтому прошу суд:

  1. Привлечь сотрудника LSPD (Ответчика №1) по настоящему исковому заявлению к ответственности в соответствии с законодательством штата SA.
  2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
  3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 100.000$;
  4. Выплатить представителю истца финансовые средства, за оказанные им государственные юридические услуги в размере 60.000$;
  5. Изъять видеозаписи с нагрудной камеры Ответчика №1, имеющие отношение к задержанию Истца;
  6. Изъять видеозаписи с камер видеонаблюдения внутри Федеральной тюрьмы Болингброук, имеющие отношение к задержанию Истца;
  7. Изъять видеозаписи с камер видеонаблюдения которые находятся снаружи Федеральной тюрьмы Болингброук, имеющие отношение к задержанию Истца;
  8. Возложить бремя возмещения денежных средств на правоохранительный орган, структуру в котором служит/работает Ответчик №1;



ДАТА: 19.04.2025
ПОДПИСЬ: Nazar. M​
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

20 апреля 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:
  1. Установить личность, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудника LSPD, именуемого в настоящем иске как ответчик №1, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
  2. Запросить запись с боди-камеры у сотрудника LSPD, именуемого как ответчик №1 за 17.04.2025 относящиеся к задержанию истца.
  3. Изъять записи с камер видеонаблюдения территории Федеральной тюрьмы.
  4. Отстранить сотрудника LSPD, именуемого в исковом заявлении как ответчик №1, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств.
  5. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.
Председатель Окружного суда
Viсtoria Empaero
Подпись: V.Empaero
 

jmCerBH.png



ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE
20.04.2025 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось установить личность ответчика, им является Harakiri Influencyra
Удалось получить личное дело ответчика;
Удалось получить выписку из кадрового аудита;
Удалось получить записи с боди-камеры ответчика
Удалось изъять записи с камер видеонаблюдения территории Федеральной тюрьмы.


Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол: Док-ва ((
ссылка ))

Судебный Маршал
Yoren Selovonov
Подпись: Y.Selovonov
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

21 апреля 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного суда Viсtoria Empaero, ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела,

ПОСТАНОВИЛ:
  1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 21.04.2025 19:30 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
  2. В качестве ответчика привлечь гражданина США Harakiri Influencyra [№ пасс. 11432].
  3. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания
  4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу.
  5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.
Председатель Окружного суда
Viсtoria Empaero
Подпись: V.Empaero
 
В Окружной Суд Штата San-Andreas
От Адвоката: Nazar Mono
Номер паспорта: 166213
Номер телефона: 3600932
E-mail adress: warwoks@email.sa



Ходатайство об отсутствии Истца на судебном заседании​


Я, представитель Истца уведомляю Суд о том что Artem Dragons не сможет присутствовать на судебном заседании ввиду семейных обстоятельств.

К ходатайству прилагаю ксерокопию паспорта: Адвокат: ксерокопия

Дата: 21.04.2025
Подпись: Nazar. M​
 
В Окружной Суд Штата San-Andreas
От Адвоката: Kris Baphometh
Номер паспорта: 12797
Номер телефона: 3558241
E-mail adress: gosnick2@email.sa



Ходатайство о привлечении государственного адвоката Ответчику №1


Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, Kris Baphometh, являюсь Государственным адвокатом. Прошу суд принять ходатайство об предоставлении государственного Kris Baphometh[12797], Ответчику №1 - Winston Influense [11432] в качестве защитника интересов заявителя, по исковому заявлению №1.
К ходатайству прилагаю следующую документацию:
  1. Составленный договор: Договор + подпись
  2. Паспорт Представителя истца: 12797, ксерокопия
  3. Паспорт Истца: 11432, ксерокопия

Дата: 21.04.2025
Подпись: Kris​
 

4ztRuAO.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС



21 Апреля 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об удовлетворении ходатайства

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного суда Victoria Empaero ознакомившись с настоящим ходатайством,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство адвоката Nazar Mono в полном объеме.
2.Удовлетворить ходатайство адвоката Kris Baphometh в полном объеме.



Председатель Окружного суда
Victoria Empaero
Подпись: V.Empaero

 

4ztRuAO.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

21 апреля 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного Суда Victoria Empaero, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:

Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее:

Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав.

Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно:

Уголовный Кодекс:

Статья 1.16 Виды преступлений
В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления:

  • Преступления небольшой тяжести: Статьи не помечены знаком “ * “.
  • Преступлениями средней тяжести: Статьи помеченные " * " .
  • Тяжкие преступления: Статьи помеченные " ** ".
  • Особо тяжкие преступления: Статьи помеченные " *** ".

Статья 3.1 Освобождение от уголовной ответственности Судом
Лицо, совершившее преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности Судом, если это не повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства, с назначением одной из следующих мер:

  • Исправительные работы;
  • Штраф;
  • Письменный выговор государственному служащему без возможности досрочного снятия.
Статья 3.3 Размер штрафов
Штрафы, устанавливаемые в соответствии со статьями 3.1, 3.2 настоящего Кодекса, определяются в следующих размерах:

  • За совершение преступлений небольшой тяжести: от 25 000$ до 50 000$;
  • За совершение преступлений средней тяжести: от 50 000$ до 75 000$;
  • За совершение тяжких преступлений: от 75 000$ до 100 000$;
  • За совершение особо тяжких преступлений: от 100 000$ до 150 000$.

Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы.

Процессуальный кодекс:

Статья 2.3 Основания для задержания

Лицо может быть задержано по подозрению в совершении правонарушения, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы или иных санкций, предусмотренных законом, при наличии хотя бы одного из следующих оснований:


  • Лицо застигнуто в момент совершения правонарушения или непосредственно после его совершения, сотрудником правоохранительных органов;
  • На подозреваемом или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления;
  • Три и более свидетелей указывают на данное лицо как на совершившее правонарушения;
  • Имеется фото или видеофиксация совершенного правонарушения этим лицом;
  • Имеется ориентировка/розыск на транспортное средство или данное лицо.
  • Выдвинуто законное требование Губернатора, Судьи, Министра Национальной Безопасности или сотрудника прокуратуры при достаточных основаниях.
Статья 2.6.2 Обязательные к проведению мероприятия, вне зависимости от этапа задержания:
  • Сотрудник обязан выступить в качестве инициатора для осуществления права на вызов государственного адвоката и предоставить возможность совершения телефонного звонка. Если задержанный не отказывается воспользоваться услугами адвоката и не игнорирует такое предложение, то сотрудник обязан действовать в соответствии со следующими пунктами:
    • дождаться окончания телефонного звонка, либо прервать его в случае истечения времени;
    • ожидать ответа адвоката в течении 5 минут. В случае отсутствия ответа сотрудник может перейти к п. 4 ст. 2.7 настоящего Кодекса;
    • после ответа адвоката в рацию департамента ожидать его прибытия в течении 5 минут;
    • если задержанный является государственным сотрудником, ожидать ответа и прибытия его прямого начальства и сотрудника Прокуратуры/Судьи.
Статья 2.7 Процедура (этапы) расследования при задержании:
  1. По прибытию начальства задержанного, сотрудника Прокуратуры/Судьи и (или) адвоката, необходимо озвучить обстоятельства, послужившие основанием для задержания;
  2. Предоставить помещение для проведения конфиденциальной беседы адвоката с задержанным, в случае запроса, но продолжительностью не более 10 минут;
  3. Предоставить материалы, подтверждающие законность и обоснованность задержания, а также видеоматериалы процедуры задержания, начальству задержанного, сотруднику Прокуратуры/Судье и адвокату;
  4. Принять решение о виновности, либо невиновности задержанного лица в предъявленном обвинении. В случае необходимости, принять решение о проведении дальнейшего расследования, при этом задержанный может быть отпущен. Любое из решений необходимо озвучить всем субъектам задержания на месте.
Статья 2.9.1 Заполнение бланка ареста
  • В случае, если сотрудник не имеет полномочий для заполнения бланка ареста, он может передать арестованного другому сотруднику на основании статьи 1.4 настоящего кодекса.
    • личные данные арестованного;
    • информацию о сотруднике, который передал лицо для ареста;
    • информацию о напарниках по форме “Напарник: Имя Фамилия/идентификационный знак”;
    • все статьи Административного и Уголовного кодексов по которым была установлена вина арестованного. При указании статей необходимо также указывать наименования кодекса к которым относятся статьи. в случае ареста по ордеру и/или решению суда, указать номер ордера и/или искового заявления
Статья 8.2 Порядок применения стадий
Стадии применения силы должны соблюдаться в порядке, прописанном в данном кодексе, за исключением нестабильных или экстренных ситуаций, в таком случае можно перейти к любой стадии без последовательности, либо в случаях, если субъект задержания уже нарушил закон - в таких случаях разрешается пропускать стадии в рамках необходимости.
Пример: вооруженный преступник, угроза жизни человеку/офицеру, отсутствие возможности применить одну из стадий.

Этический кодекс:

Статья 2.8 Государственный служащий, при общении с гражданами штата, коллегами и другими государственными служащими, обязан вести себя культурно, обращаться исключительно на “Вы”, не повышая голос, не используя в речи бранных, оскорбительных высказываний.



На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела,
властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:
  1. Исковые требования удовлетворить частично.
  2. Признать гражданина США Winston Influense [№пас. 11432] виновным в нарушении статей 15.6 УК SA 2.8 ЭК SA и назначить наказание в виде уголовного штрафа в размере 100.000$. Штраф может быть уплачен любому сотруднику USMS в течении 72 часов.
  3. Признать гражданина США Artem Dragons [№пас. 194697] виновным в нарушении статьи 12.7 УК SA, однако не назначать наказание, ввиду того, что гражданин уже отбывал срок по данной статье.
  4. Выплатить государственному адвокату Nazar Mono [№паспорта 166213] денежные средства в размере $60.00, оплата услуг адвоката возлагается на правительство Штата.
  5. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 30.000$ в качестве моральной компенсации.

Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSPD.

Настоящее постановление составлено Коллегией состоящей из Председателя Коллегии Председателя Окружного Суда Victoria Empaero и Окружного судьи Closed Empaero 21.04.2025 в 20:00, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.

Председатель Окружного суда
Victoria Empaero
Подпись: V.Empaero
 

4ztRuAO.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС



21 Апреля 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Уведомление об изменении постановления Окружного суда

Внести изменения в постановление Окружного суда от 21 апреля 2025 года

Изменить пункты:

1. Выплатить государственному адвокату Nazar Mono [№паспорта 166213] денежные средства в размере $60.000, оплата услуг адвоката возлагается на правительство Штата.


Председатель Окружного суда
Victoria Empaero
Подпись: V.Empaero

 
Назад
Сверху