- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Valera DeSecretez
Юридическая помощь:Soul Fortunov
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет ПОС Victoria Empaero
Истец: Valera DeSecretez
Юридическая помощь:Soul Fortunov
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет ПОС Victoria Empaero
Личные данные
Истец:
Имя Фамилия: Valera DeSecretez
Номер паспорта, ксерокопия: 139239, ксерокопия
Номер телефона: 3056586
E-mail Address: soldier_of_heroin69@ls.gov
Адвокат:
Имя Фамилия: Soul Fortunov
Разрешение истца на оказания юридической помощи истцу: договор и подписание
Номер паспорта, ксерокопия: 1662379, ксерокопия
Номер телефона: 9677566
E-mail Address: federico_chika@ls.gov
Ответчик №1:
Имя Фамилия: Неизвестно
Место работы: FIB
Жетон: Неизвестно
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно
Исковое заявление №1226
20 апреля 2025 года примерно в период с 17:25 до 17:35 в районе EMS округа Блейн в отношении Истца, гражданина Valera DeSecretez, были совершены противоправные действия со стороны сотрудника FIB (Ответчика №1), нарушающие действующее законодательство штата San Andreas, в том числе Конституционные права и положения Уголовно-процессуального кодекса.
Истец прибыл в EMS округа Блейн с целью забрать своего друга. Прибыв на место, он увидел, что его друг находится в автомобиле сотрудников FIB. Истец, находясь в своем автомобиле, сказал фразу: «у нас поставка, что ты делаешь». После чего сотрудник FIB (Ответчик №1), не представившись, не разъяснив основания своих действий и не сообщив о причинах задержания, применил к Истцу специальные средства, вытащил его из автомобиля, заломал руку, надел наручники и посадил в служебный автомобиль.
Вопреки требованиям закона, Ответчик не сообщил Истцу основание для его задержания, не зачитал права в момент задержания, что нарушает как УПК, так и положения Конституции штата San Andreas.
Спустя некоторое время Истец был доставлен в Федеральную тюрьму Болингброук. Лишь у входа в блок оформления Ответчик, нечетко и невнятно, зачитал так называемую «миранду». Истец сразу же заявил о своем праве на защиту и попросил адвоката, однако получил отказ.
Только после вмешательства присутствующего в учреждении адвоката, который указал Ответчику на необходимость соблюдения прав задержанного, Истец был заведен в комнату для оказания юридической помощи. Однако спустя всего несколько секунд, Ответчик без уведомления адвоката и без завершения юридической консультации, увел Истца и поместил его в следственный изолятор.
Сторона обвинения считает, что Ответчик нарушил:
Процессуальный Кодекс штата Сан-Андреас:
Статья 2.3 Основания для задержания
Лицо может быть задержано по подозрению в совершении правонарушения, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы или иных санкций, предусмотренных законом.
Статья 2.6 Процедура (этапы) задержания, обязательная к проведению в порядке, установленном ниже:
- При необходимости применить наручники на задержанного;
- Озвучить задержанному обстоятельства, послужившие основанием для его задержания;
- Зачитать задержанному его права (Правило Миранды);
- Доставить задержанного в департамент или офис правоохранительной структуры или пенитенциарное учреждение для проведения дальнейшей процедуры;
- В случае необходимости, провести допрос задержанному или иные следственные действия.
Уголовный Кодекс штата Сан-Андреас:
[Ф] Статья 15.1** Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства.
[Ф] Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы.
Доказательная база
1. Оплата судебной пошлины;
2. Выписка об аресте из ls.gov;
Правовая позиция, просьбы к окружному суду
1. Оплата судебной пошлины;
2. Выписка об аресте из ls.gov;
Правовая позиция, просьбы к окружному суду
Адвокат Soul Fortunov считает, что действия Ответчика №1 имели преступный, злонамеренный характер, поэтому прошу суд:
- Привлечь сотрудника FIB (Ответчик №1 ) по настоящему исковому заявлению к ответственности в соответствии с законодательством штата SA.
- Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
- Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 100.000$;
- Выплатить представителю истца финансовые средства, за оказанные им государственные юридические услуги в размере 40.000$;
- Изъять видеозаписи с нагрудной камеры Ответчика , имеющие отношение к задержанию Истца;
- Изъять видеозаписи с камер видеонаблюдения внутри Федеральной тюрьмы Болингброук, имеющие отношение к задержанию Истца;
- Изъять видеозаписи с камер видеонаблюдения которые находятся снаружи Федеральной тюрьмы Болингброук, имеющие отношение к задержанию Истца;
ДАТА: 20.04.2025
ПОДПИСЬ: Soul.F
Последнее редактирование: