Исковое заявление №1232

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Oleg Kachan

Активный
Пользователь
Окружной суд штата San Andreas,
Пометка: Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины имя Председателя Окружного Суда Victoria Empaero: 20.000$

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Oleg Kachan
Номер паспорта, ксерокопия: 9382 Фото
Номер телефона: 3202250
E-mail Address: optimuc

Ответчик №1:

Имя фамилия: Logan Secret
Место работы: GOV
Должность: Прокурор
Номер телефона: Не знаю
E-mail address: oopsrazer

Ответчик №2:
Имя фамилия: Haru Barns
Место работы: LSPD
Должность: Не знаю
Номер телефона: Не знаю
E-mail address: oopsrazer

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1232
Подал жалобу в прокуратуру №СР2872 на организацию LSPD 21.04.25 в 17:00 по причине использования спецсредства с нарушением стадии применения силы, описанной в главе 8 Процессуального кодекса. Сотрудник перескочил со 2-й стадии сразу на 3-ю, хотя согласно пункту 8.2 Процессуального кодекса он не имел на это права, так как не было угроз и иных оснований. То есть, налицо нарушение статей 15.1 и 12.7 УК СА. По этой причине я и подал жалобу.

Однако 23.04.2025 я получил результат, в котором указано, что было вынесено два постановления вместо ожидаемого мною ордера на арест сотрудника. В одном постановлении меня хотят обязать выплатить 20.000$ за якобы ношение бронежилета — как прокурор это доказал, мне, конечно, интересно. Также, насколько я понял, был выписан штраф самому сотруднику.

Хотелось бы ознакомиться с делопроизводством от сотрудника: как он его вел, проводил ли следственные действия, такие как запрос видеозаписи, допросы/опросы и т.п., и каким образом он установил, что на мне действительно был надет бронежилет.




ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины: Фото
Жалоба в прокуратуру №СР2872 Организация LSPD: ссылка


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Запросить материалы дела у ответчика №1 по указанным нарушениям и предоставить их истцу по электронной почте.
Признать ответчика №1 виновным в нарушении статьи 15.5 УК СА.
Признать сотрудника полиции виновным в нарушении статей 15.1 и 12.7 УК СА.
Взыскать в пользу истца 20.000$ в счёт компенсации за оплату государственной пошлины, а также 20.000$ за незаконно наложенный штраф.
Признать незаконным постановление Прокуратуры DJP-№2614 и аннулировать его.


ДАТА: 23.04.25
ПОДПИСЬ: O.Kachan
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

23 Апреля 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
"Об отказе в принятии искового заявления"

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного суда Victoria Empaero, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:

1. Заявление подано с нарушением формы подачи исковых заявлений.

Ввиду подачи искового заявления с нарушением правил подачи исковых заявлений, на основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 16.1, гл. 15 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. В принятии настоящего искового заявления отказать.

Настоящее постановление составлено Председателем Окружного суда Victoria Empaero, вступает в силу с момента его публикации и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.

Председатель Окружного суда
Victoria Empaero
Подпись: V.Empaero
 
Назад
Сверху