Рассмотрено ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №126

[Arkadiy_Dostoevskiy]

В Верховный суд штата San Andreas,
Истец: Beverly Pochtalyonov.
Пометка: Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины: 30.000 долларов США

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:

Имя Фамилия: Beverly Pochtalyonov
Номер паспорта, ксерокопия: 56183,

https://imgur.com/a/8VD1g0y

Номер телефона: 2652437
E-mail Address: www.youtube.com.

Свидетель:
Имя Фамилия: Cecil Adams
Номер паспорта, ксерокопия: 67216,

https://imgur.com/a/es5b8fu

Номер телефона: 6921058
E-mail Address: mishanya32

Ответчик:

Имя фамилия: Immortal Dolphin
Место работы: LSPD
Должность: Шеф LSPD
Номер телефона: 2386735
E-mail address: dolphin9530

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №126

Я, Беверли Почтальонов, занимаясь своими обязанностями, стою на заезде в почтовое отделение и контролирую наличие или отсутствие правонарушений на проезжей части. Лидер LSPD Иммортал Долфин, как он уже не раз мне высказывал, не поддерживает мою деятельность. Седьмого января в 02:46 Иммортал Долфин подъехал к почтовому отделению. Вскоре я подошел к его машине и сказал "Здарова! Я стою на почте, я штрафую по дорожному кодексу. Мне выскажете что-то? Я стою и штрафую. Все". Лидер LSPD посчитал это провокацией, коей это не являлось, и задержал меня за статью 46 ч1 АК. Во время задержания Иммортал неоднократно неподобающе выражался, а также нарушил порядок задержания, т.к. сначало сказал мне причину задержания и ее диспозицию, а должен был вместо этого представиться, также произнес миранду до того как я был помещен в его патрульный автомобиль. Прокурор вынес решение, которое обязало освободить меня, т.к. моя вина не была признана. Это значит, что задержание было заведомо незаконным, поэтому Иммортал Долфин нарушил статью 15.1 ч2 УК.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины:

Видеофиксация от моего лица того, как я был задержан лидером LSPD Immortal Dolphin -

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ

1. Признать шефа LSPD Immortal Dolphin виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.1 ч2 УК.
2. Взыскать с шефа LSPD Immortal Dolphin 30.000 долларов США в пользу истца Beverly Pochtalyonov в силу покрытия затрат на судебные издержки.
3. Взыскать с шефа LSPD Immortal Dolphin 250.000 долларов США в пользу истца Beverly Pochtalyonov за незаконное удержание, повлешкее за собой моральные и физические страдания, ведь данные преступные деяния совсем не совместимы с должностью шефа LSPD!
4. Принудить шефа LSPD Immortal Dolphin к исправительным работам

ДАТА: 07.01.2024
ПОДПИСЬ: B. Pochtalyonov

 

[Enzo Faradenzza]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________
Определение
о принятии искового заявления к производству
8 января 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Верховный суд штата San Andreas в лице Председателя Верховного Суда Akenа Coils, Верховного Судьи Enzo Faradenza, и ВрИО Верховного Судьи Alex Levy, ознакомившись с материалами искового заявления №126 гражданина Beverly Pochtalyonov против Шефа LSPD Immortal Dolphin,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Beverly Pochtalyonov 07.01.2024 обратился в Верховный Суд с исковым заявлением №126, против Шефа LSPD Immortal Dolphin о привлечении обвиняемого к уголовной ответственности и выплате материальной компенсации.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Признать шефа LSPD Immortal Dolphin виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.1 ч2 УК.
2. Взыскать с шефа LSPD Immortal Dolphin 30.000 долларов США в пользу истца Beverly Pochtalyonov в силу покрытия затрат на судебные издержки.
3. Взыскать с шефа LSPD Immortal Dolphin 250.000 долларов США в пользу истца Beverly Pochtalyonov за незаконное удержание, повлешкее за собой моральные и физические страдания, ведь данные преступные деяния совсем не совместимы с должностью шефа LSPD!
4. Принудить шефа LSPD Immortal Dolphin к исправительным работам

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

1. Исковое заявление №126 гражданина Beverly Pochtalyonov против Шефа LSPD Immortal Dolphinпринять к производству в Верховном Суде.
2. Обязать Прокуратуру провести собственное расследование и передать все материалы суду в установленный законом срок.
3. Руководству LSPD провести внутреннюю проверку по данному факту, поспособствовать прокуратуре в исполнении определения суда, передать информацию о требованиях суда к ответчику в незамедлительном порядке.
4. Определение Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председатель Верховного Суда:
Akena Coils
A.Coils

Верховный судья:
Enzo Faradenza
E.Faradenza

ВрИО Верховного Судьи:
Alex Levy
A.Levy​

 

[Roberto_Raftermani]

В Верховный суд штата San Andreas
От Заместителя Генерального Прокурора Robert Rafterman
Номер паспорта: 97937
E-mail Address: robert_rafterman@sa.gov​

Ходатайство
о продлении сроков рассмотрения материалов дела прокуратурой​

Я, действующий Заместитель Генерального Прокурора, Robert Rafterman, ходатайствую о продлении сроков рассмотрения дела прокуратурой на дополнительные 48 часов, ввиду необходимости согласования следственных мероприятий с Генеральным Прокурором Соединенных Штатов Америки, занявших два дня.

Дата: 10.01.2024
Подпись: R.Rafterman​

 

[Enzo Faradenzza]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________
Определение
О рассмотрении ходатайства
11 января 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Верховный суд штата San Andreas в лице Председателя Окружного Суда Djohni Silver, Верховного Судьи Enzo Faradenza, и ВрИО Верховного Судьи Alex Levy, ознакомившись с материалами искового заявления №126 гражданина Beverly Pochtalyonov против Шефа LSPD Immortal Dolphin,

УСТАНОВИЛ:

10.01.2024 прокуратура штата в лице Заместителя Генерального Прокурора Robert Rafterman обратился к суду с ходатайством о продлении сроков рассмотрения материалов дела прокуратурой. Свое ходатайство прокурор Robert Rafterman мотивировал в необходимости согласования следственных мероприятий с Генеральным Прокурором Соединенных Штатов Америки, занявших два дня.

Согласно п.8 и п.9 статьи 20 Судебного Кодекса, все необходимые следственные действия прокуратура обязана выполнить в срок не свыше 3 дней с даты поступления дела в прокуратуру, после чего возвратить судебное дело с делопроизводством прокуратуры в суд. Срок делопроизводства прокуратуры установленный, п. 8 настоящей статьи, может быть продлен на основании мотивированного ходатайства прокурора.

Суд не усматривает оснований для отклонения ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

1. Ходатайство прокурора Robert Rafterman о продлении сроков рассмотрения материалов дела прокуратурой
- удовлетворить в полном объеме
2. Продлить сроки рассмотрения материалов дела прокуратурой на 48 часов.
3. Определение Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председатель Окружного Суда:
Djohni Silver
D.Silver

Верховный судья:
Enzo Faradenza
E.Faradenza

ВрИО Верховного Судьи штата San Andreas:
Alex Levy
A.Levy​

 

[Enzo Faradenzza]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________
Заочный приговор
по исковому заявлению №126
19 января 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Окружного Суда Djohn Silver, Верховного судьи Enzo Faradenza, ВрИО Верховного судьи Alex Levy, рассмотрев материалы искового заявления №128 в Верховном суде прокуратуры штата против Шефа LSPD Immortal Dolphin,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Beverly Pochtalyonov 08.01.2024 обратился в Верховный Суд с исковым заявлением №126, против Шефа LSPD Immortal Dolphin о привлечении обвиняемого к уголовной ответственности и выплате материальной и моральной компенсации.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Признать шефа LSPD Immortal Dolphin виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.1 ч2 УК.
2. Взыскать с шефа LSPD Immortal Dolphin 30.000 долларов США в пользу истца Beverly Pochtalyonov в силу покрытия затрат на судебные издержки.
3. Взыскать с шефа LSPD Immortal Dolphin 250.000 долларов США в пользу истца Beverly Pochtalyonov за незаконное удержание, повлешкее за собой моральные и физические страдания, ведь данные преступные деяния совсем не совместимы с должностью шефа LSPD!
4. Принудить шефа LSPD Immortal Dolphin к исправительным работам

Определением Верховного суда от 10.01.2024 исковое заявление №128 было принято к рассмотрению в заочном формате. Судом было предоставлено 48 часов сторонам, чтобы представить свои позиции. Однако, в суд не поступало никаких письменных показаний ни от одной из сторон.

15.01.2024 Прокуратура штата в лице Заместителя Генерального Прокурора Robert Rafterman передала в канцелярию Верховного Суда делопроизводство №614 по исковому заявлению №126 в Верховном Суде.

По итогам детального рассмотрения делопроизводства №614 прокуратура штата в лице Заместителя Генерального Прокурора Robert Rafterman просит Суд:

Признать виновным в преступлении согласно диспозиции статьи 15.6 часть 1 Уголовного кодекса штата Сан - Андреас в связи с неправомерным задержанием сотрудника Los Santos Sheriff Department Beverly Pochtalyonov, что нарушило его конституционные права на свободу, а само задержание было произведено без оснований согласно диспозиции статьи 1 главы 2 Процессуального кодекса и назначить наказание в виде уголовного штрафа в размере 100.000 долларов США.

Обвинение в отношении ответчика Immortal Dolphin в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Уголовного Кодекса, прокуратура мотивировала тем, что ответчик Immortal Dolphin произвел неправомерное задержание гражданина, тем самым ограничив его свободу, без законных причин ввиду отсутствия состава какого либо правонарушения.

Верховным судом установлено, что на видеозаписи, представленной в материалах Делопроизводства №614, ответчик Immortal Dolphin находясь рядом с территорией почтового отделения города Los Santos, произвел задержание гражданина Beverly Pochtalyonov за совершения им правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 46 Административного Кодекса. Задержание гражданина было обусловлено провокационными выражениями высказанными истцом в адрес на тот момент Шефа LSPD Immortal Dolphin.

После проведения процедуры задержания с последующим обыском, гражданин Beverly Pochtalyonov был доставлен на территорию КПЗ LSPD для проведения дальнейших разбирательств по делу с прокуратурой, ввиду государственной принадлежности истца.

После ознакомления с видеофиксацией сотрудника LSPD Immortal Dolphin, прокуратура штата вынесла решение о незамедлительном освобождении гражданина ввиду отсутствия состава правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 46 Административного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 46 Административного Кодекса, провокация гос. служащего при исполнении. Провокация гос. служащего при исполнении путем его отвлечения или помехи выполнения им своих служебных обязанностей. Наказание: Штраф - 20.000$ либо 40 суток ограничения свободы.

Изучив материалы делопроизводства прокуратуры, Верховный суд не может согласится с обоснованностью решения о проведении процедуры задержания сотрудником LSPD Immortal Dolphin и не расценивает обращение истца Beverly Pochtalyonov к ответчику как провокацию создающую отвлечение или помеху сотруднику правоохранительных органов для исполнения им своих служебных обязанностей. Учитывая тот факт, что судом было установлено отсутствие жалоб или обращений в правоохранительные органы в отношении действий истца Beverly Pochtalyonov, Суд не усматривает в его действиях состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 46 Административного кодекса. Ввиду этого, суд считает задержание истца Beverly Pochtalyonov незаконным и соглашается с доводами прокуратуры изложенным в делопроизводстве и решением прокуратуры при задержании. На основании этого, Суд считает необходимым возмещение понесенного морально-нравственного вреда истцу.

Согласно части 1 статьи 15.6 Уголовного Кодекса, халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, повлекшее причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, за исключением деяния, предусмотренного частью второй настоящей статьи - от 3 до 6 лет лишения свободы либо штраф в размере от 50.000$ до 150.000$.

С учетом вышеизложенного, Верховный Суд находит достаточные основания для признания ответчика Immortal Dolphin виновным в совершении преступление предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Уголовного Кодекса.

В своем исковом заявлении истец Beverly Pochtalyonov выдвинул следующие требования о возмещении ущерба и судебных издержек:

Взыскать с шефа LSPD Immortal Dolphin 30.000 долларов США в пользу истца Beverly Pochtalyonov в силу покрытия затрат на судебные издержки.
Взыскать с шефа LSPD Immortal Dolphin 250.000 долларов США в пользу истца Beverly Pochtalyonov за незаконное удержание, повлешкее за собой моральные и физические страдания, ведь данные преступные деяния совсем не совместимы с должностью шефа LSPD!

Суд считает приемлемой для возмещения истцу сумму в размере 30.000$ уплаченной государственной пошлины.

Суд, ознакомившись с доводами стороны обвинения в лице истца Beverly Pochtalyonov о мотивированности возмещения моральной компенсации в размере 250.000, не считает эту сумму обоснованной и оценивает моральный вред, причиненный противоправными действиями ответчика Immortal Dolphin в отношении истца Beverly Pochtalyonov, в размере 50.000$.

Согласно п. 6 ст. 35 Гл. IV Судебного кодекса, судебные расходы, понесенные лицами, в пользу которых принят судебный акт, участвующими в деле об обжаловании неправомерных действия должностных лиц и органов власти, взыскиваются судом с сотрудника или органа государственной власти и государственной организации, сотрудником которой являлось должностное лицо при совершении обжалуемых неправомерных действий или государственной организации, действия органа власти которого обжаловались лицами в равных долях.

При назначении обвиняемому Immortal Dolphin наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата Сан-Андреас, суд

ПРИГОВОРИЛ:

1. Требования по исковому заявлению №126 в Верховном Суде удовлетворить частично.​
2. В совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Уголовного Кодекса, подсудимого Immortal Dolphin признать виновным и назначить ему наказание в виде уголовного штрафа в размере 75.000$ в пользу казны Штата San Andreas.​
3. Взыскать солидарно с ответчика Immortal Dolphin и Los Santos Police Department в пользу истца Beverly Pochtalyonov, денежные средства в размере 80.000$ в качестве компенсации морального вреда, а также понесенных судебных издержек.​
4. Обязать подсудимого Immortal Dolphin отчитаться перед Верховным судом об исполнении п.2 и 3 настоящего приговора в течение 72 часов с момента его публикации.​
5. Заочный приговор Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.​
   
   
   Председатель Окружного суда штата San Andreas:
   Djohni Silver
   D.Silver
   
   Верховный судья штата San Andreas:
   Enzo Faradenza
   E.Faradenza
   
   ВрИО Верховный судья штата San Andreas:
   Alex Levy
   A.Levy​