THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________
Заочный приговор
по исковому заявлению №128
19 января 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Окружного Суда Djohn Silver, Верховного судьи Enzo Faradenza, ВрИО Верховного судьи Alex Levy, рассмотрев материалы искового заявления №128 в Верховном суде прокуратуры штата против Шефа LSPD Immortal Dolphin,
УСТАНОВИЛ:
Прокуратура штата в лице прокурора Grigoriy Schwepes 10.01.2024 обратилась в Верховный суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №128 о привлечении обвиняемого к административной ответственности.
Определением Верховного суда от 10.01.2024 исковое заявление №128 было принято к рассмотрению в заочном формате. Судом было предоставлено 48 часов сторонам, чтобы представить свои позиции. Однако, в суд не поступало никаких письменных показаний ни от одной из сторон.
В исковом заявлении прокуратура выдвинула следующие требования:
1. Признать виновным Шефа LSPD Immortal Dolphin в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 46.2 Административного кодекса штата San Andreas и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25.000$.
2. Признать Приказ МНБ №002 от 12 ноября 2023 года недействительным.
Обвинение в отношении ответчика Immortal Dolphin в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 46.2 Административного Кодекса, прокуратура мотивировала тем, что ответчик Immortal Dolphin нарушил последовательность законных действий в отношении нарушителя закона, а также Регламент “О идентификации и представлении сотрудников региональных правоохранительных ведомств”, утвержденный Приказом МНБ №2 от 12 ноября 2023 года
Верховным судом установлено, что на видеозаписи, представленной в материалах Делопроизводства №607, ответчик Immortal Dolphin находясь на территории почтового отделения города Los Santos, обнаружив гражданку скрывающую свою личность путем ношения маски, произвел ее задержание, перед этим спросив у задержанной причины ее нахождения в маске на территории почтового отделения. При проведении процедуры задержания и последующего обыска, ответчик Immortal Dolphin обнаружил удостоверение сотрудника FIB, что и послужило причиной для освобождения гражданки из наручников. При рассмотрении дела прокуратурой, Судом было выявлено, что перед проведением процедуры задержания ответчик Immortal Dolphin, на тот момент находясь на должности Шефа LSPD, не идентифицировал себя должным образом и дал четких пояснений о причинах его обращения к впоследствии задержанной гражданки.
Согласно приказу №02 Министерства Национальной Безопасности, который утверждает регламент "О идентификации и представлении сотрудников региональных правоохранительных ведомств", в случае взаимодействия гражданина штата и сотрудника специального отдела (чья личность не составялет государственную или служебную тайну), сотрудник обязан поприветствовать гражданина и назвать сотрудником какого отдела, и какой структуры он является. Предлагается следующий пример: Здравствуйте. Джон Доу, капрал департамента полиции Лос- Сантоса. Заметил за вами правонарушение.
Согласно действующему регламенту "О идентификации и представлении сотрудников региональных правоохранительных ведомств", сотрудники региональных правоохранительных ведомств при гласном обращении к гражданину обязаны должным образом идентифицировать себя, а также назвать причину с которой они обращаются к гражданину.
При рассмотрении материалов делопроизводства прокуратуры Верховный Суд установил, что вышеупомянутый указ Министерства Национальной Безопасности имеет в себе ряд грамматических и орфографических ошибок, а также не затрагивает сотрудников таких правоохранительных ведомств как SANG, SASPA, FIB и USSS. Изучив указ №02 Министерства Национальной Безопасности и регламент который он утверждает, Суд пришел к выводу, что данный указ создает коллизии и осложнения для осуществления сотрудниками правоохранительных органов своей прямой деятельности.
Согласно статье 6.2 главы III закона "о взаимодействии государственных структур штата Сан-Андреас", cотрудники государственных структур обязаны должным образом идентифицировать себя (т.е. предъявить жетоны\нашивку\бейдж\удостоверение) при гласном взаимодействии с любым гражданским лицом или сотрудником государственных организаций.
Ввиду того, что закон "о взаимодействии государственных структур штата Сан-Андреас", регламентирует положение о том, как именно сотрудники правоохранительных региональных и федеральных органов обязаны идентифицировать себя при обращении к гражданам и вышеизложенным, Суд находит достаточные основания для отмены юридической силы приказа Министерства Национальной Безопасности №02.
При рассмотрении видеофиксации приложенной в материалах делопроизводства прокуратуры, Судом также было установлено, что при проведении процедуры задержания, ответчиком Immortal Dolphin был нарушен порядок задержания, а именно ответчиком не был произведен последовательных порядок действий регламентируемыми статьей 2 главы II Процессуального Кодекса, ответчиком при произведении процедуры задержания не были соблюдены п.2 и 3 настоящей статьи.
Согласно статье 46.2 Административного Кодекса, неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, обязанностей по должности, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Наказание: Штраф от 10.000$ до 50.000$ либо 40 суток ограничения свободы.
Изучив материалы делопроизводства №607 прокуратуры штата, Суд усматривает в действиях ответчика состав административного правонарушения предусмотренного статьей 46.2 Административного Кодекса, заключающиеся в нарушении установленного Процессуальных Кодекса порядка задержания и регламента "О идентификации и представлении сотрудников региональных правоохранительных ведомств".
При назначении обвиняемому Immortal Dolphin наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного. Суд считает соразмерным наказанием содеянному административный штраф.
С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата Сан-Андреас, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Требования по исковому заявлению №128 в Верховном Суде удовлетворить в полном объеме.
В совершении правонарушения, предусмотренного статьей 46.2 Административного Кодекса, подсудимого Immortal Dolphin признать виновным и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25.000$ в пользу казны Штата San Andreas.
Обязать подсудимого Immortal Dolphin отчитаться перед Верховным судом об исполнении приговора в части п. 2 в течение 72 часов с момента его публикации.
Признать Приказ Министерства Национальной Безопасности №002 от 12.11.2023 недействительным.
Заочный приговор Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.
Председатель Окружного суда штата San Andreas:
Djohni Silver
D.Silver
Верховный судья штата San Andreas:
Enzo Faradenza
E.Faradenza
ВрИО Верховный судья штата San Andreas:
Alex Levy
A.Levy
