- Автор темы
- #1
В Верховный суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки:Shidzho Collantes
Представитель:-
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд штата на граждан Lillian Wolf, Thomas Pominkin, Laslo OConnell ответчиков, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
8 января 2023 года, Верховный судья Thomas Pominkin публикует документ "Определение", ознакомившись с данным документом, я увидел следующее: Верховный судья при написании руководствовался Главой V Статьей 1 Частью 11 непонятного закона/кодекса/конституции. Что является прямым нарушением прецедента №9.
9 января 2023 года в 18 часов, ВККС начинает судебное заседание, в ходе судебного заседания, обе стороны выразили свою точку зрения, однако, когда Председатель Верховного суда Lillian Wolf, задала вопрос: "Уведомляли ли вы человека, о возбуждении уголовного дела", я ей ответил, что уведомил в специально отведенной спец.связи для таких целей. Однако в своем решении Lillian Wolf и Thomas Pominkin прописали, что я не доказал факт уведомления сотрудника, хотя ПРЕДОСТАВИТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА и спросить УВЕДОМЛЯЛИ ЛИ ВЫ ЧЕЛОВЕКА два совершенно разных понятия, на данном судебном заседании никаких дополнительных материалов у меня не запрашивали, откуда они взяли информацию, что я не доказал ничего непонятно. Так же я при написании дела, якобы должен был определить личность заявителя, для чего я должен был это сделать и КАКОЙ ОСОБО ЗНАЧИМЫЙ ФАКТ в нарушении Директора USSS связан с личностью заявителя, если информации о Levi Miura было в полне достаточно, но если так уж и быть, они могли сами в рамках судопроизводства определить личность, опять же для чего, непонятно. Далее ВККС утверждают, что я обрезал видеоматериал, я этот факт не отрицаю, однако, зачем людям лишняя "вода" в деле, если нужен был только сам факт нарушения Уголовно-Административного Кодекса.
9 января 2023 года в 20 часов 18 минут, ВККС публикует решение суда, само решение в виде двух нормативно-правовых актов, в первом нормативно-правовом акте отсутствует номер самого документа, так же непонятно, что это вообще за документ. Во втором также отсутствует номер документа, а так же дата на самом документе 25.12.2022, непонятно как ВККС переместился в прошлое и выписал данный нормативно-правовой акт.
10 января 2023 года в 21 час 38 минут, Верховный судья Thomas Pominkin выпускает ордер AI-72, в котором приказывает авторизовать ордер AI-72, а так же приказывает Разрешить Специальному прокурору провести расследование в отношении Федерального прокурора Shidzho Collantes, непонятно какому именно специальному прокурору данный ВС разрешает провести расследование, по факту любой человек согласно закону о системе Ордеров, которые прописаны для исполнения ордера AI могут исполнить его.
10 января 2023 года в 21 час 39 минут, ВККС выпускает постановление "О назначении Специального прокурора" в котором сказано, что они на основании судебного заседания по делопроизводству прокуратуры "№3012202-55" постановляют о назначении на специального прокурора Laslo OConnell, мне непонятен факт, почему по какому то судебному заседанию по делу которого никогда не было, назначают какого-то специального прокурора.
Касаемо участия гражданина Laslo OConnell в иске. Данный человек, который занимает пост Заместителя Генерального прокурора выпускает ордера: AR-071, AR-069, AI-67, в которых не прописано, чем человек руководствуется, когда выпускает данные ордера, что является нарушением Прецедента №9.
На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Назначить спец.судью для рассмотрения данного искового заявления
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: Паспорт
2. Доказательство нарушения: Постановления, ордера
3. Ваша почта: Shidzho#0543@sa.com
4. Ваш номер мобильного телефона: 9973272
Дата подачи заявления: 11.01.2023
Подпись истца: Shidzyao
Подпись представителя: -
От гражданина Соединенных Штатов Америки:Shidzho Collantes
Представитель:-
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд штата на граждан Lillian Wolf, Thomas Pominkin, Laslo OConnell ответчиков, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
8 января 2023 года, Верховный судья Thomas Pominkin публикует документ "Определение", ознакомившись с данным документом, я увидел следующее: Верховный судья при написании руководствовался Главой V Статьей 1 Частью 11 непонятного закона/кодекса/конституции. Что является прямым нарушением прецедента №9.
9 января 2023 года в 18 часов, ВККС начинает судебное заседание, в ходе судебного заседания, обе стороны выразили свою точку зрения, однако, когда Председатель Верховного суда Lillian Wolf, задала вопрос: "Уведомляли ли вы человека, о возбуждении уголовного дела", я ей ответил, что уведомил в специально отведенной спец.связи для таких целей. Однако в своем решении Lillian Wolf и Thomas Pominkin прописали, что я не доказал факт уведомления сотрудника, хотя ПРЕДОСТАВИТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА и спросить УВЕДОМЛЯЛИ ЛИ ВЫ ЧЕЛОВЕКА два совершенно разных понятия, на данном судебном заседании никаких дополнительных материалов у меня не запрашивали, откуда они взяли информацию, что я не доказал ничего непонятно. Так же я при написании дела, якобы должен был определить личность заявителя, для чего я должен был это сделать и КАКОЙ ОСОБО ЗНАЧИМЫЙ ФАКТ в нарушении Директора USSS связан с личностью заявителя, если информации о Levi Miura было в полне достаточно, но если так уж и быть, они могли сами в рамках судопроизводства определить личность, опять же для чего, непонятно. Далее ВККС утверждают, что я обрезал видеоматериал, я этот факт не отрицаю, однако, зачем людям лишняя "вода" в деле, если нужен был только сам факт нарушения Уголовно-Административного Кодекса.
9 января 2023 года в 20 часов 18 минут, ВККС публикует решение суда, само решение в виде двух нормативно-правовых актов, в первом нормативно-правовом акте отсутствует номер самого документа, так же непонятно, что это вообще за документ. Во втором также отсутствует номер документа, а так же дата на самом документе 25.12.2022, непонятно как ВККС переместился в прошлое и выписал данный нормативно-правовой акт.
10 января 2023 года в 21 час 38 минут, Верховный судья Thomas Pominkin выпускает ордер AI-72, в котором приказывает авторизовать ордер AI-72, а так же приказывает Разрешить Специальному прокурору провести расследование в отношении Федерального прокурора Shidzho Collantes, непонятно какому именно специальному прокурору данный ВС разрешает провести расследование, по факту любой человек согласно закону о системе Ордеров, которые прописаны для исполнения ордера AI могут исполнить его.
10 января 2023 года в 21 час 39 минут, ВККС выпускает постановление "О назначении Специального прокурора" в котором сказано, что они на основании судебного заседания по делопроизводству прокуратуры "№3012202-55" постановляют о назначении на специального прокурора Laslo OConnell, мне непонятен факт, почему по какому то судебному заседанию по делу которого никогда не было, назначают какого-то специального прокурора.
Касаемо участия гражданина Laslo OConnell в иске. Данный человек, который занимает пост Заместителя Генерального прокурора выпускает ордера: AR-071, AR-069, AI-67, в которых не прописано, чем человек руководствуется, когда выпускает данные ордера, что является нарушением Прецедента №9.
На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Назначить спец.судью для рассмотрения данного искового заявления
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: Паспорт
2. Доказательство нарушения: Постановления, ордера
3. Ваша почта: Shidzho#0543@sa.com
4. Ваш номер мобильного телефона: 9973272
Дата подачи заявления: 11.01.2023
Подпись истца: Shidzyao
Подпись представителя: -
